Anketu jsem u tohoto článku vymýšlel já, takže kritika padá na mojí hlavu. Souhlasím s tím, že tam ta jedna možnost chybí, jen chci na svoji obhajobu říci, že občas není jednoduché vymyslet otázky tak, aby anketa dávala smysl. Úsilí, jež anketám věnujeme, je navíc přímo úměrné důrazu, kterým jim přikládáme: nehrajeme si na žádný reprezentativní průzkum, je to spíš anketa pro zábavu.
Leč pokusím se polepšit - alespoň pro tyto dva týdny, kdy mám vydávání Lupy na starosti. :-)
Nemohla by redakce trochu pecliveji dbat na to, aby otazky k ankete pokud mozno pokryly vetsinu rozumne ocekavatelnych odpovedi ? Ja sice vim o precislovani dost, ale nemam pocit, ze bych se toho nejak zvlast hodne dozvedel z nejakych kampani Ceskeho Telecomu, a navic, ze to co jsem se dozvedel jsem nepovazoval za vhodne overit i z jinych zdroju (ostatne, cele hje to akce CTU, ne Telecomu). Proc tedy ke dvema otazkam "nevim dost" a "v zasade me to nezajima" musi, sakra, treti otazka byt postavena "vim dost od CT" ?
I kdyz, co se vlastne rozciluju nad takovou pitomosti, vzdyt ty ankety stejne nemaji zvlastni informacni hodnotu - a co by vlastne chtel clovek od ankety pod clankem, kde jsou reklamy zastrkany i do nadpisu ...
ČLÁNKY DO MAILU