Názory k článku Nokia s Microsoftem: partnerství z nouze a z rozumu

jestli chteji uspet musi mit skvele odladeni sw a a hw musi nabizet neco navrh treba zabudovany projektor nebo promitaci klavesnici na stul apod. absolutni kompatibilita s pc bez slozitych programu, super rychla synchronizace vzduchem, zadne podminky a slozitosti... sw musi nabizet nejaka prekvapeni napr. uplne univerzalni video player s aktulizaci zdarma nebo dokonale propracovane ovladani pomoci jednoho prstu... nebo specialni klavesnice pro psani v aute apod... udelat pro zakaznika maximum a nebranit se a chytracit co dame az priste a podobne to nokii dostalo na kolena tak trochu zapomela na zakaznika.... a cely tento pristroj by mel byt o neco levnejsi nez iphone....

a roztocilo se dalsi kolo technologickych inovaci a napadu. Jako hracickar jsem nadsen a to ze nekdy veci nefunguji tak jak maji pricitam zvysene oblacnosti. Kdyz jsem sedel v Hlohovci na troposfere tak jsme vzdy rikali - vse co kmita vice jak 0.5 GHZ je ducharina. Nemuzu byt zlaman.
PS: Applu se podarilo vtahnou do deni predni svetove university a najednou je mobilni trh s obsahem nesmirne zajimavy. Ci staci zahlasit F.off Flash a ve W3C se deji veci. Html5 + CSS3 dokaze dnes paradni veci. Skoda jen ze hosani z "planovani siti" naseho monopolne - nemonopolniho operatora jsou porad tak nejak s tou siti v SLA 90.01. :-)

Leda tak milion akcionářů.

Pokud připraví Nokia letos na podzim opravdový "flagship phone" s Windows Phone 7.5, Microsoft ho k americkým operátorům protlačí. Ne, že by Nokii nějak výrazně upřednostnili, ale dají jí šanci, aspoň jednomu modelu.

Podle mne byla součástí dohody kampaň MS na podporu telefonů Nokia v USA. Ale to samozřejmě jen hádám.

Tak ještě můj:

http://stubborndev.wordpress.com/2011/02/13/nokia-makes-both-windows-phone-and-steve-ballmer-relevant-again/

Zde je patrné zkreslení informací. Nemá naprosto žádný smysl dělat nějakou statistiku prodejnosti mobilního OS. Na co je vám mobilní OS bez železa ? Namažete si ho na chleba ? Vystavíte si CD-čko s mobilním OS někde na poličku ? Prodejnost Symbianu se váže na prodejnost Nokie. Takže nemluvíme o Symbianu ale o Nokii. Nokia Symbian odpískala a Symbian je death. Symbian už poslední dobou nebyl ani mobilním OS .. ale spíše mobilním SOS. Můžeme donekonečna říkat .. CO KDYBY Symbian Nokia neodpískala? Ale uvažujte jako leader NOKIE. Konkurence a čím dál drzejší a levnější Asijci dělají čím dál kvalitnější a levnější HW na který plácnou velmi levný Android a Vy budete investovat mraky peněz do SW divize ? To neutáhnete ani kdybyste chtěl. Ať si ten SW táhne někdo jiný. Android? Microsoft ? Volba byla učiněna protože nebylo jiné cesty. Zlomit hůl nad Symbianem měla Nokia mnohem dříve (už za dob UIQ3) a pokud by se chytla Androidu (ničeho jiného se dříve chytnou nemohla protože WP7 byl ještě nenarozené baby) mohla mít dnes ta čísla ještě mnohem vyšší.

Microsoft WP7 = palec dolů ? No .. Také jsem si to do nedávna myslel. A pořád mám ještě trochu takové tušení, že se Microsoft zachová jako zlatokop a bude se na WP7 snažit vytřískat mraky peněz. V tomto případě ale lidé už nebudou tak závislí jako u desktopů a nebudou ochotně platit několik tisíc za licenci. Je tu Android a ten je na tom lépe než WP7. Karty se otočily. U desktopů byl na koni MS a Linux byl v roli disidenta. V mobilní platformě je to přesně naopak a na koni sedí Linuxácký Android. Nakonec mám tedy "tušení", že si Microsoft nebude raději moc vyskakovat protože tak by utopil i Nokii v neprodejnosti náklady předražených hraček. Spíše naopak očekávám nějaká překvapení, která by Microsoft mobilní platformu zvýhodnila před konkurencí. Něco jako FREE databáze pro cloudová řešení apod. Mnohé napovídají i poslední zveřejněné plánované změny u WP7. Přes počáteční OPRAVDU VELKOU skepsi vůči WP7 začínám poněkud měnit názor. Myslím, že Fénix se znovu rodí ze svého vlastního popela a čeká nás ještě mnoho překvapení.

MeeGo nebo Symbian nemusí být vůbec špatné systémy. Je ale otázkou o co se opírají. Google má propracované webové služby a mobilní platformu Android. Aplikace pro Android se vážou na mobilní služby. Microsoft má také webové služby a platformu WP7. I zde bude zejména v budoucnu s rozvojem cloud řešení čím dál patrnější provázanost. Apple to nejspíše bude hrát na obě strany a nechá své klienty aby si vybrali. Bude zřejmě tvořit aplikace pro přístup jak ke Google tak k Microsoft službám a dál si pojede na svém HW i SW. Mohl by se tak zachovat Symbian ? Těžko .. Mobilní OS je bez HW nic. NULA ! Mobilní OS může existovat jen se železem. iOS by také nebyl bez Iphonu ničím. Spasit Smybian se snažila zpočátku Nokia. Chtěla mít podobný samostatný HW+SW model jako Apple. Bohužel Symbian díky střídání plaforem a CHAOSu ztratil důvěru klientů a táhl HW Nokie dolů. WP7 je pro Nokii mnohem rozumnější volba. Je patrné, že se velcí hráči seskupují na pozadí určitých řešení v oblasti webových (online) služeb. Osamocení hráči nebudou schopni takovým MEGA - holdingům konkurovat. Různé Symbiany, MeeGo a další hrátky padnou ať budou jak chtějí dokonalé. V lepším případě je některý z megaholdingů "koupí" a začlení je do svého řešení. Jinak řečeno vytěží z nich ideový a personální potenciál. Vždyť to vidíme všude. Gogle kupuje mraky firem. Čteme o tom denně. Motorola se chová stejně. Microsoft a další .. to vše jsou takové víry, které do sebe vtahují vše z bezprostředního okolí.

Presne, taky nevim, kde prisli na to, ze MeeGO je nekvalitni OS ... mi proijde totiz jako favorit ... jeste mozna WebOS ... ale ten neznam, mel jsem stareho palma a ten byl super ...

nenaznacuji, kvalita jejich serveru, jenz padaji diky tomu, ze neumi defragmentovat RAM, jejich desktopy, ktere se samy podelaji jenom updatama a poskozuji si registry hovori za vse ... a to nehovorim o tom, ze pouzivaji zastaraly kernel message system pro rizeni kernelove komunikace a ze je to defakto jen jednouzivatelsky OS, tedy kernel uzivatele nezna, jen userspace ;-))

ano M$ neumi psat SW

1) M$ neumi delat OS a tim mene pro mobily, mam nokii, ale s M$ bych si ji nikdy nekoupil a odmitl bych ji prevzit i v zamestnani, Androida nebo MeeGO bych asi vzal, i kdyz ;-)

2) kdo rika, ze o mobily neni zajem ? ... ja mam mobil za 2.500 s DPH od NOKIAe, je v nem i navigace (i kdyz spis nouzova) vydrz 12hod hovoru a 180hod pohotosvotni rezim ... nemusim nabijet kazdy den a mam jen na telefonovani.

Pokud by velci vyrobci prestali delat mobily, zacnu nakupovat pres dealextreme v cine mobily za 400kc ... kamosi co jej maji rikaji, ze vydrz tak 1-2 roky (mozna vic, nebo nekterym jeste funguji ;-)

3) Finsko je nachylne na propousteni a posledni co potrebuje je hlupak z M$ a USA, nebot ano Fin by Fina nevyhodil ... ale ve Finsku jspu lide slusni a drzi pri sobe, tedy pokud vyhazovat, tak naplanovat na 1-2 roky, jinak jim vsichni zacnou stavkovat a firma se zastavi vazeni, u nas se stavkovalo i kdyz chteli vyhodit a dat 8mesicni platy ... Finove neprisli do prace, kdyz s nema odmitli jednat. nakonec se udelal analyza, zjistili ze tak 1/4 odejde do duchodu, dale zacali preksolovat lidi na jine pozice a ti co chteli odejit presto dostali odstupne. Finsko neni USA.

NOKIA je silna firma, uz vyrabela auta, nabytek, no tak i kdyby zacali vyrabet jen levne mobily, tak oni si neco najdou, je to velka firma a historicky velice schopna firma a adaptabilni ... treba zacne delat e-ink ctecky ;-))

4) MeeGO ... kde autor prisel, ze je to spatny OS? tento OS technologicky daleko predci Android ze svoji nenazranou Javou a iOS, QT je sitovy framevork, tedy v tom lze psat stejne aplikace, jako v SAPu, je mene narocny nez "Java" od androidu a tedy delsi vydrz baterek ... a i tu javu zvladne MeeGO pustit, jen v ni proste nema cely userspace, coz je jenom dobre, stejne nakonec Google ustoupil a dovolil dodat GTK a QT do androidu.

5) Vezmeme si RIM alias BlackBerry ... ma taky par % trhu a nepovazuje se za neuspesny ... a Apple ... ma sice zisky, ale rust uz se zastavil, zacina stagnovat a i klesat ... je jen otazka casu, kdy mu klesnou i zisky a se svymi 15% trhu ... mozna 8% ... a za 2 roky klidne 5% bude iPhone sice v zisku, ale nic extra pro vysoke vynosy.

proc by to delali? klicovy trh je US, tam je rozhodnuto, Nokia se nedostane ani do testu, natoz do nabidky operatoru, 60% novych prodanych phonu jsou smartphony, Nokia nikde ani v naznaku, a netvrdte mi, ze US trh neni dulezity, ze Nokia vede prodeje na Madagaskaru ci ve Venezuele. US trh je dulezity, protoze mmj, kvuli nemu developeri pisou aplikace. Nikdo nepise aplikace kvuli Indii. Zkusi nekdo obhajovat OVI? Podle me je to totalne disfunkcni zalezitost. Je jedno, ze ma Nokia 30% trh v smartphonech celosvetove, na rozhodujicich trzich jeji podil klesa tak rychle, ze by to snad ani nechteli dat do grafu. Vpodstate je to konec, nebude to konec hned, ale je to konec NOKIA. Za dva roky, nebude o cem diskutovat.

1) Ano, partnerství s Microsoftem je vždycky win-win situace. Zeptejte se chlapců v Novellu.

2) Moc se mi líbí, jak se v tom grafu "penetrace smartphonů" křivky jakoby náhodou lámou do dvojnásobného sklonu přesně v místě, kde data přecházejí v "predikci". Taky bych se chtěl živit jako analytik.

3) Mobilů a smartphonů se prodává několikrát víc než PC, protože je to spotřební elektronika. Podléhá módním vlnám a je snazší zahodit mobil a koupit si nový, než totéž udělat s počítačem. Celkově mi ale všechny tyhle extrapolace přijdou smysluplné asi jako tahle: http://xkcd.com/605/

4) Microsoft NEUMÍ dělat operační systémy. Umí je prodávat, pokud dokáže zákazníka dostat do vendor-lock-in situace. Ale neumí je dělat. Tím méně mobilní. A ano, WM7 nejsou propadák. Taky mají 3% trhu a ne 0,03%.

5) Sloučení Microsoftu a Nokie je to poslední, co by americké a evropské antimonopolní úřady snesly. Obě společnosti na tom musejí být napřed mnohem hůř (a budou).

no soudruzi z Redmondu to na webu moc neumí, viz Bing a Live, navíc nový wp7 sebou nese stejnou uzavřenost jako iOS, tedy něž jej někdo jailbrejkne

Jeste takova drobnost k "nepovedenemu" MeeGo:
http://www.engadget.com/2010/07/26/meego-becomes-infotainment-operating-system-of-choice-for-bmw-g/
Uz vidim jak se tam flakne MS Windows CE(7) :-)

- d) Nokia měla v plánu nahradit S40 novým Symbian/QT v low-end modelech s tlačítky (které, pro vás asi kupodivu, jsou stále žádány). Se Symbianem se nadále počítá. Vpodstatě ve stejném smyslu jak to chtěla udělat sama Nokia. Jen si MS bude víc hlídat aby určitě nelezl do zelí WP7.
Váš názor na "nepovedené MeeGo" je subjektivní, evidentně založený na neznalosti posledni neveřejné verze MeeGo Handheld UI. WP7 se může jít zahrabat.

Dodatek: zvlastni, zminovany zdroj uvadi 33mil Androidu, jine zdroje onech 22mil. Coz nic nemeni na 30mil prodanych Symbianech. Ted jen zjistit kolik se k tomu prodalo jeste stale prodavanych S40.

Myslim, ze neni zrovna nejlepsi napad davat Netbook UI jako vzor MeeGo. Obzvlaste ne na netbooku, kde muzou bezet windows. Ti lameri stejne vzdycky reknou ze to je nanic - rozumej: neni to jako windows, ktere by tam mohli mit. Takze je lepsi to ukazat na necem, na cem widlows nebezi. Nejaky silnejsi ARM, kde win7 uz nejedou a ce/wp to nezvladnou. Treba Tablet s ARM Cortex/Tegra2. Tam je MeeGo UI velice prijemne. Bacha pro neznale: MeeGo je platforma s ruznymi UI podle potreby - Netbook UI je uplne jine nez Tablet UI. Proste se to QT da krasne "skinovat". Kdyby se nekdo zblaznil, tak klidne vytvori skin a dialogy w7 :-)

Mily pane autore clanku. Nechapu kde berete to o te jasne smrti Symbianu. Prodej founu v Q4/2010 v miionech: Symbian 30, Android 22, iPhone 16, WP7 1-2. Z toho je jasne videt, ze MS nutne potreboval nejakeho vyrobce, ktery jim ty jejich nepovedene WP7 bude cpat do mobilu. Ostatni vyrobci mobilu se k nim otocili zady (normalni pud sebezachovy).
Ano, Ty lepsi modely co maji dnes Symbian uz davno mela v planu Nokia nahradit necim lepsim. Proto pracovala na MeeGo. Ovsem zapominate na massmarket s low-endy dnes osazenymi S40, kterou chtela nokia zahodit a nahradit novou verzi Symbianu. A ze je stale velke mnozstvi lidi co chteji obycejne tlacitkove mobily. S tim si neporadi zadny "lepsi" mobilni OS. A taky je to zbytecne.
Dale je videt, ze jste handheld UI MeeGo asi nikdy nevidel. Mozna by vam pomohlo kdybyste videl alespon Maemo5 na N900. Napriklad luxusni seskupeni vsech zprav s jednou osobou do vlakna bez ohledu jestli to je sms, icq nebo skype ci cokoliv jineho.. Ano N900 zpocatku neumela nativne MMS. Ale N900 byl proste vyvojovy telefon pro geeky na kterem si overovali zivotaschopnost toho konceptu.
Nokia zatim (ano dlouho) pracovala na tom zakladu, na kterem se da stavet. Schvalne ladila QT pro mobilni pouziti a chtela ho pouzit v obou platformach, tzn. ze QT aplikace se jednou napise a prelozi na obe platformy.
A kdyz se podivate na videa poslednich verzi MeeGo pro mobily a tablety .. tak se WP7 muze jit zahrabat.

Symbian/MeeGo by tu šanci IMHO měli, pokud by je Nokie nezavrhla.

Symbian je mrtvev, MeeGo má ale jen na kahánku. Teoreticky ho může pozvednout někdo jiný. Jen bez podpory Nokie jeho šance zabrat alespoň desítky procent asi nadlouho padly.

p.s. nechápu, v čem je MeeGo špatný. Na netbooky IMHO dnes nejlepší volba.

K anketě: IMHO vydělá Microsoft, protože se z dnešní nuly dostane na budoucí tržní podíl Nokie.

Nokie zaspala nástup smartphonů, který nefandí široké základně modelů, spíše jednomu odladěnému na aktuální HW a OS.

Nepochopil jsem, čím se chce Nokie odlišit od asiatů. I kdyby měla W7 zadarmo, bude mít stejné možnosti se odlišit od konkurentů jako u Androidu. A jestli odlišnost má být v minoritním operačním systému, tak to není výhoda.

Tak prostě bude HTC "distribuce" Androidu. A vždy až vyjde nový Android (výrobci ho mají předem), tak ho HTC vezme, přebalí do svého distra, zužitkuje novinky a vytvoří pro něj nový přístroj.

A podobně i další výrobci. Rozdíl bude hlavně v tom, že nebudou mít náklady. Zpoždění bude podobné jako u Nokie. Jediný s relativním náskokem bude Apple.

distance(linux - bsd) << distance(linux - windows)

iPad = iOS = Darwin ~= BSD
BSD != Linux

iPAD = linux
Android = linux

Píše. V této souvislosti bych jej sice nepoužil (není zde zapotřebí zdůraznit fyzický posun shora dolů, jedná se pouze o obrazné vyjádření), ale z hlediska pravidel jsou možné oba tvary.

Kdo se uchytí ? Je to o prostoru ... To je jako s Google sociální sítí. Google už přišel s několika poměrně zajímavými sociálními sítěmi ale ve světě, kde dominuje FB a Twitter se prostě nechytí. FB a Twitter už tak vyplnili sociální virtuální prostor, že zde není místo už ani pro takové giganty jako je Google. Právě proto se Google snaží o koupi Twitteru. Tímto sňatkem vyžení nejen nevěstu s barákem ale i cizí "děcka", kterým nabídne více než by byla schopna nabídnout jen mamka samotná.

No a se Symbianem potažmo MeeGo je to v principu stejné. Prostor už zde vytěsnil Android a iOS. S Nokií může mít docela šanci i WP 7. Symbian už se nikam nenatlačí i kdyby byl úplně nejvíc SUPER.

Nestavěl bych prognózu ani tak na osobě leadra. HESLO budoucnosti je MOBILITA a DOSTUPNOST služeb. Co zatím ještě brání tomu aby se heslo projevilo NAPLNO ? Především omezení datových kapacit (rychlost mobilního připojení + FUP). Brzy ale přijde změna. LTE ! S LTE se plánuje i navýšení FUP limitů na několikanásobek. V tomto okamžiku začnou být alfou a omegou všecho MOBILNÍ (cloudovská) řešení. Mobilní kanceláře jako Google docs nebo Windows Live Office se přestanou sekat a použití bude plynulé. Video on demand v HD rozlišení pojede jako po másle. Stejně tak různé videokonference. V business palikacích začnou dominovat online řešení v ERP systémech a dalších systémech pro sledování a řízení výroby a distribuce. Logistika, marketing a další oblasti .. to vše půjde směrem ke sdílení zdrojů (cloudy). Mobilní služby se stanou dominantní a zastíní význam HW nebo SW řešení. Nějaká povídání o tom jestli je lepší WP7 nebo Andoid potažmno iOS nebo hádky o tom jestli je lepší Ájfoun, Samsung nebo Nokia všedchny tyto debaty budou následovat až po zhodnocení kvality online služeb. A zde je nutno si uvědomit, kde stojí kdo. 1. místo Google, 2. místo Microsoft. 3. místo neobsazeno protože jiní hráči nedojeli do cíle. Kde se uplatní Apple se svým skvělým HW a SW ? Bude využívat obě řešení nebo se spojí s jedním z hráčů ? Vaše prognóza o spojení Apple a MS není vůbec od věci ale já bych zaivažoval ještě nad jednou proměnnou. VARIANTA 1: Facebook koupí Twitter. Vzniká obrovská sociální (kumunitní) síť, která má kvantum uživatelů ale nedostatek dalších souvisejících služeb jaké má (bude mít) Google a MS. Vzniklý moloch začně podle mne spíše spolupracovat s MS než se současným rovalem o koupi Twitetteru. To posílí MS (Nokii) a další prvky v budoucím Solution holdingu firem. Jde o "VTOK" miliónů FB a TW uživatelů do určitého koryta. VARIANTA 2. Twitter koupí Google. Google už párkrát zkusil komunitní síť ale vždy vyhořel. Proto teď chce koupit ani ne tak Twitter jako spíše uživatele Twitteru. Twitter a jeho uživatele propojí se svým megasvětem služeb a dokončí tak dílo doplněním posledního kousku mozaiky. Co si vybere uživatel sociální služby ? Facebook, který není napojený na další služby nebo Twitter, který nabízí cestou Googlu další služby ? Odpověď je jasná. Tak se může lehce stát, že Google-Twitter začně přetahovat uživatele z FB. Co na to Mark Zuckerberg ? Že by fůze s Microsoftem ? .. Budoucnost začíná být opravdu ale o p r a v d u zajímavá :-)

Máš naprostou pravdu. Řekl bych, že sám jsem důkazem. :)

Po 20 letech se světem Windows ( počínaje ver. 3.0) jsem se v r 2008 nechal infiltrovat iPhonem 2G (mám je dodnes k naprosté spokojenosti včetně využívání x firemních aplikací). Pak jsem si vloni si na zkoušku koupil použitý MacBook Air, který jsem k mému překvapivě postupně spolehlivě a dobře rozběhal ve Windows prostředí naší firmy, a teď výhledově koukám po Mac mini. :)

Kompatibilní telefon s desktopem ? :-) To platilo tak někdy před 5-ti lety. Trend je naprosto jiný. Dnes je důležitá DOSTUPNOST SLUŽEB tj. kompatibilita desktopu, founu, tabletu atp. se "SERVEREM", kde leží mé online služby. Dnes jsou trendem Cloudy. Vše souvisí s mobilitou. Vaše služby už nebudou na desktopu jako dříve ale budou někde na serveru společně s daty (až na těch pár citlivých dat co budete nosit na flešce). V tomto systému budete potřebovat přístupové aplikace k serverovým (cloudovým) řešením. Půjde o přístup z všech možných i nemožných zařízení a OS k jednomu účtu a k jedněm službám (datům). Pokud na tomhle Apple nezapracuje tak na tom shoří. Apple se v tomto směru zatím úspěšně opírá o Google služby. Uvidíme jestli časem Google nezačne svůj monopol v této oblasti chytře využívat. Bez WEB (online) SERVICE backroundu je budoucnost mobilních řešení nemyslitelná. Google má svůj Android ve vztahu k online service. Microsoft má své Online service navázané na WP7 a nyní bude mít i uživatele Nokií. Koho bude mít v online services Apple tak aby byly konkurenceschopné s MS a Google ? Potáhnou to kluci a holky od Apple na obě strany ?

Nokia neumí hardware.

Přesně tak. Vše je to o tahu. Google táhne Android odspoda nahoru. Od Labs k vyladěnému řešení. Konkurence jde od shora dolů. Od uceleného projektu po vybroušení detailů. Ukazuje se, že Googlovské řešení tj. tah odspoda s cílem uvést na trh novinky ASAP vytváří větší dynamiku a to podstatně ovlivňuje obchodní úspěch i přesto, že jsou dílčí věci v celku nedoladěné. Pokud budou chtít velcí hráči fungující druhým způsobem dohnat vlak pak budou muset také ZRYCHLIT. Jinak Asijsko (HW) -Googlovskému modelu nebudou stačit. Oproti tomu trend u Google spojený s výměnou leadra firmy naznačuje, že Google plánuje jít zase směrem opačným. Očekává se více koncepčnosti a méně živelnosti. Nakonec se tedy oba modely mohou střetnout někde uprostřed. Bude to zajímavé a myslím, že tím konečným jazýčkem na vahách nebude HW ani SW potažmo OS ale právě služby v pozadí. Cloud atp. Zde má Google našlápnuto s velkým předstihem. Uvidíme co na to bratrstvo Microsoft - Nokia a další protagonisté WP7.

Ale ano. Pro jeden model se šije na míru bezvadně ;) One Apple World. Zde není třeba na nějaké železo uzpůsobovat operační systém od jiného výrobce. Mluvím o tom, že zatímco na Androidu už některé funkce mají u Apple to teprve "někdy bude". Právě to svázání SW a HW je tak trochu zpožďující. Už se chápeme ?

Ono by to jistě šlo i mimo Apple. Pokud by například Google vyráběl vlastní železo s OS. To nedělá a podle mě ani nikdy dělat nebude. Raději si nechá udělat rádoby brandový foun třeba od Samsungu. Google jde více do služeb a webu a táhnout ještě HW divizi by byla blbost.

Z meho pohledu - M$ je zoufaly z toho, ze zaspal a v mobilnim segmentu je naprosto nepouzitelny. Ma strach, ze kdyz lidi zjistej, ze ten "linux" na mobilu/pda/... vlastne celkem funguje, ze by mohli k temuz dojit i na desktopu, coz by pro ne byla katastrofa. Z meho okoli - lide pouzivaji ruzne mobilni platformy, i win, ale od sedmicek dali vsichni ruce pryc.

=> M$ potreboval nekoho, s kym by mohl sedmicky protlacit silou. Jestli se jim to podari s Nokiou, je otazka, spis si myslim ze to dopadne jako uz nekolikrat a dojede na to Nokia.

Nokia mela na druhou stranu ohromne naklady spojene s vyvojem neceho, co si aktualne hromada vyrobcu doprava jaksi "zdarma" (implementovat linuxovy system urcite vyjde radove levneji, nez delat vlastni). Ovsem volba prave M$ je myslim dana spis managorskymi hratkami nez logikou.

Jiří Hlavenka píše opravdu skvěle, ale to neznamená, že s ním je nutné ve všem souhlasit. Naprostou shodou náhod jsem sepsal včera večer zcela odlišný pohled... http://milans.posterous.com

A viděl jste copy-paste na Androidu 2.2 či vyšším?

Ano, Google jde stylem "labs", Apple stylem "počkejte si" - že by jeden z nich byl pro uživatele výrazně lepší, bych neřekl.

Android = Linux

Protože, kdyby to windows uměl, tak by mu šlo po krku milion úřadů a firem za nekalý konkurenční boj.

<blockquote>Žádné ladění se nekoná, pokud tam nějaká funkce je, tak je krásná a funguje</bloc­kquote>

iPhone mě za posledních pár měsíců dvakrát nevzbudil. Jednou jsem kvůli tomu zaspal vlak, podruhé to byla pouze nepříjemnost. Ovšem nastavovat budík o hodinu dobpředu v rozporu s chtěným časem probuzení není zrovna "supr čůpr".

Co se týče copy&paste, tak ne vždy funguje tak, jak bych chtěl a docílit správného výběru je o nervy.

A to vlastním iPhone téměř 3 roky.

Tak presne tohle ocekavam, ze miliony uzivatelu konecne dostane telefon plne kompatibilni s jejich desktopy (tak jako to maji americane na Applech). Ale obavam se, ze to zase zustane nekde v puli. Maly priklad: iphone i ipad od apple umi zobrazit pdf, xls, doc a dalsi soubory ihned po vybaleni z krabice. Proc neco takoveho neumi pc s windows, kdyz mikrosoft sam tyto produkty vyrabi? Je pro me nepochopitelne, ze v dnesni dobe musim na mikrosoftim os nejdriv nainstalovat nejaky prohlizec, abych ho mohl pouzivat. iOS a zrejme i Android to ma davno vyresene.

Do té analýzy si promítáte vlastní úvahy a polemizujete s něčím, co tam není napsáno.

ad a) On tvrdí, že to je výhra pro MS A prohra pro Nokii. Příčinnou souvislost tam vidíte jenom vy.

ad b) Pokud systém který má 33 procentní podíl na trhu a nad kterým má Nokia plnou kontrolu je odsunut a nahrazen systémem s řádově menší úspěšností, určitě je to důležitá informace. Kvalita a výhled do budoucna je u WP 7 nejistá.

ad c) Srovnává dvě platformy: tržní podíl Nokia v smartphonech (Symbian) 33 procent s WP7: 1,5%. To vše za rok 2010. To jste nepochopil.

ad d) To Nokia právě úplně jasně nesděluje. Člověk to spíš čte mezi řádky a jak to přesně bude, to se uvidí. V každém případě Nokia ještě určitě přijde s novými handsety se Symbianem. Hlavně v low-end smartphonech není WP7 volba. Nokia nemůže na rok přestat vydávat nové mobily.

ad e) souhlas

ad f) částečně souhlasím, ale úspory přicházejí za cenu toho, že Nokia nebude mít v levnějších telefonech nabídku (nebo ji bude mít oslabenou) a stala se závislá na Microsoftu. Nemá svůj další osud ve vlastních rukách.

ad g) Proč by ho zmínka faktu, že MS měl přezdívku "Evil Empire" měla vylučovat z diskuze? Autor následně dokládá, jak MS k této přezdívce došel a zmiňuje jak dopadla jeho předchozí partnerství: většinou špatně pro partnery.

ad h) Nokie určitě byla také softwarová společnost. Jestli úspěšná nebo ne je jiná otázka. To že tuto oblast opouští je fakt.

Ještě bych chtěl dodat, že jak se to vyvine dále je určitě otázka. Je jasný, že Nokia byla ve srabu. Ve větším srabu byl ale v mobilech MS. Proto je překvapivé a částečně nepochopitelné, proč Nokia ten boj o platformu úplně vzdala výběrem MS. Tady nejde o to, jestli to bude fungovat. Tím rozhodnutím se z Nokie stal jen další výrobce handsetů, kterých jsou tu desítky. Všichni výrobci v 1. čtverce ve smarthphonech měli svůj operační systém. Nokia z této elitní společnosti vypadla. Je teď závislá na velmi nespolehlivém partnerovi.

pokud je tomu naopak jak naznacujete, pak je podezrele, ze linux/osx nemaji 90+% podilu jako ms nebo huawei neprodava pul miliardy mobilu rocne.

Přečetl jsem si tu analýzu a reaguji, protože mě přijde šablonovitá a nesprávná, psaná na laciný efekt:

a) Souhlasím s tím, že pro Microsoft je to výhra, ale z toho přece automaticky nevyplývá, že to je prohra pro Nokii. Tohle není fotbal, kde když jeden vyhraje, tak ten druhý prohraje.

b) Není podstatné, zda produkt s vysokým tržním podílem je nahražen produktem s nízkým tržním podílem. Jde o kvalitu a výhled do budoucna. To by se také dalo říci, že nahrazovat černá LP kotoučky CD někdy v roce 1988 je blbost, když LP mají 98% trhu a CD 2%.

c) V tržních podílech se zde navíc srovnávají hrušky s jablky - market share Nokie ve všech mobilech (nikoli smartphonech)! se smartphonovými operačními systémy. U starých typů mobilů samozřejmě se nic nahrazovat nebude, tam starý operační systém dožije.

d) Otázka tří operačních systémů: Nokia už nyní jasně sděluje, že Symbian bude "phased out", tedy nebude zřejmě již brzy do nových handsetů montován, jen dožije v těch existujících. Meego půjde s největší pravděpodobností na odstřel, protože tento systém se nepovedl. Tedy namísto dnešních dvou OS nebudout tři, ale jeden.

e) Že je interní tým Nokie dělající symbian "demoralizován" atd. - no, brzy bude celý propuštěn, takže je to jedno.

f) Co autor vůbec nezmiňuje, je otázka obrovských finančních úspor pro Nokii. Handsety půjdou cenově dolů, konkurence z Asie je velice tvrdá a tlačí na ceny. Nokia není Apple - není to "prémiový" výrobce, dodává telefony všech tříd, v "nižší střední" třídě dominuje. A tady jde o ceny - Nokia musí být konkurenceschopná, jinak nebude prodávat. Musí se tedy škrtat.

g) Že autor zmiňuje Microsoft jako "říši zla", jej v podstatě diskvalifikuje z další diskuse. Patentové spory a žaloby dnes chrlí každá velká high-tech firma; nejvíce žalob na své konkurenty v telco oblasti podaly v nedávné době tyto dvě firmy: a) Nokia, b) Apple.

h) Konec Nokie jako softwarové společnosti: problém je, že Nokia nikdy nebyla softwarová společnost. Nokia jsou inženýři, technologové, technici, výrobáci. Každý má dělat to co umí.

Nerekl bych, ze copypaste je u iPhone neco uzasneho. Zejmena pokud chcete zkopirovat jen jedno slovo nebo jeho cas, je to opruz jak svina.

Viděl jste iPhone?

Software je ušit na míru harwaru (a naopak) a žádné zpoždění jsem nepozoroval. Všechno krásně funguje a upgrady softwaru zdarma jsou v podstatě zaručeny minimálně po dva roky životnosti.

Žádné ladění se nekoná, pokud tam nějaká funkce je, tak je krásná a funguje. Než aby tam dávali něco polovičatého, tak to tam raději nedají vůbec. Viz např. copy - paste. Majitelé Androidů se trefují prstíkem na pixel přesně, majítelé iPhone si počkali, ale funkce je výborná.

Takže ono to jde. Ale zatím to umí jen Apple.

Jenom bych doplnil tu narážku na tweet víceprezidenta Google. Původně se jedná o výrok bývalého vysokého manažera Nokie ke spojení mobilního byznysu Siemense a BenQ. Výrok je potřeba chápat v tomto kontextu. Jak si ho kdo vyloží je druhá věc. :)
více třeba zde: http://www.engadget.com/2011/02/09/googles-vic-gundotra-on-nokia-two-turkeys-do-not-make-an-eagl/

Po smrti Steva Jobse Apple stratí významného vůdce. Akcie Applu prudce klesnou. Microsoft koupí Apple.

Dnes je velmi těžké říct, kdo měl nápad jako první. To, že někdo s něčím, "vyleze" jako první ještě neznamená, že to někdo jiný nevyvíjí a v podstatě neměl ten nápad první on. Stejné nápady dostávají na této planetě lidé na různých místech a takřka ve stejný čas. Pokud se za určitou dobu nasbírá určité kvantum určitých technologií a ty určí určitý trend - automaticky to vede k vývoji dalších vhodných technologií a aplikačních řešení. Vývoj tu vytvořil cosi jako mimosmyslový myšlenkový "Cloud" z něhož čerpají všichni inovátoři a jde jen o to kdo to stihne na patentový úřad jako první.

re: Pepa

Naznačuješ, že Microsoft neví nic o softwaru, filuto? Napiš své miláčky, ať porovnáme.

se nepíše

First Analysis of Nokia-Microsoft Alliance

To "šití OS" na míru znamená bohužel poněkud zpoždění. Své by mohl mluvit Apple a to má na trhu v podstatě vždy jen jeden model. Své o customizaci by mohl vyprávět Sony Ericsson u Androidu. Nejaktuálnější jsou vždy ti co moc neupravují na míru a plácnou na nový HW s novou technologií co nejrychleji to nejnovější .. a pak se teprve ladí a updatuje a updatuje. Uživatel si vybere svůj UI, své aplikace a JEDE. Ano běžného a méně zdatného uživatele tento "linuxovský" postup .. NAINSTALOVAT A LADIT A LADIT moc nezaujme a raději sáhne po něčem hotovém a odladěném, ale mám obavy, že to ladění bude poněkud brzdit nasazování nových technologií. Nakonec ti "moulové" budou běhat po světě s vychytávkami a ti ostatní budou čekat a čekat bez záruky, že se někdy dočkají. Koupí si Nokii s určitou verzí systému a nebudou moci počítat s budoucím upgrade na vyšší verzi. Chceš novou verzi OS ? Kup si nový smartphone za 15 tisíc.

Na pozadí Google Android vs. MS WP7 běží jakýsi pradávný boj mezi Windowsáky a Linuxáky s prastarými argumenty. Co se trochu mění v mobilním světě je fakt, že OS Android se pro určitý HW neválí někde ve vzduchoprázdnu a není to uživatel, kdo je postaven do pozice NATLAČ TEN LINUX NA SVOU STAVEBNICI CO MÁŠ NA STOLE. To NATLAČENÍ na drivery za uživatele udělá výrobce HW (smartphone, tablet). Uživatel "linuxák" tedy v mobilním linuxovém světě neřeší problém jako Linuxák u desktopů. Dalším problémem u desktopových Linuxáků byla slabá aplikační nabídka. Na Wokna bylo těch aplikací a her vždy o mnoho více a mnohem lepší kvality. V mobilním světě to je ale naopak. Dostupnost aplikací pro Android je největší. Poslední změnou ve válce Microsoftu a Linuxu na mobilní platformě je spojení OS a webových služeb. Zde jednoznačně vede Google. Uvidíme jak se pochlapí Microsoft jako největší a v podstatě jediný vážný konkurent Googlu v Cloudovém trendu. ... No .. Třeba se pletu .. uvidíme .. bude to zajímavá hra a to do ní zatím moc nekombinuji spekulace ohledně sociálních sítí a souboje mezi facebookem a Google o Twitter. I výsledek tohoto souboje zřejmě podstatně ovlivní výše uvedenou tématiku.

Co se spolupráce těch dvou týká, úplně by mi stačilo kdyby Microsoft ve svých adresářích, které jsou součástí Windows a i jinde, uměl pracovat s vizitkami (vCard) které používá Nokia ve svých telefonech. Nokia přes stejnou verzi vizitek, využívá specifikaci úplně, Microsoft nezvládá ani diakritiku a unicode.

To by bylo hezké kdyby to dopadlo tak píšete, ale otázka je jestli dva molochy budou schopny to do takového stavu dotáhnout. A jestli se nakonec neukáže že i to "Nokia umí hardware" není tak trochu mýtus.

První telefony " new model army" budou nejdřív za rok, spíš za rok a půl, a to už se bude čekat na iPhone 6 generace, měly by být na trhu HP telefony s WebOS (HP taky umí hardware a WebOS je dobrý operační systém) a hlavně tablety budou požadovanou nezbytnou součástí každého ekosystému co si bude dělat zálusk na podíl v high-end segmentu mobilních zařízení....

....na to ma MS osvědčený recept. Prostě vykrade nápady Applu......

Nokia umí hardware?? A Microsoft umí software, že? :-)

ackoliv se na webu skoro vsichni tomuto spojeni posmivaji, tak ja bych veril prave v opak.
nokia s jejim nejvetsim podilem a ms naprosto dominujici v oblasti desktopu maji spolecne neskutecnou silu. nokia umi hw a pokud ho usije wp7 na miru a udela vetsi zaber portfolia s wp7 (od levnejsich po top verze) tak na tom nemuze nikdo z nich prodelat.
ano, android momentalne jede, ale ta roztristenost kdy si kazdej moula nalepi svuj frontend + existuje milion verzi a nikdy nevite co vam fungovat bude a co ne. tohle ma wp7 mnohem lip poreseny + zaruka 100% funkcnosti s vasim win desktopem v defaultu bez potreby shanet x aplikaci treba na polofunkcni synchronizaci.
byt akcionarem nokie asi bych nyni rozhodne neprodaval :)))

Chybí mi možnost oboum ;)