nenaznacuji, kvalita jejich serveru, jenz padaji diky tomu, ze neumi defragmentovat RAM, jejich desktopy, ktere se samy podelaji jenom updatama a poskozuji si registry hovori za vse ... a to nehovorim o tom, ze pouzivaji zastaraly kernel message system pro rizeni kernelove komunikace a ze je to defakto jen jednouzivatelsky OS, tedy kernel uzivatele nezna, jen userspace ;-))
ano M$ neumi psat SW
Tak prostě bude HTC "distribuce" Androidu. A vždy až vyjde nový Android (výrobci ho mají předem), tak ho HTC vezme, přebalí do svého distra, zužitkuje novinky a vytvoří pro něj nový přístroj.
A podobně i další výrobci. Rozdíl bude hlavně v tom, že nebudou mít náklady. Zpoždění bude podobné jako u Nokie. Jediný s relativním náskokem bude Apple.
Kompatibilní telefon s desktopem ? :-) To platilo tak někdy před 5-ti lety. Trend je naprosto jiný. Dnes je důležitá DOSTUPNOST SLUŽEB tj. kompatibilita desktopu, founu, tabletu atp. se "SERVEREM", kde leží mé online služby. Dnes jsou trendem Cloudy. Vše souvisí s mobilitou. Vaše služby už nebudou na desktopu jako dříve ale budou někde na serveru společně s daty (až na těch pár citlivých dat co budete nosit na flešce). V tomto systému budete potřebovat přístupové aplikace k serverovým (cloudovým) řešením. Půjde o přístup z všech možných i nemožných zařízení a OS k jednomu účtu a k jedněm službám (datům). Pokud na tomhle Apple nezapracuje tak na tom shoří. Apple se v tomto směru zatím úspěšně opírá o Google služby. Uvidíme jestli časem Google nezačne svůj monopol v této oblasti chytře využívat. Bez WEB (online) SERVICE backroundu je budoucnost mobilních řešení nemyslitelná. Google má svůj Android ve vztahu k online service. Microsoft má své Online service navázané na WP7 a nyní bude mít i uživatele Nokií. Koho bude mít v online services Apple tak aby byly konkurenceschopné s MS a Google ? Potáhnou to kluci a holky od Apple na obě strany ?
Přesně tak. Vše je to o tahu. Google táhne Android odspoda nahoru. Od Labs k vyladěnému řešení. Konkurence jde od shora dolů. Od uceleného projektu po vybroušení detailů. Ukazuje se, že Googlovské řešení tj. tah odspoda s cílem uvést na trh novinky ASAP vytváří větší dynamiku a to podstatně ovlivňuje obchodní úspěch i přesto, že jsou dílčí věci v celku nedoladěné. Pokud budou chtít velcí hráči fungující druhým způsobem dohnat vlak pak budou muset také ZRYCHLIT. Jinak Asijsko (HW) -Googlovskému modelu nebudou stačit. Oproti tomu trend u Google spojený s výměnou leadra firmy naznačuje, že Google plánuje jít zase směrem opačným. Očekává se více koncepčnosti a méně živelnosti. Nakonec se tedy oba modely mohou střetnout někde uprostřed. Bude to zajímavé a myslím, že tím konečným jazýčkem na vahách nebude HW ani SW potažmo OS ale právě služby v pozadí. Cloud atp. Zde má Google našlápnuto s velkým předstihem. Uvidíme co na to bratrstvo Microsoft - Nokia a další protagonisté WP7.
Ale ano. Pro jeden model se šije na míru bezvadně ;) One Apple World. Zde není třeba na nějaké železo uzpůsobovat operační systém od jiného výrobce. Mluvím o tom, že zatímco na Androidu už některé funkce mají u Apple to teprve "někdy bude". Právě to svázání SW a HW je tak trochu zpožďující. Už se chápeme ?
Ono by to jistě šlo i mimo Apple. Pokud by například Google vyráběl vlastní železo s OS. To nedělá a podle mě ani nikdy dělat nebude. Raději si nechá udělat rádoby brandový foun třeba od Samsungu. Google jde více do služeb a webu a táhnout ještě HW divizi by byla blbost.
<blockquote>Žádné ladění se nekoná, pokud tam nějaká funkce je, tak je krásná a funguje</blockquote>
iPhone mě za posledních pár měsíců dvakrát nevzbudil. Jednou jsem kvůli tomu zaspal vlak, podruhé to byla pouze nepříjemnost. Ovšem nastavovat budík o hodinu dobpředu v rozporu s chtěným časem probuzení není zrovna "supr čůpr".
Co se týče copy&paste, tak ne vždy funguje tak, jak bych chtěl a docílit správného výběru je o nervy.
A to vlastním iPhone téměř 3 roky.
Tak presne tohle ocekavam, ze miliony uzivatelu konecne dostane telefon plne kompatibilni s jejich desktopy (tak jako to maji americane na Applech). Ale obavam se, ze to zase zustane nekde v puli. Maly priklad: iphone i ipad od apple umi zobrazit pdf, xls, doc a dalsi soubory ihned po vybaleni z krabice. Proc neco takoveho neumi pc s windows, kdyz mikrosoft sam tyto produkty vyrabi? Je pro me nepochopitelne, ze v dnesni dobe musim na mikrosoftim os nejdriv nainstalovat nejaky prohlizec, abych ho mohl pouzivat. iOS a zrejme i Android to ma davno vyresene.
Viděl jste iPhone?
Software je ušit na míru harwaru (a naopak) a žádné zpoždění jsem nepozoroval. Všechno krásně funguje a upgrady softwaru zdarma jsou v podstatě zaručeny minimálně po dva roky životnosti.
Žádné ladění se nekoná, pokud tam nějaká funkce je, tak je krásná a funguje. Než aby tam dávali něco polovičatého, tak to tam raději nedají vůbec. Viz např. copy - paste. Majitelé Androidů se trefují prstíkem na pixel přesně, majítelé iPhone si počkali, ale funkce je výborná.
Takže ono to jde. Ale zatím to umí jen Apple.
To "šití OS" na míru znamená bohužel poněkud zpoždění. Své by mohl mluvit Apple a to má na trhu v podstatě vždy jen jeden model. Své o customizaci by mohl vyprávět Sony Ericsson u Androidu. Nejaktuálnější jsou vždy ti co moc neupravují na míru a plácnou na nový HW s novou technologií co nejrychleji to nejnovější .. a pak se teprve ladí a updatuje a updatuje. Uživatel si vybere svůj UI, své aplikace a JEDE. Ano běžného a méně zdatného uživatele tento "linuxovský" postup .. NAINSTALOVAT A LADIT A LADIT moc nezaujme a raději sáhne po něčem hotovém a odladěném, ale mám obavy, že to ladění bude poněkud brzdit nasazování nových technologií. Nakonec ti "moulové" budou běhat po světě s vychytávkami a ti ostatní budou čekat a čekat bez záruky, že se někdy dočkají. Koupí si Nokii s určitou verzí systému a nebudou moci počítat s budoucím upgrade na vyšší verzi. Chceš novou verzi OS ? Kup si nový smartphone za 15 tisíc.
Na pozadí Google Android vs. MS WP7 běží jakýsi pradávný boj mezi Windowsáky a Linuxáky s prastarými argumenty. Co se trochu mění v mobilním světě je fakt, že OS Android se pro určitý HW neválí někde ve vzduchoprázdnu a není to uživatel, kdo je postaven do pozice NATLAČ TEN LINUX NA SVOU STAVEBNICI CO MÁŠ NA STOLE. To NATLAČENÍ na drivery za uživatele udělá výrobce HW (smartphone, tablet). Uživatel "linuxák" tedy v mobilním linuxovém světě neřeší problém jako Linuxák u desktopů. Dalším problémem u desktopových Linuxáků byla slabá aplikační nabídka. Na Wokna bylo těch aplikací a her vždy o mnoho více a mnohem lepší kvality. V mobilním světě to je ale naopak. Dostupnost aplikací pro Android je největší. Poslední změnou ve válce Microsoftu a Linuxu na mobilní platformě je spojení OS a webových služeb. Zde jednoznačně vede Google. Uvidíme jak se pochlapí Microsoft jako největší a v podstatě jediný vážný konkurent Googlu v Cloudovém trendu. ... No .. Třeba se pletu .. uvidíme .. bude to zajímavá hra a to do ní zatím moc nekombinuji spekulace ohledně sociálních sítí a souboje mezi facebookem a Google o Twitter. I výsledek tohoto souboje zřejmě podstatně ovlivní výše uvedenou tématiku.
To by bylo hezké kdyby to dopadlo tak píšete, ale otázka je jestli dva molochy budou schopny to do takového stavu dotáhnout. A jestli se nakonec neukáže že i to "Nokia umí hardware" není tak trochu mýtus.
První telefony " new model army" budou nejdřív za rok, spíš za rok a půl, a to už se bude čekat na iPhone 6 generace, měly by být na trhu HP telefony s WebOS (HP taky umí hardware a WebOS je dobrý operační systém) a hlavně tablety budou požadovanou nezbytnou součástí každého ekosystému co si bude dělat zálusk na podíl v high-end segmentu mobilních zařízení....
ackoliv se na webu skoro vsichni tomuto spojeni posmivaji, tak ja bych veril prave v opak.
nokia s jejim nejvetsim podilem a ms naprosto dominujici v oblasti desktopu maji spolecne neskutecnou silu. nokia umi hw a pokud ho usije wp7 na miru a udela vetsi zaber portfolia s wp7 (od levnejsich po top verze) tak na tom nemuze nikdo z nich prodelat.
ano, android momentalne jede, ale ta roztristenost kdy si kazdej moula nalepi svuj frontend + existuje milion verzi a nikdy nevite co vam fungovat bude a co ne. tohle ma wp7 mnohem lip poreseny + zaruka 100% funkcnosti s vasim win desktopem v defaultu bez potreby shanet x aplikaci treba na polofunkcni synchronizaci.
byt akcionarem nokie asi bych nyni rozhodne neprodaval :)))