Názory k článku Nostalgické „ledky“ přicházejí, připomínají staré dobré žárovky

Někdy počátkem devadesátých let jsem přemluvil rodiče ke koupi dvou úsporných žárovek od Philipsu. Mám pocit, že jednu někdo před pár lety rozbil a druhá svítí dál, takže zatím něco přes dvacet let.

Problém začal až s no name úsporkami z obchoďáku. No nekup to, když je to v akci za 65 Kč, ale u těch si nechávám i krabičky a účtenky, protože dost často exnou ještě v záruce.

Těm značkovým LEDkám bych zatím i věřil. Ještě nejsou dost rozšířené a kdyby začaly předčasně odcházet, tak by to zkomplikovalo další prodej.

Možná časem zase udělají něco jako byl Phoebus cartel, aby to nesvítilo zbytečně dlouho a měli pro koho vyrábět nové kusy. :(

http://en.wikipedia.org/wiki/Phoebus_cartel
http://www.mojevideo.sk/video/19873/ziarovkova_konspiracia.html

Přesně tak, to by musel snad pěstovat marihuánu člověk, aby svítil 24h/denně a na to navíc studená LED nebude vhodná. Ale je pravda, že 2,5h je zas dost málo. Každopádně když dáme kompromis 10let, tak je to pořád hooodně dlouho. Problém bude spíš bodové osvětlení.

spíš tohle je ten typ, ne ?
http://www.heureka.cz/?h%5Bfraze%5D=nostalgic+clear

No jo ale jak to vyzkoušet. Jedině ve zrychleném provozu, ale to stejně bude trvat pomalu tři roky.... :)

Vím o tom, že Philipsky, co měly mít životnost 12 let, teď si už nepamatuju, měly u nás funkčnost taky kolem 10 let, ale určitě vím o jedný 5 letý a jedný co měla 14 let a ještě šla. Tohle je dobrý obchodní tah...

Jde o to, jak moc to flákají. Když se v 90. letech začaly prodávat první zářivky od Philipse, tak jsem jich pár koupil a vydržely 10 let. Novou jsem reklamoval po měsíci :-)

ddobrá poznámka
také myslím
to ale zjistíme za pár let... doufám...

dík za upozorneni.
udajum z jejich webu se moc verit neda...
je tam spousta chyb

A není zbytečné řešit tyto teoretické hodnoty? V praxi podle mě bude životnost o dost nižší.

Stačilo se podívat na http://www.panasonic.cz/html/cs_CZ/V%C3%BDrobky+pro+spot%C5%99ebitele/Svetelne+zdroje/LED/LDAHV6L27CGEP/specifications/12648418/index.html?trackInfo=true, je to tam napsané.

I když tam uvádí dokonce 40.000hod.

ba ba
už jsem to také počítal
ale měl jsem to udělat a dát do článku...
mea culpa...
většinou bývám pečlivější

http://zarovky.heureka.cz/panasonic-led-zarovka-10w-cl-e27-230v-2700k-360d-ldahv10l27cgep/

Je to počítáno při svícení 2,7 hod denně.

Na to jsem zvěda i já. Ze tří žárovek Calex tři odešly během dvou, pěti měsíců a k tomu jeden reflektor.
Naproti další svítí už dva roky a LED osvětlení u branky tu samoou dobu.

Přesně tak to bylo v tiskové zprávě.
Koukám že našinec musí kontrolovat úplně všechno.
Já to chapu tak, že žárovka nebude svítit 24 hodin denně jako ve vašem výpočtu.
Takže pokud to otočím dospěju ani ne k 2,5 hodinám svitu denně, což mi přijde málo.

V tiskové zprávě bohužel nepíší při kolika hodinách svícení denně je životnost počítána.

jsem na to zvedav, mam je prislibeny na vyzkouseni...

60W je porad malo. A zajimalo by me, jestli tahle zarovka skutecne bude svitit i za 10 let.
Zatim porad preferuju levnou tepelnou kouli ;)

Jenom se chci vlastně zeptat, kde se stala chyby v tom výpočtu životnosti?
Myslím, že pokud je v článku napsáno, že životnost je: "25 000 hodin, tedy zhruba okolo 25 let", tak tu něco nehraje, protože 25000/24=1041,66 tedy dní a ty když podělíme počtem dní v jenom běžném roce tak je to 1041,66/365=2,85 roku a ne tedy 25 let.
A nebo něco v tom článku chápu snad špatně?

Cena?
i když za tu srandu to asi stojí.