Nechce se mi dlouze hledat všechny okolnosti financování repríz, ale pochybuji, že je to nějaká socialistická vymoženost. Na filmy a asi i dramatické pořady, existují vysílací práva jen na určitou dobu. Proto jsou některé reprízy uváděny poměrně často a omlouvá se to tím, že budou končit vysílací práva. Pro pozdější produkci si musí vysílatel zakoupit práva nová. Taková, nebo podobná, pravidla určitě existují i na západě, ale asi to komerčním TV také vyhovuje, je to kšeft.
Herec, který by přestal bez reprízného točit, by v první řadě potrestal sám sebe, stanici, nebo diváky? Pokud je film tak dobrý, že se najdou diváci, kteří jsou ochotni ho sledovat opakovaně, má stanice poměrně levnou náplň programu a ty komerční další příjem od diváků placených verzí. Za dotisk knihy také dostane autor další peníze, i když jeden honorář již dostal. Další vydání si noví čtenáři zaplatí, čili jsou peníze pro vydavatele, tiskárnu i autora. Jsou to jen zákony nabídky a poptávky, ale ne žádná socialistická ohavnost.
Česká televize nemusí vyplácet reprízné,může to kdykoliv ukončit,ale to by nesměli být tací umělci jako herec T.T.,který prohlásil,když ČT reprízné zruší,již pro tuto TV nic točit nebudu....Nevidm logičnost v placení K.P na jedné straně a vyplácení reprízného na druhé straně,vždyt již za své dílo jednou zaplaceno dostali,vše socialiscké skončilo jen tato ohavnost zůstala.