Názory k článku Notebooky místo mobilů, lobbing za 5G a Jágr. Huawei v ČR rozjelo boj o přežití

Nevšiml jsem si že by se u nás navrhovaly kompletní špičkové čipy pro telco, neřkuli probíhala jejich kompletní výroba. Krom toho takový člověk vám tu pod 100kkc dělat nebude pokud tedy v CR vůbec zůstane.
Ceska republika nemá kapacitu, zkusenosti, trh a možnosti ufinancovat takový vývoj.
Už jen sehnat místo v podobných specializovanych oborech je spíš nahoda. Stejně budete dělat pro huawei, ericsson nokii nebo zkustetobezdratu :-P

Čína už dlouho nekopíruje. Má vlastní vývoj. Oni jsou bohužel v tom fakt dobří.

bezpečnostní parametry stály vždy nad tržními - všude, v celém světě. Takže dokud budeme v NATO a dokud Čína bude komunistický (=diktátorský) stát a dokud bude předmětem téhle debaty infrastruktura, kterou lze na dálku shodit několika aktualizacemi, tak fakt nevím, co to tady plácáte.

Udelat vsechno verejne neni za soucasneho stavu patentu a slozitosti technologie mozne. Už jen na hloupem GSM chipsetu jsou stovky patentu, implementaci třetích stran odlišně licencovaný pro konkrétního výrobce radia.
Moderní LTE chipsety to je úplně jiná liga. Tisíc lidí. Vědeckých výzkumů v různých oborech sireni emg zareni. Vlivu ruznych modulaci na zivot krtka v rohu plechove mistnosti... :-D

Je nejdřív třeba změnit uvažování společnosti a mezitím si hrát s Osmo... Doba se měníale revoluce v téhle právních exkrementech má pred sebou ještě jednu generaci.

Telefon přímo SS7 protokol nepoužívá a nikdy nepoužíval. SS7 se používá pouze v core části sítě / na propojeni s operátory.
Čili nechápu jak útoky na něj ovlivňují terminál. Ty útoky jsou kvuli nedostatečnemu zabezpečení SS7 sítě a ne koncových zařízení. Prakticky je napadnuti možné i v případě že se telefon přihlásí přes IMS ale na ústřednach operátora to jde dále SS7 signalizaci.

Cinani maji ve svych sitich zarizeni od jinych vendoru, treba od Ericssonu. Napriklad CMCC ma s Ericssonem uz dlouha leta slusny business. Samozrejme ve srovnani s mnozstvim zarizeni od cinskych vendoru to neobstoji. Nemam to overene, ale rikal mi slusne obeznameny zdroj, ze v Cine je povinnost mit minimalne 75% site od cinskeho vendora. Nevim jak to plati pro core, byla rec o RAN.

Jestli má jakýkoliv stát připomínky k neférovým praktikám jiného státu, může to řešit standardními mechanismy prostřednictvím WTO. Jak to právě dělá Čína v souvislosti s trumpovinami.
To co reprodukujete vy, je pouhá propaganda, která se uchytila v kvalitně nakypřeném prostředí.

Vaše "férově tržně" je v případě čínských firem dosti směšné hodnocení. Čína se totiž nechová tržně ani náhodou, jenom my (Evropa) to bohužel přehlížíme a děláme, jako by nic.

Když nejdou porazit férově tržně, musí nastoupit socialistické státní zásahy diktátora z poza louže.

Kázat o prospěšnosti tržní konkurence při budování ekonomiky s vysokou přidanou hodnotou, a v praxi provozovat pravý opak. To jsou hen ty západní hodnoty, s kterými jak vidno souzní mnohá místní antikomunismem poblouzněná ovce.

23. 9. 2020, 15:38 editováno autorem komentáře

Mě by se líbilo když by se skutečně řešila bezpečnost. OS by měl všechny části svobodný software a možnost vybrat propojení se servery. Líbí se mi /e/ a možnost propojení s nextcloud.

A to samé by se mohlo týkat čipů.
Aby hw a se byl bezpečný tak první podmínka je svobodný software. Protože dodavatelům at už jsou jakýkoliv se věřit nedá.

Také máme chybu v SS7 protokolu. Takže je potřeba aby telefon měl hw tlačítka na odpojení jednotlivých modulů/části jako pinephone. Ale je potřeba aby šlo povolit podporu pro LTE a 5G a zákaz 2G sítě nebo ty kterých se týká chyba v SS7.
Volat se pak dá do klasických linek přes VoIP (třeba SIP a SRTP) VoLTE a VoWiFi.

Tak riziko tam bezpochyby je, ani kdyby se teď nic nedělo. Dejme tomu že se dostaneme do konfliktu s Čínou.
Znají backdoory ke všemu co tu prodali. Mají možnost pushnout na jejich zařízení libovolný kód v rámci aktualizace, kterým můžou buď informace sbírat nebo je bricknout atd.
Nebo to nemusí být vyloženě konflikt. Stačí se podívat co se děje kolem Taiwanu. Rozhodnou se bojkotovat ČR. Přestanou sem cokoli dovážet, zakážou aktualizace a ČR bude muset investovat desítky miliard do obnovy všeho, co od nich máme.
Tohle riziko platí samozřejmě pro všechny potenciálně nepřátelské státy. A zrovna u telekomunikací nebo serverů nevidím důvod dělat business Číně když máme vlastní, konkurence schopné firmy co je bez problémů nahradí. A navíc tím podporujeme vlastní ekonomiku. Win-win.
Číňani si taky k sobě nedávají prvky sítě třeba od Ericssonu, naopak - snaží zbavit všeho západního co se IT týče. Nemají teda nárok mít jakékoli řeči, když západ udělá (v zanedbatelné míře oproti nim) to samé.

Hau si koukam koupil v CR kde co a kde koho.

Pokud dostanete BAN ve hre, tak se take presne nedozvite za co to bylo. Diskuze o opravnenosti BANu k nicemu nevede, protoze ani jedna strana nema 100% dukazy. Pokud jste neco adminovali, tak to moc dobre vite.

Když mohou dodávat mobily bez služeb Googlu, mohou je teď zkusit bez procesorů - byla by aspoň nějaká inovace.

Na ihned se stačí v dnešním článku podívat, co o nás Číňani sbírají za informace. Každému soudnému člověku musí být pak jasné, jak s byznysem Huawei naložit. Pokud slaví Číňani ve světě úspěch, je to hlavně kvůli tomu, že ve velkém podplácejí.