Vlákno názorů k článku Nova a Prima neplatí státu za kmitočty ani tři miliony ročně od anonym - Jak to, že Nova, která má nejlepší pokryti...

Mne by spis zajimalo kolik ze to vlastne chteji Radiokomunikace po Nove za sireni jejiho kanalu v muxu A z Bukove Hory, ze je jim tak zatezko to pro sve divaky udelat. Jiste, obchodni tajemstvi. To abychom se nedivili, jak je to malo :).

Fun Tomas: Ber to z druhe strany ... tedy ze strany provozovatele a majitele. Kdyby jsi byl ty majitelem a slo o tve penize a mel by jsi ze sve kapsi vyndat radove o sta tisice vice, ktere zase až tak v soucasne dobe nejsou dulezite, urcite i ty by jsi premyslel, zda-li je to dobre, ci spatne. Tim se nezastavam TV Nova. Celkove vzato Ceska televize a v uvozovkach i TV Nova jsou zatim jediny tahouni DVB-T at se to zda, nebo nezda ... Kdo jiny vysila v CR digitalne, kdyz opomenu TV Prima, ktera vysila pouze v Praze ... Porad mi neni jasne proc TV Prima vysila pouze v Praze (DVB-T), prece nemuze byt velky financni rozdil mezi sirenim analogoveho a digitalniho signalu. Jednalo by se tedy o 5 novych vysilacu, ... Nevim, mozna se to zda jednoduche, ale zas tak jednoduche to byt nemusi...

Nojo, ale Nova, ten tahoun, jak rikas, plati jen petinu (zrejme) provozu celeho multiplexu A, zatimco Prima by provoz multiplexu B platit uplne cely. Spousta vydaji na zahajeni vysilani z kazdeho dalsiho vysilace je pritom investicni povahy (prinejmensim nakoupit kodery a vysilac, zajistit kvalitni signalovou cestu k vysilaci), coz znamena nejdriv vyplajznout X desitek milionu, ktere se az postupne budou vracet. Trochu se obavam, ze na to Prima nema. Zatimco velkou cast investicnich nakladu multiplexu A berou na sebe Radiokomunikace a splatky zapocitava do poplatku za sireni signalu, multiplex B provozuje CDG, ktera ma stejneho vlastnika jako Prima. A tu je trochu problem s financemi.

Co se tyce poplatku za sireni signalu z BH, jen jsem vyjadril svou zvedavost. Reditel Dvorak totiz nerekl, ze jsou podminky 4-5krat nevyhodnejsi nez v Praze ci Brne, ale ze jsou 4-5krat nevyhodnejsi "nez cekal", coz je dost pofiderni zalezitost. Pokud nekdo chce byt tahoun digitalizace, nemel by byt skrblik. Podle me ale o penize nejde. V prvni rade jde o to verejne ukazat, stejne jako se to stalo v Domazlicich, jak se po zarazeni Novy do vysilani zvedne prodej set-top-boxu :). Ze by se zvedl prodej set-top-boxu i v pripade absence a nasledneho zarazeni CT1, je pravdepodobne take, ale o tom se asi nikdy nepresvedcime. Opravdovy tahoun totiz drzi slovo a do svych obchodnich jednani verejnost nezatahuje :).

V prvni rade jde o to verejne ukazat, stejne jako se to stalo v Domazlicich, jak se po zarazeni Novy do vysilani zvedne prodej set-top-boxu :).

Ale ne, jde o to ukázat že Nova přeci digitalizovat chce, ale kazí jí to firmy, které na tom chtějí jen sobecky profitovat (ČRa) ;-) a sedřít broadcastery z kůže. Jen počkejte až tenhle argument vytáhnou až se bude v parlamentu projednávat novela.

co se tyka investic, tak predpokladas, ze CDG je mala firmicka, ktera nema hotovost. Investice u velkych firem obvykle jsou reseny pomoci uveru, nebo leasingu. Tam se jim potom dostava do ucetnictvi pouze castka odpisu a tu s nabalenim o sve sluzby a zisk oni soupnou Prime k zaplaceni, takze zadne drama se nekona. A problem neni - problemy nas malych se takovychto spolecnosti netykaji.

A nebo tak. Nemyslim si, ze by ten argument vytahli v Parlamentu. Spis ho (porad mluvim jen o argumentu, aby me tu zas nekdo nechytal za slovo, vime kdo :)) vytahnou v Televiznich novinach jako klasickou habaduru na divaky, aby je meli na sve strane az pujde do tuheho a opravdu budou muset jen 12. kanal vypnout. Vzpominam si na docela dobry film "Vrteti psem". Byl sice o vysoke politice, ale ona je to vlastne taky dost vysoka politika (mozna vyssi nez dela vlada s prezidentem dohromady).