Nova ma tu vyhodu, ze uzira z medialniho kolace nejvetsi dil. Kdo bude hlasovat proti kompenzacnim licencim, ten si to ve vecernich zpravach pekne vyzere, a kdo bude hlasovat pro... Ta domazlicka settoboxova kampan, z Dvoraka ucinila uplneho svatouska
Jistě máte z části pravdu, ČT si už měla s ČRa udělat nepsanou dohodu a už mohly začít přípravy, na podzim a v zimě se anténní systémy budou předělávat/připravovat dost blbě. Nepředpokládám, že by veřejnoprávní mux stavěl někdo jiný než ČRa, mají vše-kvalita, zkušenosti, vysílací místa a navíc cena je akceptovatelná v analogu, tak určitě bude i v digitálu. V podstatě ani jiný vážný subjekt schopný postavit a provozovat rychle celorepublikový mux neexistuje.
Ano, to by bylo naprosto idealni. Myslim, ze CT2 by lidem po prechodnou dobu tolik nechybela (nekterym nejspis vubec) a divaci by meli (nebo mohli mit) misto CT2 v analogu CT1 i CT2 v digitalu a dalsi 2 stanice. Melo se to udelat uz davno, bez jakehokoli vyjednavani s TV Nova. Je ostuda, ze to jeste neni pravne mozne a novela resi nejake sporne kompenzace a nikoli jen a pouze (a hlavne rychle), problemy CT, ktera digitalizovat opravdu chce a take potrebuje (aby nevysilala CT24 a CT sport dalsi rok jen "do zdi"). Proste "proc jednoduse, kdyz to jde slozite?" :(
Čeká na to, až jí zákon oprostí od povinnosti vypsat výběrové řízení na dodavatele služeb, když si to nemůže ČT dělat sama (není telekomunikační operátor). Protože jinak se opět dostaneme do nekonečného cyklu vypsání výběrového řízení (VŘ) - vyhodnocení - napadnutí výsledku - zrušení VŘ.
Možná, že se pletu, ale toto řešení bylo Nově nabídnuto zařazením jejího programu do MUXU A v Praze,Brně,Ostravě, Domažlicích a Ústí. Mělo-li se dále pokračovat(MUX2), vyžadovalo to postupně uvolňovat obsazené kanály, nebo se aspoň k tomu zavázat. To Nova odmítla. Ze svých pozic nehodlá ustoupit. Vaše řešení se mi libí, ale Nova by ho asi neakceptovala. Má jiné zájmy, co nejdéle být bez konkurence.
Bohužel se za jednu blbost při udělování licencí musí platit. Nově a Primě se nedivím, že hájí svůj zájem. Tentokrát je ale požadavek Dvořáka oprávněný a místo v muxu musí mít garantované do doby vypršení licence. Soubor technických prostředků pro vysílání je její součástí. Stejně tak je ale součástí licence Primy sdílení s regiony a jinak než dohodou se jich u "garantované" licence nezbaví. Jsem zvědav, jak chtějí toto "věcné břemeno" (misto v muxu pro N + P) vtělit zákonodárci do zákona provozovatelům muxů. Jak se určí cena za vysílání? Navíc musí jít o mux s pokrytím stejným nebo vyšším, než bylo pokrytí analogové. Zatím toto zákon vůbec neřeší a zadělává se na další arbitráže po vypnutí analogu. Jedinou cestu vidím uzákonit jeden mux, kde by měli držitelé současných licencí garantované místo do roku 2017, resp. 2018, druhé místo pro bonusovky do vypnutí analogu a pokrytí stejné či vyšší, než dosud. Cena by se stanovovala dohodou, při nedohodě by ji stanovil třeba ČTU a odvíjela by se od cen obvyklých, to je cen v ostatních muxech a s přihlédnutím k pokrytí. Pak by mělo být neprodleně vyhlášeno výběrové řízení na provozovatele tohoto muxu s břemenem pro držitele analogových licencí. Ideální by bylo, kdyby ho provozovali Radiokomunikace a využili k tomu stožáry pro veřejnoprávní mux. Vydělali by na tom i diváci, 9 - 10 programů by měli jistých.
Ale samozřejmě to jde, nevím na co ČT čeká. Vypnout ze dne na den ČT2 a spustit DVB-T, bude tak zajištěn dle zákona provoz všech současných analogových programů a jako bonus i digitál. Pro diváky zásadní výhoda-není potřeba měnit antény.
Co se tomu podivujeme. Nova nechce nic nového. Stále totéž co jí bylo benevolentně nabídnuto našimi zákonodárci. To nyní Český stát, zastupovaný ČTÚ, se doprošuje, aby byly uvolňovány kanály, které on vybral pro veřejnoprávní MUX. V Německu vyjeli na kanálech, které v oblasti vysílaly jako analogové. Proč to u nás nejde?
.."No jo, když my je chceme všechny, ale nemáme ani na provoz z Bukovky". Prostě nechceme o konkurenci slyšet ani náhodou. Budeme radši brzdit a blokovat a brzdit a blokovat."
A pane řediteli, když jdete pro rohlíky a oni už je nemají, taky si stěžujete, že to není v zákoně? Předpokládám, že jste samostatný podnikatelský subjekt, tak se podle toho chovejte a nedělejte z nás bulíky. Děkuji. Prostoru bude dostatek, cca 8 multiplexů po cca 4 programech...
A co kdyz se Nova s operatorem nedohodne na cene? Pak zustane to misto volne jen proto, ze musi byt Nove zakonem garantovano? Cili bude operator vicemen nucen pronajmou Nove misto v multiplexu za nejakou z trzniho hlediska smesnou, ale nenulovou, castku? A kdo mu takovou ztratu zaplati? Stat? Nebo nikdo a pak budeme sledovat dalsi arbitraz? Kdepak. Nic takoveho. Malych domu pro CME, ktere pak nadelaly tezkou hlavu uplne vsem ostatnim, uz bylo dost!
ČLÁNKY DO MAILU