Vlákno názorů k článku Nova chystá další digitální kanály a HD vysílání od prudic - chcou kompenzacni licenci pro HDTV a dnes rvou,...
-
prudic (neregistrovaný)chcou kompenzacni licenci pro HDTV a dnes rvou, ze lide nechcou kupovat STBoxy, ze nemohou opustit analog, ze lide nemaji penize na novou technologii. Za 2 roky bude mit kazdy (krome zakazniku Kysliku) STBox s MPEG-2. A pak si budou stezovat, ze si lide nechcou koupit novy STBox a ze chcou cely MPX, protoze jinak nebudou moci vysilat svuj HD program.
Cele je to o tom, nechat co nejmene prostoru pripadne konkurenci. Mysleno fyzicky, ne svou kvalitou. Maji to chlapci celkem pekne vymyslene. Zabetonovat se na soucasne sirce pasma za kazdou cenu. Doufam, ze jim na to RRTV neskoci. Rozhodne bych neudeloval dalsi licence dokud se neodblokuje stavajici soudni proces. A pokud ano, tak urcite ne na HDTV. Ziskali by neopravnene naskok pred ostatnimi. A uz vubec bych je nepoustel do prazdnych multiplexu. At buduji sit se svymi kanaly a ne megalomansky si priohnout verejne mineni.
RRTV - bdete nad pluralitou vysilani - vcetne majetkovych vztahu! -
Radon (neregistrovaný)tak se mně zdá, že poslední kroky ČT zapůsobily trochu jako budíček :-) na druhou stranu jsou to stejně jenom slova. Nova má v zásobě určitě spoustu scénářů jak reagovat na kroky konkurence, ale v zásadě všechny budou o tom co nejdéle pozdržet nástup DVB-T a rozvoj satelitu, prostě všech kanálů kde je prostor pro více komerčních stanic, než v současném analogu. Budou jen žvanit a pouštět drobečky typu :
- dejte nám bonusový kanál a třeba opustíme analog (jenže bonusový v HD kvalitě!, tedy prostor rovnající se 2-3 klasickým)
- nebo jsme lídři točící pořady v HD (to je logiocký krok, ke kterému stejně přistoupí všichni, protože cena kamer&cena natáčených pořadů&dlouhodobější hodnota pořadu jsou jasná čísla ...)
Osobně ale, jak jsem byl proti tomu nabízet jim více než jednu bonusovou SD licenci, tak bych jim asi ten HD kanál jako bonus za přechod dal - jednak to uvolní ledy, rozběhne HD vysílání (ale žádné vyčůrané vyjímky, že po přechodnou dobu by v tom prostoru vysílali v SD), uvolní se frekvence pro další multiplexy atd. -
Pamětník (neregistrovaný)Nápad Novy přijít s kanálem v HD by mohl vyřešit dilema některých diváků. Dnes mohou veřejně Novu odsuzovat za jejich obchodní politiku, úroveň zpravodajství a plytké telenovely a seriály, ale možná na to doma stejně tajně čučí. Při přechodu na MPEG4 by bez nového a drahého STB příjem technicky nebyl možný a tito skalní odpůrci by měli o pokušení méně.
Ale teď vážně, samozřejmě se tím nezastávám Novy a také nechápavě kroutím hlavou, jaké by asi měli pokrytí a sledovatelnost v HD rozlišení, když účast na DVB-T tím podmiňují. Kromě několika typů nejnovějších TV a zatím nenabízených příslušných STB, asi celkem nulové. Spíš se přikláním k názoru, že je to jen zase jeden ze scénářů, jak to konkurenci a rozhodovacím orgánům zkomplikovat. -
kubisek (neregistrovaný)Přesně tak, satelitní vysílání pro "pár procent populace" se jim nevyplatí (podle mě lidí, kteří přijímají Novu s odrazy a se šumem bude u nás asi podstatně víc než pár %), HDTV pro pár možná promilí ano. Já jsem ještě neviděl v prodeji jedinej DVB-T přijímač s MPEG4, s výjimkou toho pro O2TV.
-
prudic (neregistrovaný)jenze ony se prave pridelenim prostoru pro HD kmitocty neuvolni, protoze ten jeden program zabere cely multiplex MPEG-2, maximalne by tam byly 2 programy(stavajici Noha a bonus Nohy). A tim padem nic nevrati. Takze jedine o co by slo je to, ze by mohli zvanit jak jsou pokrokovi i kdyz vime, ze se tak nechovaji, jenom zvani. Porad je to o tom, ze si chcou CELY kmitocet nechat pro sebe a niceho se nevzdat. Takze nechat jim analog az do roku 2017 a potom vypsat vyberove rizeni na 4 programy a basta.
HD je sice pekne, ale nevim k cemu je nutne. Treba mne nic neprinese. Radeji budu mit dostupnych 20 programu, z kterych si vyberu na sledovani tak 4-5 nez jenom 8, z cehoz budou 2 Noha. Z toho se vybira tezko.
Jak by vam panove bylo, kdyby vsem prodejcum v CR dali pravo prodavat celkove 8 modelu aut. Vybrali byste si? -
Radon (neregistrovaný)no já myslel, že pokud by se to překlopilo do digitálu úplně, tak se může začít využívat schopnosti DVB-T vysílat každý multiplex celorepublikově na stejném kanále, což by teoreticky mělo umožnit provozovat u nás až 40 programů (cca 10 multiplexů). Nebude už pak prý nutné kvůli rušení nechávat tolik frekvencí nevyužitých. A někde se tu už psalo, že HD vysílání v MPEG4 není tak marnotratné, jak jsem si myslel, takže zabere cca 2-3 SD pozice.
A tak jsem si říkal, že pokud by ti šmejdi pionýrsky nakopli HD vysílání + uvolnili analog + pořád by na ostatní zbylo 9/10 místa, stálo by to za to .... kde se pletu ? -
ivovi (neregistrovaný)Zkusim priklad (trivialni, ale ne nemozny):
Vysilace 1,2,3 se stejnym vykonem na jedne primce s rozestupem L=67km. Prijimac na stejne primce ve vzdalenosti L/2 od vysilace 1 (na opacnou stranu nez 2,3). Vzdalenost k vysilaci 1 je 0.5 L, vzdalenost k vysilaci 3 je 2.5 L. Odstup signalu (z vysilace) 1 k signalu 3 je 14 dB. Protoze signal 3 pada mimo ochranny interval, skodi signalu 1 podobne jako sum, tedy C/N (odstup signal sum) je 14 dB at je antena jak chce dobra. Pro parametry DVB-T v Cesku je potreba C/N asi 20 dB. Tedy treti vysilac naprosto znemoznuje prijem. V praxi je to asi trochu slozitejsi, situace muze byt lepsi (napriklad pokles "skazeni" po ochranem intervalu neni uplne skokove), ale taky podstatne horsi (prvni vysilac za kopcem, treti naprimo a uvazujme skoro primku). -
Radon (neregistrovaný)ok, takže to nelze. Ale už několikrát jsem četl, že zatímco v analogu bylo v ČR místo jen pro 4 TV, tak v digitálu je teoreticky prostor až pro 10 multiplexů. Vlastně je mi jedno, jestli těch vysílačů může být max 3 nebo jestli jsou ty důvody úplně jiné, to podstatné je pro mne, že je ten prostor pro vysílání dost velkej.
Pokud jsem vždy nesouhlasil s tím, dát Nově za její vydírání více než jeden bonusový program, tak v případě HD kanálu bych byl pro. Podstatné bude, že uvolní analog a programových pozic bude přitom pořád hodně (odhaduji 4 multiplexy = 6 HD programů a zbylých 5-6 multiplexů = 20 SD programů), navíc pomůže nakopnout HD vysílání, takže vydělají na tom všichni ... nebo se zase pletu? -
Pamětník (neregistrovaný)Ten rozdíl mezi počtem analogových programů a digitálních MUXů je hlavně dán tím, že jeden analogový kanál vysílaný z více míst se vzájemně negativně ovlivňuje a naopak jednofrekvenční síť digitální s MUXem o 4 programech zajišťuje lepší plošné pokrytí. Nevěřím v upřímnou snahu Novy prosadit své kvalitní digitální vysílání ve vysokém rozlišení. Zatím je dosavadní technická úroveň jejího analogového vysílání horší než třeba ČT. Ale obsazením jednoho MUXu HD vysíláním by automaticky zablokovala možnou konkurenci dalších 3 komerčních stanic v tomto MUXu při klasickém rozlišení. Jiná situace bude po úplném ukončení analogu, kdy bude k dispozici dostatek volných kanálů, ale digitální vysílání nebude zadarmo a někteří vysilatelé to finančně nezvládnou. A placené programy nezajistí komerčním stanicím masové pokrytí a sledovanost.
-
prudic (neregistrovaný)Jenomze kvuli rozhodnuti zavadet Mpeg-2 dnes u nas existuje tak 0,5M STBoxu, a to nikdo nebude chtit vyhodit kvuli nejake priblble Noze. Takze by se najednou z Nohy, ktera se uz minimalne dva roky vymlouva, jak jen chudacci duchodci a socialne neprizpusobivi budou muset zadluzit aby dale mohli sledovat sve oblibene telenovely stane leaderem zavadeni novych technologii? Tomu neveri snad vubec nikdo! Proste duvodem je zavazet a nepustit.
ČLÁNKY DO MAILU