Přiznám se, že asi nejsem správný hospodář, ale hlavně neznám skutečné náklady ČT na šíření jednotlivých stanic ve všech MUXech a kolik je to procent z celkového rozpočtu. Proto je mi úplně lhostejno, kdo, odkud a za kolik mi poskytuje dostatečný TV signál. Ale neodsuzuji ani ty, kteří ví nejlépe, jak by měla ČT hospodařit a dramaticky prožívají tok peněz, které přináší koncesionářské poplatky. Mnozí z nich jsou jen ti, kteří před obrazovkou nejlépe ví, co má třeba fotbalista, nebo hokejista nejsprávněji dělat. :-))
Podobně je to i s přidělováním kmitočtů ČTÚ. Na jedné straně se nelíbí nezasloužený monopol ČRa, na druhé straně se nechápe možná "protekční" přidělování volných kanálů konkurenci. Opět je mi jedno, kdo a na kterém kanále vysílá, hlavně že to postačuje mým přijímačům. A, případnou nutnost něco udělat pro kvalitní příjem z více zdrojů (antény, slučování) považuji za přirozenou daň, jak se dostat ke všem požadovaným stanicím. Ani u satelitu nikdo nebrečí, že při zvýšených nárocích na počet stanic, musí použít více LNB, případně parabol.
Plán na dokrytí MUXu 4 na 95% obyvatelstva byl.... viz. odkaz
http://i.iinfo.cz/urs-att/Dratva_mux4-122236700703469.pdf
Je to zvláštní. ČTÚ celou dobu tvrdil, že nejsou kmitočty. Samotný Mux4 byl navrhován jako ten s nejmenším pokrytím, 95% dosáhnout podle původních plánů neměl. A najednou jsou kmitočty jak pro rozšíření pokrytí Muxu4 tak pro předtím vůbec neplánovaný RS7. Najdou se také kmitočty pro dokrytí Muxu3 a vyřešení nefunkční SFN, nebo ČTÚ přiděluje kmitočty jen někomu?