Názory k článku Nova Cinema začala vysílat v multiplexu 4, jedná se prý o test
-
ivovi (neregistrovaný)
Domnivam se, ze mnohem podstatnejsi zmenou byl vstup CT Decko/Art do regmux7. Novu Cinemu mnozi divaci ani nevi ze ji maji naladenou. Ale divaci jsou ruzni a urcite existuji jak takovi co maji NC za zaklad, tak naopak takovi pro ktere je zaklad CT a na ostatni skoro neprepinaji.
-
Jasně takže s každým nově zprovozněným vysílačem/dokrývačem, by museli přemysťovat čummetry. Protože ta domácnost sice daný program nechytá ale všichni okolo ano tak aby bylo správně procentuelní zastoupení tak měřák musí být v domácnosti kde daný program chytají.
To se mi zdá ujetý.
Podle mého jsou čummetry rozdány pouze podle socio rozložení a dostupnost musí být stejná.
Myslím si to prostě jinak. -
ivovi (neregistrovaný)
Nic premistovat nebudou, pokud jejich cucnovak reprezentuje prumerneho cucnovaka. Tedy pokud maji dost lidi v danne oblsati s pozemnim prijemem, tak by se zmena pokryti mela projevit.
"dostupnost musí být stejná" - Zkuste to domyslet. Dostupnost kterych programu. Vsichni s cucmetrem maji mit k dispozici co ja vim treba HBO?
Netvrdim, ze mereni je idealni a bez problemu. Ale vychazet z toho ze vsichni zahrnuti v mereni maji vsechny mozne programy k dispozici je naprosto zcestne. -
Myslím si, že to nebude tak žhavé. Kabelovky se moc nerozšiřují, počet jejich klientů je poměrně stabilní. I u satu žádné velké růsty ani poklesy nejsou. Takže když budou vybírat diváky podle sociometrického průzkumu, vyberou tím zároveň i různé možnosti příjmu. Problém tak bude nejvíc se změnami v DVB-T, které jsou příliš rychlé a při tom malém počtu osob v průzkumu mohou nějakou chybu způsobit.
-
Aktualizace probíhá:
Složení panelu se průběžně kontroluje i s ohledem na případné změny v charakteristikách, které ovlivňují sledovanost televize v České republice. K mapování změn v charakteristikách českého televizního trhu slouží tzv. Kontinuální výzkum, probíhající ročně na reprezentativním vzorku nejméně 9 000 domácností a to ve čtyřech kvartálních vlnách. Kontinuální výzkum zjišťuje například televizní chování českých domácností, vybavenost televizní technikou, možnosti příjmu televizních stanic apod. -
Mimochodem stále trvá stav kdy si spousta STB neporadí se sekáním programu tohoto muxu.Osobní zkušenost mám s přístrojem Digipal2 TX při příjmu tohoto muxu na kanále 56 z Plzně v lokalitě Zbiroh.Na té samé anténě je příjem v pořádku na LCD Sharp a DVD rec.Panasonic oba tunery stáří cca 6 let.Domnívám se že zdaleka nebudu s tímto problémem sám a zdaleka to nebude dělat jenom STB Digipal2 TX.Takže jsem docela zvědav jak se to všechno bude dále vyvíjet.
-
Ohledne zasekavani a rozpadu obrazu na kanalech Novy v muxu 4 nejste sam. Mne doted fungujici TechniSat Digit MF-4 T z roku 2005 zacal u muxu 4 delat to same. Jinak je stale funkcni. A stejny problem je udajne i v RS7 u CT D / CT art. Zrejme tim operator vyviji tlak na lidi, aby si koupili nove pristroje. Pro srovnani - nova verze Digipalu 2 TX z roku 2009 s tim jiz problem nema - to mam odzkouseno se zapujcenym pristrojem (ze by novy a vykonnejsi chipset?). Cele se mi to zda jako dobre zaplacena lobby.
-
Ale já tam na té chalupě mám novou verzi Digipal2 TX.Dokonce jsem zkusil i druhý nový se stejným výsledkem.Takže klidně bych koupil i jiný obyčejný a pokud možno levný,který tento problém nemá jenže bych potřeboval poradit jaký.Nemáte někdo nějaký odzkoušený.Je to ke druhé TV CRT 16:9 takže nic drahého na dojetí TV.
-
To tedy bohuzel netusim. Asi ty podminky budou individualni dle lokality a konkretni kvality signalu. Mozna taky muze zalezet na software set top boxu, pripadne jak si konkretni set top box dokaze poradit s chybovosti signalu. Nevim. U mne v Praze na Barrandove to je tak, jak jsem popsal. TechniSat Digit MF-4 T z roku 2005 = zasekavani a rozpad obrazu (muxy radiokomunikaci jedou bez problemu), Digipal 2 TX nova edice z roku 2009 vsude bez problemu + kvalitnejsi obraz. Na kazdy pad toto tema se tu probiralo uz mnohokrat, operator musel dostat jiz mnoho pripominek k tomuto, a nic se nedeje. Pak se mi logicky vkrada myslenka, ze je to tak vlastne shvalne, aby si lidi kupovali nove set top boxy ci televize.
-
Tak to ale určitě není. Jak pan ivovi odhalil ve fóru, problém spočívá v odlišném kódování (nejspíše rychlých scén) po půlsnímcích namísto celých snímků, což je možnost nabízená normou MPEG-2, kterou ale skoro nikdo nepoužívá. Pokud to nějaký set-top-box nepřehraje, pak ten set-top-box není plně kompatibilní s MPEG-2.
Mají prostě pokročilý kodér, který se snaží využít vlastnosti MPEG-2 na maximum. Co by taky měli z toho, že si lidé koupí novější přijímač?
-
ivovi (neregistrovaný)
Souhlasim, ze to je v ramci normy MPEG-2. S dalsim ale nesouhlasim. Vy jste udelal patch Projectu X (dobra prace! ;-)), ale patch STB nikdo uz neudela. Na sklonku zivotnosti MPEG-2 zacit pouzivat mod, ktery se zatim nepouzival je nestatne a nerozumne. Obvzvlaste tehdy pokud neni jasny prinos zmeny. To uz je lepsi zacit pouzivat rovnou MPEG-4. Druhym problemem je skryta, neverejna povaha tohoto problemu. U kazdeho prijimace se to projevuje jinak, divak si to casto muze splest se spatnym signalem, operatori k problemu mlci (co tim chteli dosahnout atd.).
-
ivovi (neregistrovaný)
"Pro srovnani - nova verze Digipalu 2 TX z roku 2009 s tim jiz problem nema - to mam odzkouseno se zapujcenym pristrojem"
Taky se mi to nezda. Pokud jste nemel oba STB zapojene vedle se a neprepinal, tak jste se proste jen nahodou trefil do poradu, kde se to problematicke kodovani nepouziva.
-
Ten Digipal 2 TX novou edici jsem mel zapujceny asi na tyden od souseda (po dobu, kdy nebyl doma). Filmy i jine bezne programy jely bez problemu, sport v tu dobu take. Jinak jsem ale slysel i od jinych lidi, ze napriklad sport na Fandovi je v posledni dobe zase absolutne nekoukatelny. Zda se v tom zase ti amateri hrabali, az to dodelali, to nevim. Je mi ovsem zahadou, ze do cca. zacatku kvetna vse bezelo, jak ma, a to i na starsich pristrojich. Lide z firem pana Parizka zodpovedni za technickou stranku vysilani by si zrejme meli sahnout do svedomi a, pokud neumi seridit technicke parametry sami, meli by si pozvat na to ty, kteri vysilaci technice rozumi.
-
To je asi ten známý problém, že je mux4 jaksi málo kompatibilní na starší přístroje - tam to jede špatně a dělá to vady. Naopak novější přístroje s tím problémy nemají.
Nevím v čem je zakopán pes, ale Pařízek prostě takhle divně vysílá. Jinak problém z vysílačů ČRa či od Němců na těchto starších aparátech vůbec není. Ted' už jsem to dlouho nekontroloval na starším přístroji (už jsem to vzdal), takže netuším zda už to náhodou mistr bubeník či ti jeho špičkoví odborníci náhodou i neopravili. Ale naštve to, to je jasný. Píšete popisující emaily jako blázen, přikládáte důkazy a stejně se opravuje prd. To asi každýho otráví se jakkoliv angažovat v nápravě problému když ta druhá strana nechce nebo se jen trapně vymlouvá na cokoliv ...
Jinak souhlasím s tím, že by p.Pařízek potřeboval návštěvu někoho schopného a kdo se v tom všem hlavně opravdu VYZNÁ a nastavil mu to všechno na správné hodnoty kompatibilní pro všechny přístroje at' jsou staré jak chtějí. Nejhorší je si naivně myslet, že se to samo nějak nastaví a vyřeší.
-
..."Jinak souhlasím s tím, že by p.Pařízek potřeboval návštěvu někoho schopného a kdo se v tom všem hlavně opravdu VYZNÁ a nastavil mu to všechno na správné hodnoty kompatibilní pro všechny přístroje at' jsou staré jak chtějí. Nejhorší je si naivně myslet, že se to samo nějak nastaví a vyřeší."
Na co čekáš?? Kup si jízdenku, sedni na Pendolíno, vystup na nádraží Ostrava - Svinov, pak si vem taxíka a dojeď do sídla firmy DB spol. s r. o. na Stavební ul. a můžeš začít! Radím tvou "pomoc" určitě ocení, "odborníka" tvé ražení už dlouho hledá! Drž se při tom hesla: "S chutí do toho a půl je hotovo!" Ty seš vážně bavič! Kde ty na to chodíš? To si zase seděl dneska od rána někde v pajzlu a vymýšlel podobné "Unikátní" nesmysly?? Raději už nic nepiš, s každým svým dalším příspěvkem se ztrapňuješ víc a víc! -
MUX 4 a RS 7 z Lanove cca 12 km vzdálené nám fungují na plasmě Panasonic (stará 6 let), LCD Sencor (7 let), LED LCD Samsung (2 roky), STB strong (7 let), STB Evolve (3 roky). Kvůli nefunkčnímu EPG jsme tuším některé přístroje v jednu dobu asi 2x přelaďovali, jinak to jede OK (až na tu obrazovou kvalitu SD programů, ale to už jinde jsme...)
-
Warneři Novu jistě nekoupili proto, aby do ní jen strkali peníze. Nova je dlouhodobě silně zadlužená, celou dobu jela na úvěr (nejdříve investiční, pak provozní), který jim postupně přerostl přes hlavu, protože i v časech hojnosti se samotný dluh nesplácel, místo toho se vyplácely dividendy. Takže i se silným investorem budou muset jet v úsporném režimu a tohle je jeden z kroků.
-
společnost, co vlastnila novu byly zadlužená. Ne nova samotná, ta byla jedna z mála, co jim vydělávala. Jinak chápu, že je rozdíl platit 20milionů nebo 10 milionů za rok...................................................................................................................Omyl: radiokomunikace si prý účtují za šíření sig. v terestriálu měsíčně od 5 do 10 milionů korun za 1 stanici - měsíčně - Podobně Vysraní jako T-mobile.
-
Ani to už není pravda. Díky "skvělé" obchodní politice je i samotná Nova Group zadlužená.
http://www.borovan.cz/7964/nova-group-zahucela-do-mrazive-ztraty-pres-miliardu-korun#more-7964 -
ANO...takže otázka zůstává na snadě vyplatí se jim vysílat v MUX2 ČRa za to sice mají super pokrytí ale taky super is ČRa nechá za službu zaplatit za krytí jejich hlavním vlajkovým kanálem v MUX2! takže na snadě vyplatí se jim vysílat v MUX2!!! nebo přejdou kompletně do MUX4!!! i s vlajkovou NOVA ?!! sice horší krytí MUX4 ale levnější náklady na jejich straně na provoz a cenu za vysílací služby které NOVA tedy CME tedy nyní i Warneři platí...uskrovnit za každou cenu...ano nebo ne?!!
-
Poslední oficiální ceník jsem našel tady: http://www.digizone.cz/clanky/cra-po-krachu-z1-snizily-ceny-vysilani-v-muxu-3/ Od té doby šly ceny dolu. Cena v muxu2 asi nikde zveřejněna nebyla, tam mají TV individuální ceny, většinou vysílají víc programů.
-
ivovi (neregistrovaný)
Ceny musi byt ze zakona (127/2005) verejne. Tedy:
http://www.radiokomunikace.cz/o-spolecnosti/dokumenty-ke-stazeni.html
Cena pozice v mux2 od 43 milonu Kc mesicne bez DPH. -
A nebo si lidi, co to chtějí přijímat, konečně přestanou hrát na kutily s pokojovou anténou a pozvou si firmu, která jim nainstaluje řádný anténní systém na střeše. S takovou výbavou to těch 80% lidí určitě naladí. Ale obávám se, že jde o plané naděje. Ve státě, kde lidi ruší satelity kvůli 29 korunám měsíčně se bude pořád jen nadávat u piva.
-
Ty jsi nějakej "chytrej",tak podle tebe Nova ušetří a ať si lidi připlatí? Jenže Nově by mělo jít o peníze z reklam,a ty jim určitě klesnou! Myslíš,že se to sronná tím,že ušetří za vysílání v MUX2? Já osobně bych kvůli Nově neinvestoval do antén,zes. sluč. a pod. Je tam víc reklam než norm. programu!
-
především se Pařízkovi podařilo prokázat, že ty dříve vybudované vysílací věže a nejlepší kóty ČRa nezaručují v době DVB-T a SFN monopol celoplošného vysílání. ČRa budou muset v konkurenci nabídnout lepší podmínky a to se již projevilo náhlým naplněním mux3. Ted zjevně Nova na ČRa tlačí, pokud ČRa nabídnou něco lepšího, jistě v mux2 Nova zůstane. Zatím se Nova řídí tím klasickým rozložením aktivit a rizik - "nemít všechny vejce v jednom hnízdě"
-
To je hloupost. Měří se na statistickém vzorku a podle něj se pak sledovanost přepočítává. Samozřejmě se musí počítat i s tím, že někteří lidé některé stanice naladí a jiní zase ne. Tak jsou i peoplemetry rozděleny mezi lidi, co některé muxy naladí i nenaladí.
Měří se i kabelové a satelitní programy v panelu ATMedia a "Ostatní" a určitě každý, kdo má peoplemetr nemá kabelovku nebo satelit. -
Á - zase je kdosi nakrmen nesmysly pánů Hanuše a Ferkla :-) Tak především zákon o ČT žádný virtuální multiplex nezná (nedefinuje), a když už si ho vedení ČT zplodilo, pak totéž mohli učinit v muxu 3, a nebo 2. Prostě by si taktéž v komerčním multiplexu, jako je regionálně-celostátní RS7, pronajali určitou kapacitu, a tu by označili jako MPX1b (c,d...). Nicméně - každé takovéto řešení není v souladu se zákonem o ČT. Ale to už je jiná písnička :-)
-
Nebojím se přijít s tvrzením, že přesunem Cinemy to jen začalo, jen chtějí zjistit stav (ohlasy diváků, penetrace apod.) a v listopadu (nebo říjnu?), až jim vyprší smlouva pro vysílání z Muxu 2, odejde i samotná Nova!!! Evidentně šetří jak se dá, ostatně ukončením Novy HD (dnes už to vypli z Klínovce na K45) to dali jasně najevo. Čili já se divit nebudu, až z Muxu 2 do Muxu 4 odejde brzy i Nova - mají tam už svůj Smíchov a spol a tak už budou moci hovořit o "svém" multiplexu a plácat se pochvalně po zádech - to oni na Nově umí. Naštestí už Nova není komerční superlídr, má už jen sledovanost díky určité nostalgické setrvačnosti, daleko dynamičtější a příjemnější z komerce je Prima a její kanály (úspěšný ZOOM atd.)
-
Nevím jaký měla Nova úspěch, spíše jsem zaznamenal samá negativa: poslední roky dramatický odchod zaměstnanců - moderátoři, herci, kameramani a reportéři (hlavně na Primu), profláknutí průšvihu a následný vyhazov Adriana Sarbu, odchod Novy HD z Muxu 4 - díky čemuž vůbec lidi tento mux ladit chtěli - nyní jsou nas raní (dneska už několikátý telefonát, proč Novu HD najednou nemají - nečtou DigiZone a neví co se děje) a pod. V porovnání s kanály Primy je Nova ubohá (Smíchov a Cinema nic moc, Telka je jen přiznaný odpad, aby měli pozici v Muxu do budoucna). Když už se rozhodnu pro komerci, jdu jedině na Primu a její další tři sestry (Cool, Love či skvělý ZOOM, který všem vypálil rybník) /osobně sleduji tedy výhradně nejvíc ČT2 a ČT24, když zrovna nesleduju filmy na HBO, SK programech, které jsou kvalitnější než-li tuzemské či sleduji stáhnutý novější film z internetu/ Jinak se samozřejmě nechávám občas laskat konem - doporučuji zajít na sci-fi Elysium, stojí za to :-)
ČLÁNKY DO MAILU