Názory k článku Nova.cz v novém a ČT 24 v PAL rozlišení

Po delším testování jsem to rozjel. Tedy pouze v FF. Obraz běží cca 2 sec a pak se zastaví, zvuk běží dál. Za minutu se to aktualizuje:) ...Má to ještě mouchy:D

Už konečně aspoň vysílají ČT24 i na netu 16:9?

Odhadem alespon 6 megabit.

35mm film je snadno překonatelný 70mm filmem :) (používá ho např. IMAX na své velkoplošné 3D projekce) :).

Tak ted jsem se zasmal.


PS: ja jsem jinak rad, ze máme na netu aspoň něco v lepší kvalitě.

Na Macu v Safari mám Novu OK, žádné trhání, kvalita i funkčnost dobré. Zato u ČT, tam se začínám bát. Jestli bude to kvalitnější vysílání opravdu jen ve WMV formátu, tak mám po žížalkách - na Macu je prakticky nepoužitelný, koukat se dá jen na Real Video. Snad v ostrém provozu nadále zachovají oba :-[

Zdá se to jenom mi a nebo je tento názor hloupej?

No tak oni tu diskuzi nakonec smazali úplně celou a jede se nanovo... :o

Zato já mám Novu na svém notebooku trhanou jak blázen, ČT jede bez problémů.

Tak jim to tam nějak hapruje, té diskuze jsem se tam nakonec nějak doklikal, ale i tak tam některé příspěvky někdo smazal.

Asi jenom vám. I jsem slyšel o několika neúspěšných žalobách nespokojených flamerů na majitele serverů. Skončily prostě na tom, že není zákonná povinnost nutit soukromé osoby poskytovat na své náklady komukoliv kdekoliv prostor pro vyjádření. Komu/za kolik/kde to dovolí je čistě jejich věc.

No asi to chápu, ale je fakt, že o flame (v mém případě vůbec nešlo). Ale ať si dělaj co chtěj ... pro mně jsou to prostě prasata, a na jejich web chodit nebudu.

...k vybraným pořadům...

Doznal jsem zajímavého zjištění v diskuzi pod článkem "Nový web TV Nova! Zajímá nás Váš názor!" zmíněného nového webu. Zaznamenal jsem tam totiž několik příspěvků upozorňujících na jejich "mizení". Rovněž i já sám jsem doznal podobného zjištění. Proto jsem napsal do redakce následující mail:
----------
Dobrý den,
rád bych se Vás touto cestou zeptal na důvod cenzury příspěvků v diskuzi pod článek s názvem "Nový web TV Nova! Zajímá nás Váš názor!". V diskuzi se čas od času objeví někdo, kdo si stěžuje na fakt, že jeho příspěvek byl smazán. Rovněž já jsem získal stejnou zkušenost, když mi bylo smazáno několik příspěvků, ve kterých jsem slušnou formou zapsal svůj názor do diskuze. Pročetl jsem si informace uveřejněné ve všeobecných podmínkách webu, a nikde jsem se ani nepřiblížil důvodu proč by měl někdo můj příspěvek mazat. Mohli byste mi prosím k tomu dát nějaké stanovisko? Dost těžko se totiž smiřuji s faktem, že bych měl mlčet nad evidentní (a veřejnou) cenzurou. Jedná se o pokyn někoho z vedení TV Nova, a nebo se jedná o aktivitu zaměstnance, o které nemáte tušení? Budete se problémem zabývat? Za upřímnou odpověď Vám předem děkuji.

S pozdravem,
Lesňák Filip

PS: Vyhrazuji si právo zveřejnit na internetu jak tento svůj dotaz, tak Vaši pozdější reakci.
----------

V případě že Nova odpoví, přidám sem ještě i jejich stanovisko.

Á další hurádemokrat, co považuje soukromý web soukromé televize za nějaké veřejné fórum, na kterém se domnívá mít nějaká ústavní práva nebo co. Vážený, i kdyby Nova každý příspěvek rovnou bez čtení mazala, mají na to na svém soukromém webu naprosté právo, nikdo jim do toho nemá co mluvit.

O nějaké cenzuře si můžete mluvit nanejvýš v případě státních a veřejnoprávních médií.

Aha, takze po radnem analovem PALu tu mame ctvereckovane DVB-T s datovym tokem v prumeru 4 mega a ted se nam tu predklada 1.5 mega stream jako "tv kvalita". No to je slusny upadek vyznamu slov ...

To mi jasne je, ale ani ten to nezachrani. Distribuce signalu k analogovemu vysilani byla 8 mega MPEG2. Chcete rict, ze 1.5 mega WMV je srovnatelne ? Na pohled to tak rozhodne nevypada :-)

Stacilo by to neinzerovat jako "v plne TV kvalite", vzdyt to prece neni pravda. Ta dnes koneckoncu neni ani pres slavne DVB-T s variabilnim datovym tokem. Moje dalsi argumentace se shoduje s timto clankem http://www.tvfreak.cz/art_doc-BF0937E504F409ABC125727C0058F070.html

Ja Vase argumenty s kompromisnim datovym tokem chapu. Jen me vadi ten dnesni trend inflace vyznamu slov. Proste to neni "plna TV kvalita", to je vse. Stejne jako DVB-T v mnoha pripadech neposkytuje kvalitnejsi obraz v porovnani s analogovym vysilanim v pripade dobrych prijmovych podminek.

HDTV bude mozna budoucnost. Zatim je (alespon pro mne) neprekonanym mediem pro distribuci pohybliveho obrazu 35 mm film :-)

Dekuji. Pustil jsem si to soucasne s DVB-T kartou v pocitaci, takze to muzu srovnat (20" UXGA monitor). Stale tomu trochu chybi detaily, je to "vyzehlene". Dobre to lze pozorovat treba na vlasech hlasatelky nebo ted na hnedych pismenech KY ve studiu poradu Otazky VM.

Ohledne toho co je OK. Napriklad filmove HD trailery nevypadaji uz zle, to bych vzal na milost.

Stejne tak digitalni filmova projekce posledni serie Hvezdnych valek ve Slovanskem dome, kde je v jednom sale DLP kino-projektor vypadala slusne. A dojem by byl jeste lepsi, kdyby pred tim nepustili reklamy z klasickeho filmu :-)

Videl jste nekdy DVD projekci na velkem platne ? :-)

Nevim jak vypada ted, ale tenkrat si na tom asi dali zalezet. Rozhodne to vypadalo lepe, nez jsem cekal :-)