Názory k článku Nová grafika ČT? Jde o likvidaci televize, tvrdí šéf odborářů
-
Generální ředitel ČT se opravdu chová jako monarcha! Pokud jde o image ČT,a kvalitu jejích pořadů, pak to jde za poslední dobu dost rychle od 10 k 5! Pokud by k tomu byl p. Dekoj svolný, tak mám v úmyslu nechat před ČT dopravit auto dlažebních kostek, a pana generálního ředitele hodlám ukamenovat. Některých idiotů se jinak zbavit nelze. Trest smrti byl u nás už dávno zrušen, a trestní odpovědnost generálních ředitelů ČT a její rady se jaksi nekoná. Víz. Jiří Hodač a spol! Pan Janeček se chová po vzoru našich poslanců, za peníze jiných si buduje vlastní impérium! Je nejvyšší čas si na něj došlápnout. Takže odbory na scénu! Pane Dekoji, konejte svoji povinnost. Do stávky! Máte můj souhlas, nebo spíš: "Žádám Vás!" -
meduzka (neregistrovaný)Ceskou televizi spise likviduje prezentace publicistickych poradu, sitych na miru tech, kteri prave sedi u koryta.Typickym prikladem je prezentace radaru, vymyvani mozku a jeho propaganda u deti, viz britske listy.Kdyby se vlada tak vehementne starala o vsechno, tak jako o radar....Nejake logo je jenom cosi, co vecne otravuje v rohu obrazovky, krome reklamy.
-
DIKI (neregistrovaný)Čau Lojzo
Pokud nejsi pravidelný komentátor dění v ČSA na airways.cz, tak se za toto
familierní oslovení omlouvám a beru zpět.
Naprosto souhlasím s názorem, že odbory nemají co mluvit do způsobu,
jakým firma dělá kšeft. U nás jsou zvyklí kecat úplně do všeho, a dlouho
to bude ještě trvat. Odbory mají chránit práva zaměstnanců, nikoliv firmu
přivést do likvidace negací všeho. -
Vy si tu ale pánové pletete jednu zásadní věc. Jakákoliv soukromá firma, a veřejnoprávní televize jsou dvě naprosto odlišné věci. Soukromá firma nechť si za peníze svého majitele a akcionářů dělá se svým majetkem co chce. Veřejnoprávní televize by ale za "Výpalné" od koncesionářů měla aspoň brát ohled na veřejné mínění!!! Bohužel nemám jinou možnost se bránit proti tomu, jak GŘ ČT nakládá s majetkem na jehož financování se nedobrovoně musím podílet!!! Nesouhlasím, a mám na to plné právo! Členové odborů v ČT jsou taktéž koncesionáři, takže mají plné právo nesouhlasit s tím, jak je nakládáno s prostředky, které musejí odvádět svému zaměstnavateli! Je to možná nejefektivnější způsob, jak docílit nějaké změny v ČT. Stávka kvůli Hodačovi byla taky jediné možné řešení. Naši zákonodárci nemají nejmenší zájem na tom, aby se cokoliv změnilo, přitom jedině oni mají tu moc to udělat! Dokud rada ČT nedostane přes pařáty, tak tam Janeček bude sedět až do smrti.
-
Desim se toho, ze by lidi s podobnymi nazory mohla byt vetsina.
Od kdy ve firme plni kontrolni funkci odbory? At uz ve statni nebo soukrome?
Zopakuji, co tu jiz vyse bylo receno. Odbory jsou od toho, aby chranili prava zamestnanci. A napak je uplne jedno, jestli jsou to odbory ve statni nebo soukrome firme. Statut statni firmy, nebo prispevkove organizace, nijak odborum nedava prava jina, nez ve firmach komercnich.
Pokud chcete u prispevkove a nebo statni organizace provadet verejnou kontrolu a verejne rizeni, pak si na to musite zvolit jinou formu. A jine nastroje. Nez jsou odbory a par samozvancu v nich.
Jak by k tomu prisli ostatni divaci, pracujici v jinych firmach, kdyby o chodu Ceske televize rozhodovali odbory? Nenechte se vysmat.
Pokud chcete zajistit kontrolu nad financnovanim, tak tu mate nastroje parlamentnich komii, uradu pro rozhlasove a televizni vysilani. Rady pro Ceskou televizi. Nebo si pres parlament prosadte jiny zakon o CT, ktery bude definovat nejakou jinou formu verejne kontroly. Tak aby byla zaroven zajistena nezavislost a samostatnost. Predevsim na politice.
Hlavne to chce ale myslet. Hlavou! -
Jenže Ti co konat mají, tak nekonají, neb konání je v rozporu s jejich zájmy! Divák je až ten poslední kdo radu ČT nebo poslance zajímá. Psal jste Radě ČT?, Kontaktoval jste v této věci svého poslance? Tak to zkuste. Je to docela zbytečné. RRTV je v tomto případě bez kompetencí. Jediný, kdo může nějak zasáhnout je buď rada ČT, nebo parlament. Parlament má jiné starosti, a rada ČT má teplá místečka jejichž teplotu jim Janeček se svými STBáky dobře udržuje! Jestli v tom může někdo udělat průvan, tak právě jedině odbory. Lidi kvůli tomu do ulic nepůjdou. Alespoň zatím ne! To by z toho byla další revoluce, a do toho se zatím nikomu nechce. To by byl jinej fofr!
-
prudic (neregistrovaný)"Odbory jsou od toho, aby chranili prava zamestnanci" - ale presne to oni delaji. U soukrome firmy majitel rekne a za jeho penize to tak bude, ale ve verejnopravnim balastu prachy Janeckovy nejsou a majitel je neuchopitelny. Proto odbory jsou hlidacim psem (rada CT psem nebude do doby, dokud o byt jednom clenovi budou rozhodovat posranci). Zatim odbory nestavkuji i kdyz pripadna privatizace by prava jejich clenu velmi silne ovlivnila. A co budou Klaus a jeho nohsledi protlacovat jineho, nez privatizaci CT?
-
Nesmysl! Odbory v soukrome i statni firme maji stejna prava a stejne zodpovednosti. Chranit zajmy obcanu. Nemaji co kecat do financi a smerovani firmy, at jde o statni a nebo privatni subjekt.
Generalni reditel je zcela ve stejne pozici, jako generalni redidel v privatni firme. Zodpovida se akcionarum, zodpovida se majitelum. Ale kona s jejich povereni dle rozsahu jemu sverenych pravomoci.
Proboha uvedomte si, ze odbory v CT nezastupuji prava obcanu ceske republiky ve vztahu k CT jako instituci. Odbory zastupuji prava zamestnancu CT ve vztahu CT jako zamestnavatele. Nic vic, nic min.
Odbory se muzou vztekat a stavkovat, pokud pujde o platy zamestnancu. Pokud pujde o pracovni podminky zamestnancu. Pokud pujde o zamestnanecke vyhody, pracovni prostredi, prescasy, atd.
Nikoli, pokud jde o penize, smerovani firmy a jeji obchodni politiku.
Do toho bych pochopil, kdyby promlouvaly profesni organizace. A pripominkovali otazky, kterym by se vyjadrovali ze sve profese. Cili treba kameramani, ze nemaji spravne kamery. Grafici, ke grafice. Atd.
Reakce typy "Klaus a jeho nohsledi" komentovat nebudu. To je problematika, ktera prislusi do uplneji jine flame diskuse. -
lojza (neregistrovaný)Nemá smysl psát dalšího - pan Hlaváč má evidentně v hlavě srovnáno a dle mého názoru má pravdu. tečka
jsem též tuze rád, že mantáci typu prudiče, demagogové typu enika mohou zasáhnout maximálně do neškodné inet diskuze. při vašich paranoidních předstvách o fungování společnosti bych vám doporučoval nikam víc nelézt.
BTW: je znát, že asi moc netušíte, jak odbory v ČT fungují.... co tak veřejné hlasování - odbory v čt ano nebo ne? a jestli ano, vyházejme management, odbory rozhodnou o všem... -
Jirk@N (neregistrovaný)DOBRÝÝÝÝÝ!!! :-)
A jen připomínám všem diskutujícím ekonomům a státotvorcům, že článek je o změně loga.
Zahodit tak výraznou značku jako je staré logo je trestuhodná nedbalost. Pokud je mi známo, tak u značek se dá vyčíslit její hodnota. Nechal bych ji tedy vyčíslit a o tu částku zažaloval Janečka. Třeba něco na způsob znehodnocení firmy. Myslím, že by pod 10 let natvrdo nedostal. Už jednou ČT prošustrovala jednu značku - "Televizní noviny". Hrábl po tom soukromník a má ji dodnes. Možná kdyby byl Janeček majitel televize, tak by si dal setsakra bacha aby rozhazoval svůj majetek. Takhle holt nerozhazuje ze svého a podle toho to taky vypadá.
A ještě na závěr dodávám, že jsem zastánce ČT a prakticky na jiné kanály nekoukám. To jen aby mi někdo nepodsouval, že jsem proti ní a každý důvod je mi dobrý. -
jpa (neregistrovaný)Už se napsaly stovky připomínek na toto téma - (bavíme se o logu- grafika jde celkem mimo), ale naše Česká televize tomu nevěnovala při své aroganci ani promile času a to je vyvážené zpravodajství !!! Jenom ty žvásty že logo je super super ....!! , no ta snad nee !! (Ani na Nově si toto - pokud si čtenáři všimli, si nikdy nikdo nedovolil udělat takovou změnu,že by třeba prohlásili,že tam dají " N " a to stačí).Odhaduji podle různých ohlasů, že 90% lidí se to abnormálně nelíbí.Tohle navrne barvoslepý(bez urážky), ze základní školy.Je někde v Evropě tak nesmyslně vysunuté do prostoru ? A to ČT 24 s tou dírou v pravém dolním rohu co to je !!! A nahoře lištička živě nebo repríza ?? ČT 4- zelená lišta živě pod 4 no to je hnus. Bezduchá 1, 2, 4, atd. To i na STV tam dali animaci aby se trochu odlišili. A ta čárka jako zpoštělá obrazovka - to je těsnopis nee!!! Ale jak říkám ČT se vůbec negativními ohlasy nezabývalo .
-
Copak N@va, ktera taktez zmenila od prvniho zari logo, toto s nekym dopredu diskutovala?
Pripada mi, jako by nekteri psali rychleji, nez pisi a prispevky odesilaji.
Vnimani grafiky je vec individualniho vkusu. Mne osobne se nova graficka vizaz (vcetne loga) libi.
Jedine co bych upravil, je umisteni loga na obrazovce. Vice do leveho horniho rohu. -
PetrH (neregistrovaný)Nové označení programů je fakt „skvost”. Naštěstí to občas není vidět a občas tam tedy zůstane jen ten barevný proužek s nápisem živě, či repríza. Bohužel pak člověk tápe jaký program vlastně sleduje. Jediný je jistý program bez označení je ČT.
Co se týče původního loga, Česká televize by se opravdu k němu měla chovat jako k zavedené značce, za kterou byla převážně kvalita (nebo již v budoucnu nepůjde o kvalitu a nechtějí priznit původní zančku?). Aniž bych se lidí sám ptal a vyzvídal, slyšel jsem zatím jen záporné reakce. Ale proč to píšu, vedení ČT je to stejně jedno. Tam si tyhle reakce stejně nikdy nepřečtou.
Mne by zajímalo, kdybych něco v podobném duchu navrhl zákazníkovi, jak by se na to tvářil. Asi už bych ho neviděl.
Ze zlatého dědictví zavedené televize už zbývá snad jen Večerníček. Ptám se vedení ČT - přijdeme o celý pořad nebo jen o zavedenou znělku? -
Nesir paniku.
Uz od zacatku rikaji, ze Vecernicek zustava a nemeni se ani zavedena znelka.
Na nove loga jsem slysel a cetl mimo negativnch reakci i kladne reakce.
Dokonce si troufam tvrdit, ze vetsina lidi hodnoti novy design kladne, pouze se jim nelibi umisteni loga na obrazovce. Ze by melo byt schovane vice v rohu. -
ebear (neregistrovaný)nesouhlasim s postojem uvedenym v clanku. na logo CT prece nikdo nesaha, to zustava. meni se jen oznaceni jednotlivych kanalu. v dobe, kdy se jich o 100% vice nez pres par lety a dalsi mozna prijdou, je naprostym nesmyslem mit puvodni oznaceni CT a cislem programu uvnitr. a nechat kazdy program jine logo je nesmysl. nove oznaceni programu se mi libi, akorat by nemuselo zabirat tak velkou plochu. prastara grafika potrebovala zmenu jako sul, konecne vypada CT jako moderni televize. me se to libi.
pokud jde o histericke besneni odboru, byt maji v nazvu slovo "nezavisle", jde jen o dalsi tlak CSSD, ktera se pres sve verne soudruhy snazi presvedcit obycejne lidi, ze se mame hur, bude to jeste horsi, a pokud nas z toho milostive paroubkovci nevytahnou, tak zemreme hladem a na cerne nestovice. -
x655 (neregistrovaný)Problém je, že po skončení digitalizace se změní i klasika logo "čt" na bezduché C s čárkou. Označení kanálů bych ještě chápal, že je potřeba sjednotit, ale samotné logo televize je perfektní. Nechal bych současný stav, je to rozumný kompromis. Samozřejmě opravit ty bugy v umístění, protože jsem si na to ještě nezvykl a snad ani nezvyknu, prostě to ruší. A nápis repríza nad 1 či 2 je skutečně největší kumšt, děs a běs. Problémem nových logotypů je, že nefungují v černobílé variantě, jak označení kanálů, tak televize samotné. Prostě bez barvy je to hnus. Podle mě musí pěkné logo být pěkným za všech okolností, staré "čt" to splňuje.
-
dik fik nik (neregistrovaný)No sorry, ale politiku sem netahej. Bavíme se snad o ČT a ta jak vím je zásadně modrých ptákůů. hi hi. Nehledě na to jaky stále pan Janeček bere odměny z našich peněz.. Ale teď k LOGU ČT. Abych pravdu řekl, když se po ohlédnu po ostatních tv tak LOGO ČT je fakt hnus zapadlej mezi ostatní tv ve světě symbolizující jedničky, dvojky, čárky, hvězdičky atd. Pravda je, že původní logo předelat do 3D tvarů tak si myslím, že je o 100 procent lepší... Aspoň ty znělky jsou o něco ale fakt jenom o něco lepší. Viz Události, zprávy tak tam se mi to vůbec nelíbí.... nehledě titulky jsou jak za socíku bílé písmo na tmavém podkladě... Mohl bych kritizovat a kritizovat.... ale to bych tady seděl do zítřka...
-
Fun Thomas (neregistrovaný)No, i kdyz jsem taky podobneho nazoru, ze stara loga byla lepsi, je jasne, ze s pribyvajicimi programy CT uz s nimi do budoucna vystacit nepujde, takze zmena je v zasade nutna za ucelem sjednoceni designu vsech stanic. Navic jsou mi jakekoli odborarske kecani do toho, cemu nerozumi a co je nemusi zajimat, vzdycky dost neprijemne, takze pan Dekoj rozhodne prehani. Zmena loga nemuze zlikvidovat zadnou firmu, ani kdyby si do nej dala hakovy kriz. Rozhoduje produkt, tedy porady a take zamestnanci, zda poctive pracuji, misto aby se zebyvali kravovinami.
-
Od kdy má tvar, barevnost a styl loga, stejne jako pouzite grafiky, vliv na kvalitu serialu, zpravodajstvi a urovne vysilaneho programu? Trochu demagogie, ne? Nebo spise pouziti zcestnych argumentu?
Dnesni celosvetovy trend, pokud jde o logo na obrazovce, je udelat logo pokud mozno nevyrazne (tj. divaka nerusici), transparentni a hlavne jednobarevne.
Nebo by si pan odborar pral, aby v prubehu vysilani v obraze blikalo a animovalo se divoke, barevne a prostoreve logo? To snad proboha ne.
At si klidne udela osobni webove stranky, kdeb ude stredobodem obsahu velky rotujici zavinac. Ale tvorbu loga prenecha grafikum. A nemontuje do toho demenci typu "zmena loga za ucelem likvidace televize".
Nazor na grafiku a loga muze mit kazdy svuj. Ale at ho laskave diskutuje sam za sebe. Nemam rad, kdyz si nekdo privlastnuje potrebu mluvit za divaky. Predevsim pokud jde o odborove organizace. Z tech se mi ponekud dela zle. A je jedno, jestli jsou to odborari z dráhy, nebo z televize. Vsechno stejná pakáž. -
Raman (neregistrovaný)Udivuje mě jak všichni kritizujete odbory a jak jste tržní. O to více by vás mělo znepokojovat, že takovými kroky, které dělá současná ČT vše opravdu dospěje k privatizaci. A to je u televize veřejné služby hodně znepokojivé. Vždyť ČT žije i z vašich peněz a ty se pak utrácejí zcela bez dohledu diváků čili jakých si akcionářů. Zavedené úspěšné a povedené logo měnit je trochu za vlasy přitažené. A o následcích by mohla nejedna významná firma vyprávět.
-
ara (neregistrovaný)A kdo má ČT hlída? Snad ne parlament. Nebo lidový plebiscit? Proboha kdo? Na to je Rada ČT, i když není ideální. A jde o to, aby ČT dělali kvalitní odborníci. jakou kvalifakaci má třeba odborář z autoparku? Kdyby napúř o léčení rozhodovali odbory či laiská veřejnost, to by se vám snad líbilo? V kus může býr různý, ale určité věci jsou na odborné úrovni jasné. A chápu, že ne každý je schopen se adaptovat na nové věci.
-
Raman (neregistrovaný)Tomu že rada ČT opravdu tv kontroluje snad nevěří nikdo. Vždyť jsou to jen politické loutky. A jak známo mnoho politiků by vidělo rádo ČT v soukromých rukách. Ale to už bychom předběhli i ty vyspělé západní země, protože i tam chápou, jak je veřejnoprávní televize důležitá a proto je mají.
-
josann (neregistrovaný)Vynechte to ,že to řekl odborář a zeměřte se na daný problém s logem. NENÍ pravda to, že se to srovnat z Novou ! Nova provedla bějaký facelift loga, kdežto ČT to zabalila. Není to povedené - je to bezduché a to je rozdíl od nenápadného a pohybujte se v evropských vodách velkých televizí.To nevhodné umístění !! nepochopil jsem podstatu asi nemám druhou vysokou na chápání. A opakuji to ČT 24 je naprostá úchylnost.___ ?? K čemu je ten nyvyužítý prostor po levé straně ? To ať mi někdo chytrý vysvětlí !Běžící lišta uťata nelogicky ve 4/5 obrazovky - moc silné na slabší povahy! A baner živě repríza spod. silně podbarven vystupuje do obrazovky (analogicky i na ČT 4 atd.).Jen tak na okraj - ne všichni zatím mají 106cm bedny aby jim to bylo jedno.
-
cypýsek -:)) (neregistrovaný)Chápu že pan Dekoj si dělá pro sebe reklamu,ale je fakt že do toho nemá co kecat.Logo které pamatuje snad i STALINA,bylo zapotřebí změnit.Asi chápu že je to pro někoho šok ale já změnu vítám.NOVA mění logo pomalu každé dva roky a nikdo neřekne ani slovo.Jsem divák který může mít každý rok klidně logo nové.Pane Dekoji,pokud se nemýlím tak sledovanost ČT stoupá viz:HRABĚNKY a ČETNICKÉ HUMORESKY.Tak vo co gou -:))
-
pioneer (neregistrovaný)Drahi sudruhovia,
dovolte, aby som Vas co najsrdecnejsie pozdravil.
Ako vidim, vsetci co rozumeju pivu, futbalu, politike, teraz rozumeju uz aj grafike a marketingu. Tak ja idem teda koncim. Pri takej velkej a kvalitnej konkurencii nemozem prezit!
Cest praci!
Kupredu leva soudruzi!
Uvidime sa na zjade? -
Fun Thomas (neregistrovaný)Zloby? Ja nemam v sobe zlobu, jen me stve, ze tady porad prudis a otravujes vsem zivot okrajovymi tematy, zatimco vetsinu ostatnich zajima hlavne to podstatne. Ja tu proste nechci diskutovat o politice, tak nevim proc to sem tahas, chapes? Smej se jak chces, hlavne uz konecne diskutuj k tematu nebo mlc.
-
anonymníZdravím všechny,
bavit se tady o tom, že přes logo není vidět do tváře herce (pokud stojí dva vedle sebe)na tomto fóru nemá smysl. Pište na info@ceskatelevize.cz , já tam napsal a odpověď mi dorazila do 10min a dost obsáhlá. Co v ní bylo se dozvíte, když tam taky napíšete (ale asi vás to nepotěší hi....)
L
ČLÁNKY DO MAILU