Pane "Pamětníku",musím Vás pochválit.Jelikož se diskusí zúčastňují něco přes měsíc,tak tento názor je velice kvalitní.Téměř bych řekl,že jeden z nejlepších.Proto Vám držím palce.A díky.
Bohužel ale Váš příměr platí i na dost ostatních, jen se neprojevují zde na fóru, kde by výměna nevšeobecných názorů jen ve dvojici snad ani neměla být.
Protože jste reagoval na můj příspěvek, tedy se zeptám... Kde a do čeho někoho nutím...?
Zbytek příspěvku je sice napsán hezky, nicméně se výbec netýká mé reakce/příspěvku...
Většinu lidi k něčemu novému nutí doba a okolnosti. Člověk je od přírody "líný" tvor. Co příroda nepotřebuje, do toho nikoho nenutí, jako třeba lvy. Někdo ale na svém vzdělání systematicky pracuje, je to chvályhodné, ale ne nezbytné. Rozhodnout, zda je důležitější ovládat cizí jazyk, umět vařit, šplhat po velehorách, potápět se, nebo ještě něco jiného je věc individuální. Pokud se podíváme na DVB-S, velmi vhodné by třeba bylo ovládat i arabské jazyky a pochopitelně písmo. Kromě několika vyjímek, předpokládám, že většině to nic neříká.
O značném procentu českých diváků, kteří zvládnou zcela pochopit třeba film v angličtině dost pochybuji. Ne, že by se nedala pochopit zápletka jednoduchého příběhu, to jsem si za mládí vyzkoušel při sledování prvního vysílání bavorské televize, ale sledovat drmolící reportéry ve zpravodajství a nebo studiové debaty už vyžaduje jinou úroveň znalosti jazyka. Když to tady porovnám s úrovní písemného projevu většiny diskutujících ve své mateřštině, netroufnu si odhadnout jejich jazykovou úroveň v cizím jazyce.
Proto argumentovat jen tím, že všechno je nejlépe sledovat pouze v originále je hezké, ale hlavně pro starší generace je to řešení velmi komplikované a od polyglotů sobecké.
Bože, a kdo Vás k něčemu nutí...? Vzpamatujte se a přestaňte stále ublíženecky pofňukávat... Za to, že jste "nevýkonný" nikdo jiný, než Vy sám asi nemůže...
tak to presne vystihuje dnesni dobu - misto pouzivani techniky dle potreb lidi se lide maji prizpusobovat technice a jeste jak magori makat aby na ty zbytecnosti, ktere nepotrebuji a nerozumi jim meli dost penez?
Radone - delate cest svemu jmenovci plynovi - ten je take ve vysokych davkach zivotu nebezpecny.
to se nedivím, moc peněz za tak malé pokrytí.
Ale obávám se, že se nepohrne ani na satelit, kde by těch diváků měla přece jen více. Celé to slavné HD vysílání bude v české realitě problém, málo diváků a neochota si za to připlatit ... asi nezbude, než se učit jazyky. Nebo vytvořit nějaký středoevropský HD kanál s více jazykovými stopami.
ovsem vykrikovat reci o tahounovi digitalizace a propagatorovi novych technologii to nebrani - rozumim. Kecy, kecy, kecy do podani prvniho uctu :-) - pak ocas mezi nohy a rychle pryc.
Ono je to v tech zavazcich a pohledavkach mezi subjekty se spolecnou majetkovou ucasti bohuzel trochu slozitejsi nez jen kouknout na bankovni vypis. Ze jde i o jakousi reklamu je zrejme, ale i tak Prima cely experiment CDG de facto spolufinancuje (padnou na to penize, ktere by treba mohla dostat na investice).
Nemám představu, kolik platí Prima, ale za bit rate odpovídající full HD
( mluvilo se o 10,5Mbps ) bych taky neplatil. Když odečtu pár nadšenců,
kteří jsou schopni chytat MPEG4 a mají k tom i HD televizi, jedná se vlastně o vysílání do zdi.
asi jsem stoural, ale mne zajima KOLIK plati mesicne PRIMA. Mne nezajima majetkovy propletenec a vymluvy. Optimalni je radek vypisu o bankovnim prevodu. I Ocko mohlo platit "poplatek na experiment". Jestli neplatilo, pak si nema CDG na co stezovat. Je to ciste jejich rozhodnuti o reklame sami na sebe. A v CR kazdy dobry skutek je po zasluze potrestan, dobre jim tak.
Pro obyčejného občana je "odborníkem" každá hosteska v triku nějaké firmy, to tak nemůžete brát, že se bavil s "odborníkama". V DVB-T ovšem může být i ten paradox, že nezaškolená hosteska má o oboru širší vědmosti, než odpovědní "odborníci", kteří jsou za problematiku placení..
Me ta nova hd pres stobox od o2 sla ale to jeste nebyl setobox mozny prekonfigurovat na vysoke rozlisení. Obraz byl na vstup hdtv lepsi ale hd to nebylo. Pak prislo od o2 naky firmware ale mezi tim se obraz zahadne zastavil a byla tam asi mesic nejaká vzúpominka na nejakou reklamu. Kdyz jsem to vysvetloval odbornikum nebo o2 dealerum v kauflandu tak na me valili oci a nevedeli co chci. Byla to zahada.Ted ctu ze ma nekdo podobne problemy ale pres tento kontakt se tento problem da trežko osvetlit nehlede nato ze ani nemam skoly na psaní na počítači. Novu hd jsem prijimal na vzdalenost 100 km jsem totiz z Dubi u Teplic. Ted ctu a nechapu co znamená "zvucit! zvuk mi šel jak na MPeg 2 tak na MPeg4. Ted mam jedinou nadeji na HD z nemecka nebot nedavno psaly ze ARD bude testovat HD. Nemci mi jdou dobře. Kostičkují vyjímečně. U nas se hd pres pozemni vysilaní asi nedočkáme. Už nevím co bych psal dal jdu spát čau
Ozvete se nekdo, kdo mate prijimac, ktery dovede "zvucit" na Nove HD u O2... hodne by me to zajimalo, jelikoz o zadnem takovem zatim nevim :-( Pro vice znale - jde o MPEG-4 AAC HE.
Tak se je to prece u nas v Kocourkove bezne, ne? :-)) Aneb, nic noveho pod Sluncem. Podiveni, ze za sireni signalu nasi/vasi televize je treba platit, se prece konalo i v Domazlicich a na Bukove hore. Kdepak se budeme spolu s Novou divit priste? :-)
Myslim, ze v tomhle se mylite. Vzhledem k tomu, ze Prima i CDG maji stejneho majitele (strucne receno), plati za mux B od roku 2000 pomerne hodne. Ze si majitele Primy naivne vysnili, ze budou mit mux B cely jen pro sebe, to uz je vec jina...
"Řádně, ....... vysílá televize Prima"
a to nam jako chteji namluvit, ze si Prima to vysilani plati? To uz jako mame sednout na prdylku a zacit se divit?
Tak to vedení NOVY plně chápu proč nechtělo platit komerční cenu,když zjistila,že získat nekomerčních 10 mld.Kč.,je podstatně lepší.
Plně je chválím,jsou to podnikatelé na svém místě.A chce to ještě více takových podnikatelů,ale to bych citoval muže z českého Olympu.