Vlákno názorů k článku Nova je analogovým lídrem, ČT a Prima už mají větší pokrytí v DVB-T od Pamětník - Neštve, pane Pepo. Protože jsem přesvědčen o tom,...
-
Neštve, pane Pepo. Protože jsem přesvědčen o tom, že když 99.99% svých nákupů platím v tuzemských obchodech, tak nepřispívám na provoz jiných, než tuzemských komerčních TV stanic. Že by si u Novy zadávaly reklamy prodejci z USA, nebo Japonska, toho jsem si ještě nevšiml. Pokud mne ale chcete vyvést z mého omylu, zkuste mne přesvědčit o opaku. Na letáky ve schránce si určitě přispívám, ale to mi nevadí, občas si třeba koupím koberec ve slevě, nebo naposledy jsem použil 15% slevové kupony v OBI. Já nemám problém pochopit toky peněz kolem reklam ve všech formách, jen nechci být balamucen báchorkami o tom, že komerční TV přijímám zcela zdarma a na TV reklamách jen vydělávají všichni zúčastnění. Čili, že tento způsob reklamy je vlastně jakési perpetum mobile, bez nutnosti pohonu z něčí kapsy.
Mezi námi, nemyslím si, že se na ČT dívám za Vaše peníze, ale pokud by to tak opravdu bylo, udělalo by mi to popravdě jen radost. Jinak Vám totiž Vaše často nemístné poznámky na moji adresu nemohu oplatit. :-)) -
Ano máte pravdu. A jelikož na analogovém vysílání lpí výhradně už jenom Nova (ostatní televize vysílají raději digitálně), říkejme jí proto "analogový lídr", zaslouží si to :-))). Lídr je totiž označení vedoucího subjektu v nějakém oboru. No a v oboru "analogové vysílání" je u nás Nova vedoucím subjektem nade vší pochybnost :-). -
pane pamětníku, nesmysly ala perpetzuum mobile jsou výroky "zdroje jsou" či "dluhy se neplatí" - i tady je přeci jasné, kdo to zaplatí - daňoví poplatníci, ne ti velcí šibalové či malí vyžírkové.
Stejně tak je i jasné kdo platí komerční TV - zadavatelé reklam či předplatitelé/diváci. Jasné to není jen vyznavačům "teorie nadhodnoty" a hlupákům.
navíc opět nelogický nesmysl ve Vašem příspěvku - vy si v tuzemských obchodech jistě kupujete i zahraniční zboží a také exportní české zboží, takže dle vaší logiky většina Čechů platí i "Tour de France", protože tam je Škoda Auto hlavním sponzorem... -
A pane Pepo, nemrhá Nova zbytečně svými penězi, které částečně určitě dostává i od Vás, zbytečným duplicitním vysíláním, místo toho, aby vysílala třeba více pořadů v HD? Nebo Vy jste se ještě nezmohl na to, přijímat Novu v nějaké DVB platformě?
Já jsem tedy přesvědčen o tom, že Nově platím a chtěl bych za své peníze více zajímavých pořadů. Co vede ostatní diváky setrvávat na analogu mne nezajímá, což jistě chápete, stejně jako já chápu Vaše znechucení nad povinností platit vysílání ČT, které vůbec nesledujete. -
A hlavně v prní řadě o těch co tvoří naše zákony! Pokud by zákon byl dobrý, tak by Nova měla po....! Ale upřímně, dobrý zákon jsem u nás ještě neviděl! Co je to za práci našeho parlamentu, když nějaký zákon ještě pomalu nevstoupí v platnost a už se projednává jeho novelizace! Parlament by si zasloužil určitě pořádnou defenestraci nebo aspoň tvrdou očistu od té pakáže, která tam zasedá! Lhostejno za kterou politickou stranu!! -
ano je. Jen je mi divné, že kromě pohoršení třeba zde se nic neděje. takže pokud státní orgány nic, tak vo co gou... já osobně digitalizaci fandím a držím palec, vadí mi více zazdění mux4 (a odklady DAB či DRM radia) nežli Nova na analogu, ta ničemu v digitalizaci nebrání, naopak jediná Nova z čs. TV má dva programy v HD.
-
A u nás za to ten plavčík snad placený není? Jinak souhlas naši voliči slyší jen na to co jim kdo naslibuje, případně, že na předvolebích mítincích se něco nalévá nebo servíruje zdarma! Ono už by to chtělo udělat jedno opatření, všechny tyto politické strany ven a ke "kormidlu" armádu a polici a uvidíme, jaký tady bude pořádek!
-
To byla samozřejmě nadsázka! Jinak Policie, pokud víte, jak na ni koná celkem rychle a adekvátně dané situaci! Bohužel vše je o lidech a co za individua svého času k Policii ČR "nalezla" o tom můžeme polemizovat. Na vojně jsem byl, ale už je do drahně dávno, ale dnes je situace jiná a máme profi armádu. A když dokáží být dobří v různých misích, proč by nedovedli udělat pořádek zde?
-
No, podívejme se na generála Pinocheta, co dokázal v Chile! Vybudovat za dvacet let prosperující ekonomiku a fungující demokracii. Když předával vedení státu, tam mu za to bylo 90% obyvatel vděčných! Dokonce i náš tehdejší ministr W. Komárek nám ho v roce 1990 dával za vzor po své návštěvě Chile a jednání s ním!
-
Kdybyste, pane Pepo, měl ve svém profilu na sebe emailový kontakt, byl bych ochoten naši vzájemnou diskuzi přenést na opravdový dialog a zbytečně bych nezapleveloval zdejší diskuze. Vám ale asi více vyhovuje jistá anonymita a veřejná exhibice Vaší dokonalé znalosti ekonomických zákonů, s přidanou hodnotou dehonestující osobnost druhého, označováním ho za šiřitele nesmyslů, vyznavače čehosi, hlupáka bez logiky a s podobnými přívlastky. To se mi pochopitelně nelíbí, ale ani s tím nemohu nic dělat. Proto dělám to co mohu a to je, že ukončuji tuto zbytečnou půtku s arogantním sebestředným ubožákem.
-
Zákony ohledně digitalizace jsou v pořádku. Faktem ale je, že politici mají, zvlášť teď před volbami, z moci televizí značně stažené řitě a tak lobbují u "nezávislých" rad, aby nad porušováním zákona přivřely oči. ČTÚ s Novou správní řízení zahájil a zanedlouho bude muset platit za nevypnutý analog x-násobek dnešního poplatku. Dvořák sice zase vyhrožuje arbitráží, ale v tomhle případě blafuje. Bez šance.
-
Vzhledem k tomu, že ČTÚ zahájil s Radiokomunikacemi ohledně nevypnutí analogové Novy správní řízení, asi to moc v pořádku nebude. U nás ale není totalita (počkejte si do léta, možná se dočkáte...), takže naběhnout na vysílač se samopaly jaksi není možné :-). Bude se to řešit mnohonásobným zvýšením poplatků za nevypnutý analog. To už tady proběhlo. Je to známá věc. Vy jste to ještě nečetl?
-
vymáhání dodržování zákonů je primárně prací k tomu určených orgánů - policie, justice, atd. Ne politiků - že by politik byl zákonodárce, žalobce i soudce - to je totalita - tak bylo za Hitlera i komunistů a stále to má u nás mnoho lidí v hlavě.
V demokracii je moc zákonodárná, výkonná a soudní oddělená a nezávislá. -
RRTV dohlíží na všechny televize, ne jen veřejnoprávní. Na tu dohlíží navíc ještě Rada ČT. Ta veřejnoprávnost není ani tak o nezávislosti jako o financování společensky žádoucích menšinových témat, která žádná komerční televize neuživí.
Nezávislá u nás není žádná televize. Propojení TV s politiky existuje jako v komerční, tak ve veřejnoprávní sféře, v tomhle směru je to stejné. Členové rad by se podle mě měli vybírat losem, ze všech zájemců, jejichž nominaci stvrdí x (tisíc?) podpisů bezúhonných občanů (jeden občan by mohl podporovat v rámci jedné volby jenom jednoho kandidáta). To by bylo asi nejdemokratičtější. Samozřejmě je to utopie. Politici páky na tak mocná média jako je televize nikdy dobrovolně nepustí. -
Nova poskytuje divákům, kteří nemají digi příjem i program prostřednictvím analogu. Vysílání komerční TV je jejím předmětem podnikání..
Platím si jako daňový poplatník příslušné státní orgány, aby posoudili a případně zasáhly, pokud dělá Nova něco nezákonného. Dle toho, že Nova vysílá dál, je to zjevně v pořádku, jinak bych ty státní orgány živil nanic... -
pane pamětníku a neštve Vás, že za "vaše peníze" vysílá po světě tisíce televizních stanic ? Že za "vaše peníze" jsou kolem silnic billboardy a chodí lidem do schránek spousta reklamních tiskovin atd. ..už jste s tím trapný.
Jediné co je pravdivým výrokem je to, že i za moje peníze se vy díváte na ČT.. -
samozřejmě, dělá to tak každý rozumný člověk a na tom je založena směna/obchod "everybody happy" - i prodejce chce za svoje zboží/práci peníze a spravedlivým soudcem kolik koho práce/zboží stojí a zda je společensky potřebné je trh. Jen soudruzi a jejich nesmysly indoktrinovaní "obyčejní lidé" a různí další podvodníci to vidí a jednají jinak.
-
pane Raczi, co chci celou dobu napsat. Za pořádek v tomhle státě není zodpovědná Nova, ale státní orgány.
Nova dělá jen to, co považuje pro sebe za výhodné. Pokud je to v rozporu s "obecným prospěchem" je tady stát aby to s Novou řešil...od toho nejsem ani já, ani vy - to by u nás pak vládla "ulice" či soudce Lynch..
Už jednou jsem zdě uváděl příklad - když u nás na plovárně dělá někdo bordel, řeší to ostatní navštěvníci a plavčík je zalezlý. Když ten bordel někdo na plovárně dělá v USA jdou ti, kterým to vadí za plavčíkem, aby udělal na plovárně pořádek, protože to je jeho práce, od toho je placen. -
no jo, Floydi ;-)
jináč, mne před časem zaujala tato mladá dáma:
http://www.youtube.com/user/jacqueline92?blend=3&ob=4 -
Musím s Vámi pane Pepo trochu polemizovat. Nova BRÁNÍ!!!něčemu. A to standardnímu rozvoji digitalizace. Za tu dlouhou dobu, co se TV digitalizací zabývám už jsem částečně pochopil obyčejného diváka - on nechce být maten, chce jasné a srozumitelné stanoviska a odpovědi na svoje otázky. Nova něco řekne a druhý den to neplatí a to pak v očích onoho standardního diváka vyvolává pocit úpadku pracně vybudovaného kreditu celé digitalizace. Když se prostě doprdele Nova písemně zaváže, že spolu s ostatníma stanicema půjde do toho a vypne podle harmonogramu svůj absolutně totálně zbytečný analogový signál, tak by to měla dodržet a nevykrucovat se jako had. Pakli-že bude Nova po státu (po nás) poté vymáhat 30ti násobný vysílací poplatek, budete snad hovořit už jinak.
ČLÁNKY DO MAILU