Názory k článku Nova měla ukrutné štěstí, že se zbavila exkluzivních práv k olympijskému hokeji
-
Ještě si pamatuju 4 roky starou akualitu, kde byla ČF porážka od Finska na ZOH 2010 nazývána debaklem (ve skutečnosti to byl naprosto vyrovnaný zápas, který rozhodl smolný moment s upadlou helmou). Buď jste jí psal vy nebo Lukáš,
Ve ČF budem mít soupeře typu Rakousko, Norsko, Lotyšsko, Slovinsko. Nevidim důvod sebemenší přes ně nepřejít.
Ale když se v tom sebemrskánim vyžíváte, tak vám klidně věnuji nějakou imaginární 9-ocasou kočku.
-
Švýcarsko je dlouhodobě lepší než my, výsledek vcelku odpovídal předpokladům. My jsme zase o dost lepší než ostatní možní soupeři do osmifinále.
To že skončíme ve čtvrtfinále byla ta nejpravděpodobnější věc už v době, kdy Nova práva získala. Takže v tom, že je zase prodala, já žádné štěstí nebo smůlu nevidím. -
Pavel s.s.rock (neregistrovaný)
To je největší hopoust co jste mohl napsat!!! Naši v tom zapase byli jasně lepší a jen schodou nahod jsme nedali žádný gól. Já vím je to mrzuté ale psát kvůli tomu takovéhle články a takovéhle komentáře je podle mně ubohle vylivaní si zkosti že to nevyšlo. Švýcaři hrajou už druhý rok hokej té svetové extratřídy, dokázali to na posledním MS a dokázali to i v tom zapase se Švédy kde prohráli jen 1:0 v podstatě dostali ze 3 zápasu jediný gól tak že s toho zase nedělejte senzaci. Jak to bude s našima dál se uvidí ale rozhidně ještě nejsme z turnaje venku, naopak Švýcaři jsou můj tajnej favorit na mety nejvyšší. ;-)
-
Za tu dobu, co je Hadamczik hlavní trenér národního mužstva, se naši hokejisti ještě nepředvesli. Takže to není jen o jednom zápase ale o celkové situaci v národním mančaftu. Ten člověk prostě není schopen ty kluky k něčemu vyburcovat. Naše výsledky jsou dlouhodobě hluboko pod průměrem světového hokeje. takže není co řešit. Martina Sáblíková je pro mě mnohem zajímavější želízko v ohni než celý náš hokejový tým. Od té holky člověk aspoň může očekávat nějaký výkon. Od hokejistů jen kecy o tom, že hráli sice dobře ale chyběla jim koncovka. To řekne po zápase trenér nároďáku. Jenže kdo za tu chybějící koncovku může, to už se jaksi mlčí. Hokej se hraje na góly a nikoliv na šance. Mě prostě zajímají vyhrané zápasy nikoliv plané kecy trenéra po prohraném zápase.
-
Jestli je to na mě tak ne děkuji, 300 km kvůli vlajce nepojedu. Navíc si ani nevzpomínám kdy se naposled za Hadamczika něco obíhalo.
Ale dneska mě spíše namíchl od běžců ten slavný Petrásek. Tak bl.ě postavit štafetu by snad nedokázal ani školák. V tomhle x let zatuchlém českém trenérském rybníku už by byla potřeba taky změna a zdaleka nejenom trenéra. -
Josef Augusta - věk
Martin Hosták - dost velký úlet
Slavomír Lener - jako hlavní nic nedokázal,věčný asistent
František Výborný - žádné zkušenosti kromě ligy
Miloš Říha - orientace na KHL,a jak řekl Vůjtek :poznali jsme propastný rozdíl mezi KHL a NHL!
Josef Jandač - Nevím ,umí mluvit.....................Ono sebe lepší trenér nerozhoduje zápasy,vždy to je jen na hráčích,a bohužel jak se ostatní státy naučili hrát hokej i o štěstí.
-
V tomto naprosto souhlasím ale hlavní trenér musí také mít především respekt hráčů a to u Hadamczika který jako hráč nedokázal naprosto nic prostě nehrozí.Někdy mě to připadá že on nemá ani absolutně žádnou koncepci anebo styl, jímž by se mančaft měl ubírat poněvadž hráči pod jeho vedením dosti často vůbec neví co mají vlastně hrát viz typický příklad ta loňská ostuda na mistrovství.
-
No Říha není zrovna typ kouče co by měl jít k reprezentaci, pokud se něco změní v příštím roce a já doufám, že ano, protože i já se řadím do fronty fanoušků, kteří si myslí, že lojzek nemá u repre co dělat, a tak velmi rád bych zpátky u kormidla uvítal Vláďu Růžičku a Jandače, který se v posledních sezónách opravdu uvedl ve velmi kvalitním světle, další možností může být například zkušený Václav Sýkora a mnoho dalších, kvalitních trenérů nemáme zase tak málo, takže mě poměrně překvapilo prodloužení kontraktu až do roku 2015 ..
-
Jenže tam je jaksi problém v tom, že on nabídku zcela určitě nedostane a to už jen proto, že prý nemá úplně nejlepší vztahy s aktuálním vedením ČSLH, a i proto je tam Lojza, který má koučování zároveň i jako svojí živnost, mimochodem proč před každou akcí je reprezentace v Kravařích? Náhoda to není ..
-
Pane Potůček když tomu sportu nerozumíte, tak prosím ani o něm nic nepište, světový hokej jde kupředu a myslet si, že český národní tým nasolí Lotyšsku sedmičku a po první třetině bude hotovo je bl.bost a může si to myslet jen ten kdo o hokeji ví tak akorát to, že se to hraje s pukem a na tři třetiny. Včerejší hokej proti Švýcarsku byl vyrovnaný po všech stranách, Švýcarsko vyhrálo jen díky obrovskému štěstí, protože těch šancí měl český národní tým dostatek. Jedinou výhradu bych měl pouze v prvním zápase proti Švédsku kdy se prospala první třetina, následně už se ale hrál pěkný hokej z obou stran.
Navíc i přes prohru dostane národní tým přijatelného soupeře, zatím se podle všeho počítá nejvíce s variantou Lotyšska ..
-
P.Maxo zato vy jste kovaný odborník,pokud jsem si všim ,tak narozdíl od nás švýcaři dali gol a tím si zajistili postup,styl hry nikoho nezajímá-hraje se na goly,celý náš systém výběru hokejistů už je za zenitem-jako většina našich hráčů,neb není z koho vybírat,nemáme mládež,přesněji mladé velmi talentované hráče,tudíž brzy upadneme do šedého průměru a budeme mít problém i s B skupinou na mist.světa !!!
-
To jsou plky jak z učebnice ekonomiky, inu klasický frikulín. Jistě, každý má teoreticky stejnou šanci, ale každý se k nim zároveň dostat nemůže. Takže i kdyby se všichni snažili sebevíc, někteří budou mít smůlu. Vzhledem k tomu, že se dnes řeší, že existují ve škole děti, které ani nemají na oběd ve školní jídelně, tak pro ně bude určitě hokejová výstroj pohodová investice.
Osobní invektivy si nechte. Když napíšu, že na to každý nemá, tak to nemá co do činění s tím, na co mám a nemám já. Jen se kolem sebe dívám víc než vy. -
To je totiž takový typický puberťácký pohled. Všichni budeme studovat, všichni tudíž budeme bohatí, protože díky vzdělání budeme sedět v kanceláři u PC a brát sto tisíc měsíčně ale kdo bude dělat manuálně třeba takového instalatéra, zámečníka či svářeče kterého i tihle vystudovaní neumětelové čas od času potřebují poněvadž většinou neumí ani zatlouct hřebík už těmto "chytrým" hlavičkám nedochází. Pouze s kancelářskými krysami v prac. procesu by asi dlouho netrvalo než by se ekonomika zhroutila.
-
Proč se proboha máš potřebu vyjadřovat k tomu o čem nemáš ani páru? Víš kolik stojí pro malého kluka takové brusle, helma, rukavice, chrániče, hokejky .. ? To jsou tisíce, v pozdějším věku až desetitisíce, ale tam potom už to z větší části hradí samotný klub (dorost, junioři). A to nedej bože když se kluk rozhodne být třeba v bráně ..
-
Nevím, v jakých majetkových poměrech vyrůstáš ty a jestli se vůbec staráš sám o sebe nebo žiješ na úkor svých rodičů, ale troufnu si říci, že jako učitel znám poměry rodin lépe než nějaký mladý zbohatlík. Pracuji na obyčejné škole na obyčejném sídlišti okresního města, žádní nepřizpůsobiví, ale zároveň žádní zbohatlíci, taková běžná nižší střední třída, pokud něco takového v Česku vůbec existuje a věř mi, když ti řeknu, že většina rodičů obrací každou korunu. Lyžařské kurzy už nějakou dobu neděláme, na to nám v posledních letech jezdila tak čtvrtina dané třídy a i u školy v přírodě nám zůstává často třetina až polovina žáků doma. Ani letní tábory už nejsou takové terno jaké bývaly. A ty chceš po těchto rodičích aby dali tisíce na hokejovou výbavu? Promiň ale nemohu, než se nezeptat: a jinak jsi zdravý?
-
Proboha! Tohle už snad ani netřeba komentovat. Jen minimum rodin bude lyžařsky vybaveno. Navíc, jak jsem napsal, zrovna výbava pro děti, které rostou, se moc nevyplatí. To použijete tak jednou, dvakrát a na příští sezónu kupujete nové, protože z toho dítě vyroste. A pokud je navíc taková sezóna, jako ta letošní, tak se snadno může stát, že to nepoužijete vůbec a jen vyhodíte peníze oknem. Takže proč to vlastně kupovat? To raději většina rodičů ušetří peníze právě třeba na to kvalitnější jídlo ;-)
-
bože, to tu zase máme nepatřičnou hokejovou debatu... nechcete s tím jít někam jinam? tohle je digizone...
inu, důvod, proč se Nově nakonec přeprodávalo práva na OH hokej daleko snáž, je velice prostý - posílení a stabilizace sledovanosti... když Nova práva přeplatila, nebyla to jen věc pomsty, ale taky vidina lepší sledovanosti, která tehdy nebyla nic-moc, dneska už v Nově není nikdo, kdo by se potřeboval Dvořákovi mstít a sledovanost je zase tam, kde má být
-
Nějak se mi zdá,že si tento článek někdo udělal na zakázku.Hokej teprve začal a už takové soudy.Větší nesmysl jsem nečetl.Sledovanost by byla i bez naší účasti.A jen počkejte jak postoupíme dále.........pak se zase bude psát pravý opak.Článek jak z bulvárního tisku........Je to jen sport a já stále věřím že to dají.
-
jen jako krik do tmy se da popsat tento prispevek pana potucka. sledovanost je zatim takova, ze i nova musi zarlit. vcerejsi sobotni zapas by nove prospel, protoze v sobotu moc neperli. a ze by kvuli zapasum rozbila schema v podobe ulice? no a co?! hokej je pro cechy neco jako svatek a o svatcich se ulice nevysila. navic hokej sleduje i spousta zen. takhle divackam, ktere ulici sleduji, ale zaroven by se divaly na hokej, utekl jeden dil. kdyby hokej byl na nove, vedely by ony divacky, ze proste dalsi dil ulice bude o den pozdeji. vcera sledovanost 1,6 miliony. vzdyt hokej se dotahuje na ordinaci. a dlouho v cesku tak moc sledovany nebyl. me to prijde spise tak, ze nekdo, koho stve, ze se hokeje vzdal, pana potucka za tohle zaplatil. protoze zatim z pohledu sledovanosti to vypada tak, ze nova se mela spise hokeje drzet. ctvrtfinale je jeste otevrene a nova musela pocitat s tim, ze cesko do semifinale nepostoupi. navic!!! cesi v zakladni skupine uz vicekrat hrali o nicem a nakonec( svete div se) hrali o medaile. predcasny hloupy clanek!!! a pak se nechte presvedcit, aby jste platili za "extra" prispevky. od nekoho takoveho, co napsal tohle! hahaha
ČLÁNKY DO MAILU