Vlákno názorů k článku Nova odblokovala digitalizaci. Opravdu? od Radek Donát - Jsem zasadne proti jakemukoli omezovani prav soukromych subjektu. Kazdopadne...

Jsem zasadne proti jakemukoli omezovani prav soukromych subjektu.

Kazdopadne myslim, ze bude tak jako tak nutne prijmout nejaky dodatek Ustavy, ze narodne platne smlouvy a licence, ktere se vlivem evropskych zakonu a nadrizenych direktiv stanou rozpornymi, budou muset byt povinne vraceny k prehodnoceni prislusnym organum, ktere rozhodnuti vydal.

Nikdo prece nemuze dopredu vedet co nadrizene evropske direktivy zpusobi. A kdyz mohou vynutit zmenu statni legislativy, tak proc ne i zmenu pridelenych licenci? 15leta analogova licence je beztak ultra ulet.

Jako člověk vzdělávající vzdělání samo podporuju. Ovšem taky nesdílím příliš sociálně rozhazovačné názory. Pokud by měl stát dotovat nadějná dítka ze sociálně slabších rodin, tak pak by to muselo přinést zaručený výsledek. Chce to určitá síta a spolupráci ze strany učitelů. Vidim že dítko má nějaký talent tak se ho snažím v něm rozvinout. Za každýho úspěšně rozvíjejícího se studenta finanční motivace pro učitele.

Na rovinu říkám že nechci žádný dotování porna našim nepřizpůsobivým spoluobčanům.

Myslím, že řešení je Novu inteligentně přitlačit.

Buď napadnout zákon o prodloužení analogu u Ústavního soudu a domáhat se jeho zrušení.

Nebo dosáhnout rozumných změn ve smlouvách na ochanu investic buď jejich změnou, nebo velmi citlivě napsaným ústavním zákonem na ochranu majetku státu, zachycujícím omezení pro arbitráž, např ve smyslu, že se na ni lze obrátit až po vyčerpání řádných i mimořádných opravných prostředků v ČR, že musí být veřejná (zákaz utajení) a dvojinstanční a složená z rozhodců určitých kvalit a znalostí lokálního práva.

A nebo prostě podpořit rozumně (v rámci De Minimis) jinou technologii (kabel apod.) tím, že například rodině pod 2.5 ŽM stát uhradí vzdělávací kanály a internet.