Vlákno názorů k článku Nova oponuje Romům, že proti nim není zaujatá. Ti se obrací na vysílací radu od Zix . - Vim že tu neni moc populární chválit Novu,ale...
-
Souhlas. Snad se Nova nenechá zastrašit uřvanými Romy a bude nadále informovat o jejich trestných činech. Když je možné informovat o větnamcích, ukrajincích a jiných menšinách, nechápu, proč by to nešlo u romů. Jsou snad něco víc, aby se museli jejich činy cenzurovat? A ještě taková dnešní perlička z idnes. U tohoto článku byla dříve fotka s romským mladíkem, pravděpobobně nájemníkem, po pár hodinách byla fotka vyměněna a článek zkrácen, čehož si dle diskuze všimlo dost lidí. Asi práce pana Bangy, romského redaktora.
-
Ve frontě možná stojí, ale když vleze dovnitř, tak nemá vyplněnej jedinej formulář, začne nadávat "žé razismus", úřednice to musí vypsat celý za něho a nikdy se nestane, že by tzv. jednorázový dávky (např. příspěvek na nákup pračky) nedostal. U bílýho je to jinak, když nemá něco vyplněnýho, tak letí ze dveří ven a jednorázovku obvykle taky nedostane.
-
Tam právě žádná pozitivní diskriminace, jak je tady, není. Takže černej ksicht nikoho neprivileguje a nikdo nedělá gastarbaitrům poskoky, což se bohužel v ČR děje a není to jenom u sociálních dávek, ale i v oblasti trestný činnosti, kde za popálenou Natálii jsou sázený tresty přes 20 let, zatímco když 3 cikorky pobodají 14 letýho kluka, tak se jim nestane nic. Jednou ale ten pohár trpělivosti přeteče a až nebude mít Česká republika vládu lokajů, kteří se klaní celý EU a panáčkujou jak někdo venku píská, tak tady s nepřizpůsobivejma zatočí bez ohledu na to, jestli se to někomu v Bruselu bude líbit nebo ne.
-
Ale je, Anglie, Svedsko, Norsko (vsichni tam chvali Brejvika, protoze az po jeho cinu, se urady vzpamatovali), Holandsko, Nemecko etc.
Treba ve Svedsku, ale ani v Anglii se nevysetrovaly stovky znasilneni jednou partou, nebot to byli muslimove (abarbove a cernosi) aby nebyli obvineni z rasizmu a jen co to nekdo zacal vysetrovat a Svesdka urednice reka, ze podle statistik je 100% snazilneni prace muslimu, tak hned byla rasistka, i kdy to mela podlozene vcetne toho, ze v dobe kdy tam nebyli tam temer nebyla kriminalita (asiate tam jsou treba dlouho, stejne jako Indove, ci jini krestansti evropane).
Jinak cikan v CR to ma tak, ze urednice to za ni musi vyplnit, rve ze neumi cist a psat, ze jeji manzel ji podrizne a tak se urednice boji. No a dalsi vec je, ze cikan vse dostane, nebot jakozto mensina ma narok na PRAVNIKA ZDARMA a tak ji stejne ten pravnik utre, tak mu da vse, na co ma narok. Kdy tam prijdu ja, ta mi zacne tvrdit, ze nemam narok na nic, jako muj kamarad, ktery ma 5 deti, pracuje a po zdrazeni poprve v zivote zadal o pridavky na deti !
Takze mu rekli, ze pred 2 lety si zil nad pomery, vypadni, prisel ted, tak mu rekli, ze si zije 200kc nad pomery a tam bu tech 2.800 nedaji ... argument, tak mi dejte teda 2.600 neobstal ... coz je ten rozdil na zapade, tam by mu to totiz doplatili a dokonce by mu POMOHLI. -
Až tak jednoduché to tato individua nemají. Oni na tom úřadě vědí, jaké doklady mají přinést a na co mají nárok! A to díky tomu, že mají různá poradní centra financovaná z vládních zdrojů (rozuměj ze státního rozpočtu - čili z našich peněz, které by vláda, pokud by to uměla mohla vynaložit efektívněji ve prospěch nás, řádných občanů, kteří pracují a odvádějí veškeré daně, včetně DPH), kde jim právníci a podobní přesně vysvětlí, kam mají jít a s vyplněním potřebných dokladů pomohou! A to ZCELA ZDARMA! Když tohle potřebuje běžný občan, musí si zajít do advokátní kanceláře a tam mu právník (či jeho zaměstnanec) za poplatek "pomůže". Takže i v tomhle jsou běžní občané zcela nepochybně diskriminováni.
ČLÁNKY DO MAILU