Vlákno názorů k článku Nová pravidla registrace domén pod lupou od Lubos Urbanek - Spise globalne, napred musite pozadat o to stat...

Spise globalne, napred musite pozadat o to stat se registratorem. Po schvaleni mate pristup primo do SK-NIC.

Nelibi se mi ovsem, ze jeden subjekt ma moznost vlastnit max. 5 domen.

Mate na mysli nejaky konkretni aspekt situace na Slovensku nebo to berete globalne?

A mohu Vás i ostatní čtenáře ujisit, že nyní po definici změněných pravidel má CZ.NIC na prvním místě zavedení systému více registrářů.


Stejne jako to bezi na Slovensku?

No rekneme, ze US administrativa za Internet muze a rozvoj Internetu velice dlouho platila :-) Tudiz alespon z tohoto duvodu jde o legitimni narok.

Fakticky jde spise o to, ze nikdo dalsi relativne komercne nazavisly nema bliz k fungovani Internetu.

Stojí to na americké představě svět = USA, americká vláda = vláda světa, americký prezident = prezident světa. Když přiletí v americkém filmu mimozemšťané, s kým jednají jako se zástupcem lidstva, s generálním tajemníkem OSN? Ani omylem. Ano, jsou to jen filmy, ale odrážejí myšlení lidí.

A co s tim ma spolecneho US administrativa? Copak DoC nebo kdokoli jiny vlastni Internet? Ta take nikde neziskala mandat k provozu techto aktivit. Je to slozite, nicmene podle meho nazoru to stoji na vode.

.... a zase se najde někdo, kdo bude požadovat 800,- (nebo kolik mu nebude blbé) za DNS. U nás se po této stránce nic nezmění. To je pořád dokola...

Kdybychom byli na urovni "kdyz neco jde ihned v USA, jde to ihned i unas", myslim, ze by cela nase zeme byla uplne nekde jinde :-)

Pokud vim, mandat ICANN dostal o US administrativy (promin nevim z hlavy, od ktereho uradu, mozna od DoC). ICANN nezapojuje do spravy ccTLD vlady, chce pouze, aby dotycny registrator byl bran lokalni vladou vazne jako partner.

Tim jen potvrzujes tucne uvedene rceni v mem predchozim prispevku. Opet - kdyz neco jde ihned v USA, tak to proste musi jit i u nas. Technicky tomu nic nebrani, veskera omezeni jsou diky tomu, ze se za domenu plati a CZ-NIC neni schopen tento vyber penez udelat dostatecne rychle - a krome toho je domena v .cz drazsi, nez v .com.

Obecne kolem veskereho deni kolem domen je celosvetove po pravni strance zvlastni situace. Kdo dal napr. ICANN mandat k rizeni DNS a k omezovani poctu TLD? Proc do takovych veci ICANN zapojuje zakonodarce USA - presneji jakekoli zeme? A proc zrovna USA? Proc ICANN zapojuje do spravy ruznych ccTLD lokalni vlady a tak napomaha statnim regulacim Internetu? Obecne deni kolem domen neni ciste - ale musim uznat, ze CZ-NIC je na tom jeste dobre.

Zbynku, proc by mel CZ.NIC napravovat slendrian agentur ci zakazniku? Souhlasim s nazorem, ze drzeni domeny neni koupe rohliku (i kdyz v prepoctu na dny stoji stejne).

Pri cteni Vaseho prispevku me jsem si bezdeky vzpomnel na jedno rceni: Kdo chce neco dokazat, cestu si vzdy najde. Kdo ne, najde si vymluvu.

V tom pripade se tedy poptejte u ceskych bank, proc se jejich ochota podporovat platby kartou pres internet a umoznit obchodnikum (jejich klientum) tyto platby prijimat tak moc blizi nule. Myslim, ze jit cestou podpory vsech moznych proprietalnich zpusobu placeni (eBanka, IlikeQ, ...) neni pro zadneho obchodnika dlouhodobe schudne a univerzalni zpusob (platebni karta) zase neumoznuji nase banky. Takze tak jednoznacne bych CZ.NIC nevinil.
A k tem zakaznikum, kteri si vcas neregistruji domeny: bud si svou kampan pripravuji na vlastni pest a pak se nemuzou divit, nebo maji najatou agenturu a pak je to chyba agentury. Ale urcite omezeni je jednou dane a pri svem konani by s nim mel kazdy pocitat.

Proč nelze platit rovnou kartou? Zeptej se u některé banky, zda takový systém umí v ČR nabídnout. NEUMÍ! Žádná! Můžeš použít E-Banku a t.zv. on-line platbu, ale to opět neřeší problém, protože ti, kdo u E-banky nemají účet zase budou řvát. Až tady nějaký subjekt nabídne rozumný systém a rozumné podmínky pro akceptaci plateb kreditními kartami on-line, určitě to nebude dlouho trvat a CZ.NIC ho mile rád implementuje. I pro něj bude vše mnohem jednodušší.

Ano. Typicky tehdy, kdyz zakaznikovi vyjde inzerat s URL a on si az na posledni chvili uvedomi, ze tu adresu jeste nema zaregistrovanou (budete se divit, ale neni to uplne vyjimecne). Pro cloveka, ktery si registruje neco sam pro sebe, vicemene o nic nejde, ovsem pro poskytovatele sluzeb je tato skutecnost celkem dulezita. Z Vaseho uhlu pohledu to mozna vypada jinak, ale to je Vase vec.

Polozme otazku jinak - proc muzu mit nektere domeny hned a na jine musim cekat? A proc ty domeny, ktere mohu mit hned, jsou dokonce casto levnejsi a jejich registrace je vyrazne pohodlnejsi - probiha zasadne pres web, zadne e-mailove posilani predpotopnich formularu a krome toho pouze zadam cislo kreditni karty oproti bud prikazu k uhrade - z nehoz ovsem bance jeste navic zaplatite urcity poplatek - nebo dokonce behani nekam do banky? Na tuhle otazku jsem tady odpoved zatim nenasel.

Technicka: muzete mi uvest nejaky konkretni priklad, kdy je naprosto nezbytne nutne mit domenu zprovoznenou do druheho dne s tim, ze pokud je zprovoznena "az" treti den, je to uz pozde? Nebo jsou vase vyhrady vedeny spise usilim byt vzdy v opozici?

Nemusel. Stacilo dat prikaz k uhrade a ten muzu dat bance odkudkoli (coz sice staci i dnes, ale pak se vyrazne zpozdi zprovozneni te domeny). A ohledne domen napr. v .com uz vubec ne.

moc vám nerozumím, copak dříve jste nemusel kvůli doméně do banky? Ja myslím že situace se nezměnila, kromě toho, že pokud tu doménu chcete, budete ji muset skutečně zaplatit.

Online platby určitě časem budou (to je osobní názor, ne stanovisko CZ.NICu), ale problém spekulantů asi další odklady nesnesl.

Zprovoznit web (alespon jako virtual) = cca 20 sekund. Zprovoznit alespon forwarding nebo "domenovy kos" = cca 30 sekund. Pridat zonu do dvou nameserveru = 40 sekund na primar, 20 sekund na sekundar. Zaregistrovat a zprovoznit domenu v .cz = min. 72 hodin (min. 48 hodin mezibankovni zpozdeni + max. 24 hodin nez se zmena projevi na nameserverech). Zaregistrovat a zprovoznit domenu v .com = max. 24 hodin. Technicky nejde o nic vic, nez pridat obvykle dva (vyjimecne vice) radku do jednoho souboru a napsat "ndc reload". Navic domena v gTLD stoji v soucasne dobe uz vyrazne mene nez domena v ccTLD .cz.

Ach jo. Ja myslel, ze je prave prioritou soucasnych telekomunikaci to, aby se nemuselo napriklad chodit do banky, zhruba v tom trendu, s jakym prisla eBanka. A ted bych kvuli domene musel chodit do CSOB (netusim, kde je nejblizsi pobocka)... Nevim, jestli se mam zlobit, nebo jestli se tomu mam smat.

Omlouvam se, ale podlehl jsem davovemu syndromu a napsal to datum date spatne - jedna se samozrejme o termin 1.3.2002

sakra nějak nechápu to datum 1.3.2001 - to už přece bylo nebo ne? Tak proč o tom datumu všichni mluví v budoucím čase?? Nebo snad jsem se já propadl v časoprostoru?

Nechci byt prilis skepticky, ale jak rychle se zminena priorita docka realizace? Bude-li rychlost srovnatelna s rychlosti upravy pravidel pro zabraneni spekulacim (od zacatku problemu do 1.3.2001 kdy vstoupi v platnost nova pravidla), tak kdovi, zda tento system bude jeste vubec realizovat soucasny technicky spravce - tj. zda se docka projednani a realizace do vyprseni smlouvy s KPQWESTem.. Rad bych veril tomu, ze ano.

potreba *rychle* registrace je nutna z jednoho duvodu - casto nekdo neco prosvihne.

jiste kazdy z praxe zna mnoho a mnoho prikladu. a v techto okamzicich rozhoduji skutecne hodiny.

mimochodem, neuvazuje CZ.NIC o zmene nazvu? Me to porad pripomina rikanku CZ.NIC nedela NIC! :)

Jenom jestli to s tou demonopolizaci nejsou jenom reci, ktere uz trvaji roky.. Nejaka akce bude?

Pane Pospíchale,
soustředil jste se ve Vaší reakci především na rychlost zprovoznění doménového jména pod .cz. Vadí Vám, že nebude fungovat hned. Myslím si ale, že doména druhého řádu je přeci něco jiného než pizza nebo letenka. Její jméno se pečlivě vybírá (nebo se volí podle jména firmy). Její zprovoznění je spojeno se systémem pošty zákazníka nebo s funkcí webu. A to nebývají akce z hodiny na hodinu. Proto podle mého názoru není ani důležité, jakou banku CZ.NIC používá, protože v běžném životě ani dva dny mezibankovního zpoždění proces registrace neohrozí.
A mohu Vás i ostatní čtenáře ujisit, že nyní po definici změněných pravidel má CZ.NIC na prvním místě zavedení systému více registrářů.
ing. J.Dohnal, výkonný ředitel CZ.NIC

Nova pravidla jsou vyrazne pruznejsi, nez byla ta stara. Nebo se ti zda 39 dni misto 78 jako snizeni pruznosti? Pokud se platby tyce, pokud vim, muzes slozit penize na pobocce CSOB a budou tam takrka okamzite.

Mimochodem, pokud sledujes debatu v diskusnich forech k clankum na LUPE, respektive konferenci forum-l, vis, ze demonopolizace (at uz tomu budeme rikat jakkoliv) je dlouhodobou prioritou CZ.NICu.

spravne! uz by se s tim melo neco udelat! pryc s monopolem!

Tahle nová pravidla mají jednu špatnou vlastnost - jsou ještě výrazně méně pružná, než ta stávající. Proč nemohu za doménu například zaplatit kreditní kartou a mít ji víceméně hned (tj. cca do 24 hodin), jak tomu je u gTLD? Takhle se bude čekat, až banka převede peníze a až nějaká osoba nebo nějaký software spáruje platbu s žádostí a přidá dva NS záznamy do zóny cz. To celé za 800 Kč za registraci a 800 Kč za provoz - za dva (nebo třeba šest, to je irelevantní)NS záznamy v jediném souboru, který se následně automaticky a bez zásahu obsluhy zreplikuje. Čili zrekapitulujme si to - služby CZ-NIC jsou méně kvalitní, než služby registrátorů gTLD, ale aby se to něčím vykompenzovalo, tak jsou dražší. Je na čase demonopolizovat správu ccTLD podobně, jako byla demonopolizována správa gTLD (slovem správa zde myslím registrace domén 2.řádu, aby mne nikdo nechytal za slovo, o tom, že samotný provoz musí být díky architektuře DNS centralizován, samozřejmě polemizovat nelze).