Obavam sa, ze pan Serdula nenapisal pravdu. Ta prvotna registracia uzivatela je potrebna prave preto, aby registracie domen mohli nasledne prebiehat uz plne elektronicky, online a okamzite. Ved tou prvou ziadostou prave uzivatel splnomocnuje registratora na registrovanie v jeho mene, takze dalsi krok uz vobec nepotrebuje papierovanie.
Pokial si chcem zaregistrovat domenu a musim kvoli tomu navstivit notara, posielat opeciatkovane dokumenty postou nie je to byrokracia?
Ako dalsi krok myslite asi registraciu dalsej domeny. Kto si ale registruje viac domen? Su to vacsinou podnikatelia. Bezny clovek by si za 600 SK mozno zaregistroval asi iba jednu domenu (keby nemusel absolvovat taku zdlhavu proceduru).
Nie je to byrokracia, pan Serdula. Je to v sucasnosti jediny korektny a najjednoduchsi sposob, ako Vas ako sukromnu osobu identifikovat bez toho, aby ste osobne museli niekoho navstivit a preukazovat sa mu. Notara alebo matriku najdete v sirokej sieti po celom uzemi republiky.
Pravnicke osoby nemusia notara vobec navstivit.
Princip je podobny, ako pri zakladani bankoveho uctu: overenie totoznosti pri zalozeni uctu (evidencia) a nasledne uz mozete prostrednictvom svojho registratora disponovat s tymto "uctom" elektronicky (nechat si zriadovat domeny, resp. menit ich technicke udaje). Dalsie overovanie je potrebne, ak by ste domenu prevadzali na niekoho ineho, to je snad zrozumitelne, preco.
Sucasna databaza je jednoducho malo hodnoverna najma "vdaka" webhostingovym subjektom, ktore umoznovali registraciu domen na vymyslene resp. neoboznamene subjekty, takze cast zaznamov je nespravna.
Uz som to niekde spomenul, ze o taky rok, ked sa proces migracie ukonci, bude mat domena SK prakticky najlepsiu evidenciu drzitelov domen, co vyrazne obmedzi spory o vlastnictvo domeny a "kradeze" domen. Potom sa ukaze, ci bol tento postup dobry, alebo je vhodnejsie nechat registrovat domeny na neexistujuce subjekty, tak, ako to robia dnesni registrari domen .COM, .NET, .ORG....
Mozno by bolo dobre, ak by ste trocha zobjektivizovali svoj pohlad na novy SK-NIC.
No mě připadá, že ta byrokracie je tam hlavně kvůli tomu, aby si skutečně doménu nemohl zaregistrovat nikdo, kdo nesídlí na Slovensku.
Dění okolo domén (obecně) poměrně sleduji, ale nepamatuji se na případ, kdy by vznikl problém toho druhu, že se neví, kdo doménu zaregistroval. Dovedu si představit dva případy:
1. K doméně se nikdo nehlásí - pak by měla být možnost ji jednoduše zrušit.
2. K doméně se hlásí více subjektů - v registraci by mělo být uvedené IČO nebo RČ, a pak je úplně jasné, komu doména patří. A pokud tam někdo vyplnil špatné údaje, tak je to jen jeho problém.
Takže čemu nebo komu vadí "anonymní" držitelé domén?
Sucasna databaza je jednoducho malo hodnoverna najma "vdaka" webhostingovym subjektom, ktore umoznovali registraciu domen na vymyslene resp. neoboznamene subjekty, takze cast zaznamov je nespravna
V diskusich na Lupe se to jiz mnohokrat opakovalo: takze jen strucne. Pokud povazujeme domenova jmena za nejaky "vzacny statek", je prirozene, ze je jejich registraci je treba nejakym zpusobem regulovat. Ve vetsine zemi sveta (vcetne generickych domen) plni regulacni funkci registracni poplatky (nebudu nyni hodnotit, zda je to tak spravne -- berte to proste jako nezvratny fakt). Slovensko v tomto bylo spise vyjimkou (registrace zdarma, ale s omezenimi).
Ve chvili, kdy je registrace domen zpoplatnena uz IMHO
duveryhodnost (ci dokonce existence/neexistence) subjektu neni relevantni faktor pro rozhodnuti, zda domenu registrovat ci nikoliv. A pokud si nejaky subjekt zpusobi problemy uvedenim nespravnych udaju, je to IMHO jeho problem (na reseni sporu mame v CR soudy a predpokladam, ze SR se prilis nelisi).
Uz som to niekde spomenul, ze o taky rok, ked sa proces migracie ukonci, bude mat domena SK prakticky najlepsiu evidenciu drzitelov domen, co vyrazne obmedzi spory o vlastnictvo domeny a "kradeze" domen.
A ja blazen si myslel, ze pro system DNS je podstatne dodrzeni technickych pozadavku (RFC).
Nebo tu databazi snad vytvarite pro slovenskou tajnou sluzbu? ;-)
Asi to nebude celkom korektne ked uz na vas podali staznost na Protimonopolny urad :))
admin-c uz sa konecne podpis aj menom ked zastupuje Euroweb. Je zaujimave ze aj na slovenskom Zive v diskusii k clanku o domenach prispieva stale nejaky ADMIN-C :) A stale vypisuje to iste, ze SK-NIC je najlepsi.
Vypisujem iba to, ze kritika noveho systemu je v mnohych ohladoch nekorektna a nevychadza z faktov, ale "surfovania" po vlne pseudoverejnej mienky.
Nie som z EuroWebu a podpisem sa, ak to budem povazovat za vhodne. EuroWeb ma svoje vedenie, zamestnancov, PR agenturu, tak nech si svoje vyhlasenia vydava sam.
ADMIN-C, rozpravate uplne HLUPOSTI. Ak tu niekto nevychadza z faktov, tak ste to vy. Skuste si zavolat do Eurowebu, ci je potrebne overovat vypis z OR a zivn. list, uvidite co vam povedia. Zakazdym nieco ine. Ale ked im poslete neovereny vypis z OR tak vam domenu nezaregistruju, a to je fakt. Napokon maju to aj v ich pravidlach, staci aby ste si ich precital.
Dalej: uz mi je jasne preco sa nepodpisujete. Pravdepodobne totiz nie ste z Eurowebu a teda keby sa vas zamestnavatel nejako dozvedel ake farby hajite, asi by ho to nepotesilo, ze mam pravdu? Ale kym budete len "admin-c", vase nazory budu mat asi taku vaznost, ako nazory stredoskolaka.
Jasne, skuste zavolat do Eurowebu a raz vam povedia ze chcu notarske potvrdenie a druhykrat nie.
A ked im napisete na hostmaster@sk-nic.sk tak vasu odpoved niekedy dostanete az o par tyzdnov. Asi taky rychly je ten novy system, musis cakata zopar tyzdnov na odpoved mailom :))