Názory k článku Nova: pro naše HD programy stačí datový tok 7 Mbit/s
-
7Mbitps je opravdu málo, to už rovnou můžou pustit pouze SD rozlišení, pokud si naladíte některé německé programy, tak ty běží v SD s rozlišením 7Mbitps a víc (pokud se nejedná o teleshopingy apod.) na HD je minimum 10Mbitps, stejně tak nějaké max. 4Mbitps na Nově v SD je celkem málo, kvalitní DVD se pohybuje někde kolem 8Mbitps, zase se upřednostňuje spíš kvantita před kvalitou, ať tedy zruší HD, na SD dají tok 7-8Mbitps, na HD rozbrazovačích to sice bude trošku poznat, ale i tak to bude celkem kvalitní, nebo naopak můžou zrušit SD Novu, na HD zruší to jejich HD logo a přidají ty 4Mbitps z SD vysílání a hned je to o něčem jiném -
Horal (neregistrovaný)Kupovat SD DVB-S nesmysl není (věřte, že jsou lidé, kteří pořád ještě nemají ani kvalitní SD obraz a bohatě jim stačí), ale je fakt, že HD DVB-S2 je investice neporovnatelně lepší než HD DVB-T. Sehnat iDTV bez dekodéru H.264 je naopak úplně běžné a řekl bych, že se to tak akorát láme přes polovinu. V předchozím příspěvku jsem naznačil jak je externí řešení prozřetelné, ale komu není rady...
-
Horal (neregistrovaný)O délce investice si troufám pochybovat. Je to paradox, ale vypadá to, že v ČR vydrží lidem déle SD než HD přijímače. Prostě proto, že SD vysílání pojede pořád v DVB-T, zatímco HD bude šířeno jenom v DVB-T2. Takže je to úplně obráceně. Kupovat si dneska iDTV s DVB-T HD tunerem je krátkozraké a neperspektivní. :-)
-
Horal (neregistrovaný)Nevím jak to myslíte, ale proč by dneska někdo prodával SD krabičky? Prodávat HD krabičky je asi taky dobrý kšeft (určitě lepší než prodávat SD krabičky) a Nova k němu mimochodem taky přispívá. Prodejcům přijímačů samozřejmě tahle situace vyhovuje. Mně šlo o to, že výrobci/prodejci + Nova tahají zbytečně z lidí peníze v domění, že s HDTV budou mít nějakou extra vyšší kvalitu obrazu. Jak je vidět, nebudou. K tomu chybí právě těch trapně uškudlených pár Mb/s datového toku.
-
Presne tak Kubo.
Bitstream je jen jeden z mnoha udaju o kvalite komprese.
Pravdou je, ze to nemusi byt notne lepsim koderem. Muzou byt kodery stejne, jen ten jeden bude lepe nastaven, jako treba GOPy, Time Filter, Sekvencni Filter, PES atd... :
http://www.ok1mjo.com/all/ostatni/STA_Alcad/MPEG2_linear_encoder.png
Ale tez jde i o nastaveni komprese a parametru zvuku a doplnkovych dat (VBI, EPG, TXT..). -
viz. můj názor níže.
Dodám jen, že měřit cokoliv na ČT HD není úplně ono, když 99% obsahu je v SD a jedná se pouze o upscaling.
Opět se tu někdo snaží být chytřejší, přitom na Západě asi vědí, proč jejich HD má datové toky kolem 10 Mbps. Jenže my se prostě nebudeme inspirovat jak to dělají jinde, my si to uděláme po svém. Podle toho to tu pak také vypadá. -
Co je to datový tok? Naprosto neuchopitelné číslo, které může sloužit pouze jako orientační hodnota, nikoliv však jako nějaký zákon!
Proč může mít program s datovým tokem 7 Mbps stejně kvalitní obraz jako 10 Mbps od jiného poskytovatele? Protože ten první poskytovatel používá lepší kodér! Argumentace datovým tokem je asi na stejné úrovni jako tvrzení, že pro kvalitní pokrytí území X z lokality Y stačí výkon Z. Přitom pokrytí závisí také na anténním systému, výšce antény nad zemí atd. atd. stejně jako kvalita výsledného streamu záleží na enkodéru a další technologii na straně vysílatele (a také TV).
Je to jako se zvukem, mp3 192 kbps vytvořená kodekem Xing (Blade, starým FHC atd.) prostě není totéž, jako mp3 192 kbps vytvořená nejnovější verzí kodeku LAME. U hardwarových kodérů pak na kvalitě záleží podobně, proč asi mají Němci tak dobrý obraz na satelitu (mnohem lepší jak ČT), když mají podobný datový tok... -
Mohu potvrdit slova p. Knejfla, uvedeny datovy tok postacuje, dalsi navysovani je jen plytvanim kapacitou, ktera nezaruci lepsi dojem.
tento nazor neni ojedinely, viz
http://www.dxradio.cz/blog/post/Porovnani-toku-programu-CT-1-HD.aspx -
Můžeme býti optimisty, mrkněte se na následující rozhovor s panem Kratochvílem z letošního jara: http://www.strategie.cz/scripts/detail.php?id=412169
Zajímavá je i následující aktualitka z ledna: http://www.digizone.cz/aktuality/tv-barrandov-muze-odbavit-az-ctyri-programy/
Pro Barrandov tedy není problém vysílat vlastní tvorbu v HD a pokud tak zatím nečiní je to proto, že na výrobu je to mnohem nákladnější a kvůli pár tisícům diváků výše zmíněných kabelovek to je nerentabilní ;-)
Na Barrandově dokonce mohou vysílat v nativním HD staré české filmy, o tom se může Nově nebo Primě jenom zdát: http://www.digizone.cz/aktuality/stare-ceske-filmy-v-hd-kvalite-proc-ne-rekli/ -
Pane Rácz přestaňte máct ostatní. Barrandov nikdy neřekl, že až bude na satelitu vysílat v HD, půjde o přepočet!
Sidovský pouze řekl že současné HD vysílání u pár kabelovek je přepočítávané. Vzhledem k tomu, že Barrandov má technické vybavení nakoupeno komplet pro HD vysílání, dá se předpokládat že až začnou vysílat v budoucnu HD na satelitu, bude tam postupně nabíhat počet pořadů v nativním HD, podobně jako třeba to dělá ČT. -
Horal (neregistrovaný)Ale Davide, o to přece nejde. "HDTV" bude to pravé "marketingové zaklínadlo" i kdyby mělo jen 4 Mb/s, stejně jako televize, která má na sobě napsáno "Full HD", bude marketingově zajímavější i kdyby nebyla dobrá ani na zobrazení jídelního lístku. Ostatně jak Nova chápe nové technologie je vidět i z té jejich slavné plazmové stěny. Prostě zase další ohromující zaklínadlo, které je divákům i redaktorům reálně naprosto k ničemu. Nova chce být první v pořizování HDTV, a nejlevněji to jde tak, že natáčí v HD zprávy. Chce i vysílat v HDTV a nejlevněji to jde tak, že sníží datový tok na sotva únosné minimum minimum. Jo, kdyby Nova vysílala 7 Mb/s v MPEG-2 SDTV, to by byl panečku obrázek! Ale to už by nebyli těmi průkopníky a vizionáři :-). A taky by neměli podporu výrobců HD televizí a přijímačů (dost možná je i finanční), protože když se vysílá HDTV, pořídit si je prostě musíte, i kdyby to byla sebevětší mazanice, jinak nic neuvidíte. To je přece reklama jako hrom. Dost bych se divil kdyby byla neplacená. Nakonec, výrobcům HD zařízení je taky upřímně jedno jestli bude obraz kvalitní nebo ne. Až na diváci/zákazníci přijdou na to, že s tak ubohým datovým tokem je HD na dvě věci, už budou mít vyděláno. Takhle se dělají kšefty! :-)
-
Pro Novu a její diváky musí stačit 7. Průměr je sice někde výš, ale proč rozmazlovat své diváky, když se svou sledovaností je Nova asi stejně spokojena a kvalitnější obraz by další diváky stejně nepřilákal. Takový je zákon kšeftu, že? Je chválihodné, že se za toto opovrhování svými diváky ani nestydí a dokáže to takhle veřejně a jednoznačně prezentovat. -
Sedm je málo! Deset je optimální a více je ještě lepší. Prostě chtějí na divácích ušetřit - je to blbost. Podobné, jako nedávno oznámila TV Barrandov, že chtějí svůj kanál vysílat také v HD - ale jelikož nemají žádný materiál v nativním HD - budou vše přepočítávat. Což je také blbost! Tak sakra buďto je to jednou HD (za které se jako za přidanou hodnotu platí), nebo raději SD s vyšším "bitrejtem"! Snižovat kvalitu HD nízkým datovým tokem je k ničemu. Na BD disku má např.dětský film Madagascar II. datový tok kolem 30 Mbit/s!!!!!
ČLÁNKY DO MAILU
