Ale je to docela vychcanost. Nova v podstatě říká (dialog se odehrává po roce 2012):
N:- Operátore, od ledna ti dáme za šíření našeho programu maximálně korunu za rok.
O:- Novo ty jsi upadla na hlavu né?
N:- Státe, mám garantováno licencí do roku 2017, že můžu vysílat a nikdo nás vysílat nechce, koukej nám to šíření zacvakat!!!
Nikdo Novy ani Primu nenuti, aby vysilaly tak dlouho soubezne. Je to jejich vicemene dobrovolny luxus. Je problem nebudovat digitalni site a neinformovat sve divaky, neplanovat vypnuti analogovych vysilacu a pak se jeste divit, ze dlouhodobe soubezne vysilani vyjde draho. Je to neco jako mnohozenstvi v islamskych zemich. Sice je mistnimi zakony povolene, ale dovolit si ho muze jen malokdo, takze finalne je vetsinova spolecnost stejne monogamni :).
Poplatek za využívání kmitočtového spektra je správní poplatek stejně jako třeba poplatek za vystavení nového občanského průkazu a jeho výši stanovuje vyhláškou stát. Nevidím, jak něco takového může být nezákonné.
Ale Nova žádné vysílače nebude odevzdávat, protože jí žádné nepatří. Má pouze nárok na to, aby svůj licencovaný program mohla šířit po území ČR a stát jí k tomu musí poskytnout odpovídající prostředky. A pravda je, že plnění tohoto nároku bude po vypnutí analogu podle novely velice těžké zaručit. Ale jinak doufát že jste si všimli jak Nova spolupracuje - namísto jednání s těmi, kdo zákon připravují, řeší výhrady opět cestou tiskových prohlášení. Tím vytváří (ná)tlak prostřednictvím neinformovaných diváků. A také jak očekávaným způsobem využila toho, že se zatím nedohodla s Radiokomunikacemi na ceně za BH - já tvrdím že dohodu bude odkládat až do projednání zákona v Parlamentu a bude tím tlačit na poslance.
Já Osobně bych požadoval celý multiplex pro novu jako to má prima a ct.
A kde jste přišel na to že Prima má vlastní MUX? Podle toho, že ze začátku byla Prima a CDG majetkově propojeni? Prima má vlastní MUX asi tak stejně jako Nova, protože obě TV vlastní jen jednu licenci a tudíž mohou vysílat pouze jeden program. Podle novely by po vypnutí analogu měli nárok na tolik programů, kolik si zaregistrují a umisťování programů do MUXů ma svá pravidla. Takže nevím, proč bykřikujete že Prima má vlastní MUX?
Jeden o voze, druhý o koze. Nova má licenci do roku 2017. Pokud stát chce přejít na digitální vysílání, tak se zkrátka musí bud a) s Novou a Primou dohodnout nebo b) zaplatit ušlý zisk oběma podnikům. Jiné řešení zkrátka není. Jistě stát může ztrpčovat život Nově a Primě v jiných oblastech (ceny za přenos, hodnocení závadnosti vysílání atd.) ale ne příliš. Pokud to stát přežene a poškozený to dokáže (např. ceny pro Novu budou jiné než pro ČT, tak bude odsouzen Evropským soudním dvorem za nekalou soutěž. Zkrátka, objektivně hodnoceno, Nova a Prima mají trumfy v rukách a stát proti nim musí hrát chytře.
ano, ale to take dela tim, ze povolil v digitalu konkurenci. Ja ted vidim problem pouze v tom, ze Cyril prohlasil, ze ASO bude 2010-2012. Pokud si N+P postavi hlavu, pak pujde o ASO pouze pro CT. Mista bude dost i pro nove televize a N+P pokud nebude digitalizovat spolecne s CT - dostane ranu do tyla. Sledovanost analogu klesne na minimum. Stejne jako dnes klesa sledovanost Primy. Nove televize rady prejmou to o co maji lide zajem a nabidnou jim to (pro 80 procent posluchacu terestriky kvalitneji) v digitale. Tak pani posranci - ukazte jak jste zavisli pouze na volicich a schvalte hned v 1. cteni..... Jinak jste brzdy a neuniknete narceni z podplaceni Nohou nebo Primou.
Pokud by jednala se vsemi spolecne, a nikoli na svych soukromych setkanich s politiky, jiste by je nikdo z toho, co uvadite, nepodeziral. Dela si to sama. Nic jineho si soudny clovek o tom myslet ani nemuze. Ted uz je zakon pripraven a nic nebrani tomu, aby ho poslanci ve zrychlenem rizeni prijali. Ostatne, liberalizace televizniho trhu je ve vladnim programu, takze prinejmensim koalici by to nemelo byt nijak zatezko.
"... Cyril prohlasil, ze ASO bude 2010-2012. Pokud si N+P postavi hlavu, pak pujde o ASO pouze pro CT ..."
Tak v tom taky vidim problem. Totiz "novolicencni" TV muzou podle novely zacit vysilat az "ode dne dokonceni prechodu zemskeho anal. tv na zemske dig. tv". Co to vsak "den dokonceni" znamena v zakone definovano neni. Muze to byt a) "den dokoncneni" CT a tech co se prihlasily k TPP, nebo b) "den dokonceni" vsech - CT, Novy i Primy. Pokud Nova do TPP nepujde, tak podle novely muze vysilat jeden program analogove i digitalne jak se ji zlibi. A ted a) "novolicencni" TV zacnou vysilat od 2010-12 ale stejne tak i Nova svoje nove programy presto ze TPP bojkotovala, nebo b) "novolicencni" TV budou blokovane Novou do 2017 ale stejne tak budou blokovane i nove programy Novy do "dne dokonceni". Ktery vyklad je spravny?
No ale zase, dokud Nova s Primou nevypnou analog, bude stale platit 6 kompenzacnich licenci digitalnich stanic ADT, pripadne jeste dalsich 6 po vyhre soudniho sporu. Vsak ony uz se nekam vejdou, kdyz uz budou mit 12 licenci, to je pro ne lepsi nez tech puvodnich 5+5 :) Nemyslim, ze zrovna tohle by bylo v zajmu N+P. Ale stejne to jsou vsechno jen akademicke debaty. Vzdyt ono to stejne neprojde. A kdyz, tak pozmenene k nepoznani nebo az za 2-3 roky...
To je stejné jako by si člověk předplatil časopis X na 5 let ale po 2,5 letech časopis X se zruší a změní na Y . Problém byl by v tom, že byste musel zaplatit za časopis novou cenu a ta
starší cena by se vám nevrátila.
To , že nova a prima mají určité licence do několik roků dopředu je jasné , že si to budou prosazovat, není levné platit za analog a i za digitál zároveň . Rozdíl v příkladu je v tom, že Nova Prima dostanou licenci na digital do konce vypnutí analogu a co pak . To má jako se vzdát jen tak za nic. Přitom Nova dostane licenci na kterou má právo a ještě bude mít omezenou platnost. Upozornuji , že jak Nova tak prima si musí zaplatit provoz , přibližná částka je kolem 25 000 000Kč 100kW (asi !!!) + musí platit za analog další peníze až do vypnutí. Zdá se vám to fér ? Asi ne, sami byste chtěli výhodu navíc. Já Osobně bych požadoval celý multiplex pro novu jako to má prima a ct.
nevýhoda je v tom, že pokrytí signálem novy byl největší a u digitálu se to vyrovná, to je další problém pro komerční televizi.
Ale nutí a to dost nezákoně, to , že by zvýšili cenu za analog je přímo nezákone. A nova by pak uspěla v soudu a stát by platit víc. Kdyby to nebylo souhladu ze zákonem, tak už by to dávno udělali. Ale to jsou jen vyhrušky. Každá televize by měla mít nárok na svůj multiplex , ale jen jeden. To by znamenalo, že by nově zůstali vysílače a nova by z vysílačů předělala na
digitál. Nevím proč by Nova měla odezdávat i vysílače. Nevidím v tom smysl.
ČLÁNKY DO MAILU