Vlákno názorů k článku Nova stále nevrací kmitočty pro analogové vysílání, stěžuje si ČTÚ od Pevy - Je vidět, že se analogový lídr snaží, seč...
-
To si odpovídáš hodně špatně, protože já vidím Óčko, ČT HD, Nova HD (ten pochybný mux 4 v pozemáku, který víc nejede než jede, neberu), pak tu zmiňovanou Noe, TA3, STV1, STV2, STV3, Markíza, Doma, JOJ, JOJ Plus - a tomu, že údajně SK programy vysílají totožné pořady jako CZ programy se můžu jenom zasmát, protože třeba seriál Muž na radnici jsem viděl na CZ stanici naposledy za bolševika a pak až na JOJ Plus. Ale závistivci s DVB-T budou pořád vařit z vody a hledat všechno možný aby nemuseli přiznat, že chytají jenom pár programů oproti uživatelům DVB-S (nehledě samozřejmě na možnost si doplatit měsíčně pár kaček za další programy) :o))) -
Já si nemusím nic číst, pokud vložím kartu do přijímače a tato karta mně odkóduje nějaké programy, tak je můžu sledovat a nemusím nic řešit. Kromě toho poskytovatel má celou věc zcela bez debat právně v pořádku, protože dost těžko lze čekat, že by takhle okatě porušoval autorská práva. Skutečně nechápu proč jsou zastánci DVB-T tak mimo, když potí něco o satelitu?!
-
Citace z webu cslink, program STV3: "sledovat jej mohou ti diváci, kteří mají kartu registrovánu pro používání na území Slovenska. Dle legislativy je možné kanál STV3 přijímat pouze v SR."
To, že vám karta slovenské programy dešifruje i na území ČR neznamená, že takovým konáním neporušujete legislativu! Situaci si představte obdobně jako sledování televize bez placení koncesionářských poplatků.
Ve vlastním zájmu byste neměl veřejně hlásit, že porušujete legislativní pravidla! -
Citaci z webu si můžeš dát za klobouk, protože to není žádné smluvní ujednání. A rozhodně se nedopouštím ničeho protiprávního, když na legálně zakoupenou a registrovanou kartu sleduju to, co mně operátor umožňuje. Osobně jsem četl už hodně blábolů, ale to co vyleze z tebe je vždycky naprostý unikát :o)))
-
Uživatel karty bere na vědomí, že je oprávněn sledovat jen ty programy, které jsou provozovatelem karet určeny pro dané území.
Na území ČR je povolen příjem těchto neplacených TV programů: ČT1, ČT2, ČT4, Prima TV, TV Nova, Nova Cinema, STV1, STV2 a TV Barrandov.
V případě porušení Podmínek ze strany uživatele je provozovatel oprávněn okamžitě po zjištění téhož ukončit registrační a aktivační období karty. V takovém případě veškeré případně zaplacené a nevyčerpané poplatky propadají bez náhrady ve prospěch provozovatele, přičemž není dotčeno právo provozovatele nebo právo provozovatele televizního vysílání na náhradu škody. -
V podmínkách pro používání karty (http://www.cslink.cz/Files/Ke_stazeni/Vseobecnepodminkypouzivanidekodovacikarty.doc) žádný tebou uváděný nesmysl není, takže ani není co řešit...
-
Mux 4 pokrývá milióny potencionálních diváků, takže se s ním musí počítat. Jinak nikdo se tu nehádá že na satelitu je těch volných programů nepatrně více než v DVB-T, jen jde o to, že když neuvidím nějaký seriál na JOJ Plus tak se svět nezboří, protože na těch ostatních kanálech v DVB-T mám výběr dostatečný. Takže nechte laskavě na každém kolik kanálů mu stačí ke spokojenosti ;-) -
Nevím kdo co řešil, v současné době v DVB-S jede navíc ČT HD, Nova HD, STV1-3, Markíza, Doma, JOJ, JOJ Plus, TA3, Óčko, Noe (+ pro někoho i Z1 a Public, což jsou stanice, které např. z vysílače Děvín nevysílají a ani nebudou). A na jakousi "pololegálnost" zapomeň, protože pokud to poskytovatel umožňuje, tak to nemá smysl řešit. Stejně jako je zhola zbytečné spekulovat o tom, co kdo vypne nebo nevypne, protože zrovna tak by se mohlo říct, že z DVB-T odejdou po Óčku další stanice, což je taky jenom ničím nepodložená dedukce. Jinak pro mě osobně je lepší dát pár tisícovek za DVB-S a mít 21 programů, než stavět anténní monstra za mnohem vyšší cenu a chytnout těch programů max. 11, ale je to přesně jak píšeš - ať si každý investuje penízky do čeho chce :o)
-
Otázka je, proč je nevrací? Jestli si ve vedení Nova tv někdo myslí, že jim tyto frekvenční příděly k něčemu budou nebo je za tím jen pouhý šlendrián a něčí zapomnětlivost! Redakce by mohla n atechniku tv Nova přece vznést dotaz, proč tomu tak je! nebo se možná někdo z Novy po přečtení této zprávy a diskuse pod ní na DZ probudí a hned vyšle na ČTÚ s těmito analogovými příděly rychlého posla! :-)) :-)) -
co se týče spor skylink/cs link vs DVB-T, tak tady bych řekl, že prostě část diváků DVB-T přijímá 11 programů (3 muxy) část nechytne mux 3, takže má jen 9 programů (2 muxy) někteří chytnou 3 muxy a ještě lokál včelná či klimkovice, takže třeba 11 - 15 programů a ti, co čekají na komerční muxy a mají jen veřejnoprávní multiplex, tak mají jen 4 programy - toto jsou nesporná fakta beru, že pár lidí naladí i mux 4, ale to je spíše okrajová záležitost, beru-li to z celorepublikového hlediska, tudíž je to tak, že ten příjem DVB-T je dost omezená záležitost, oproti tomu satelit okamžitě 21 SD a 2 HD programy zdarma a na to stačí 1 anténa a signál je jistý vždy na dně macochy na vrcholu sněžky, takže místní příjmové podmínky těžce nezájem oproti DVB-T :-))) nechci tu vyvolávat hádky, jen konstatuju fakta a stále častěji se setkávám s názorem lidí, že slováci vysílají mnohdy lepší programy nebo v lepší časy než české kanály! a to slyším čím dál častěji od čím dál více lidí! a to nemluvě o faktu, že když přijde zima a mám více času sledovat tv, tak si prostě zaplatím nějakou rozšířenou nabídku tak, abych měl přesně to, co chci a na tak dlouho zaplacené jak chci, obávám se, že tuto možnost mi DVB-T nenabízí :-((( no nic jdu pokračovat v práci mám toho dneska dost - přeju všem hezký den digitalizaci zdar a ať už se pánové odpovědní probudí a začnou urychleně spouštět mux 2, protože jejich poslední argument, proč nespouštějí rychleji, že podle ČTÚ nejsou volné kanály, je fakt lichý argument u většiny vysílačů namátkově: černá hora mux 2 K61 klidně mohou zapnout dnes, mux 2 kojál K40 klidně hned mohou zapnout, mux 3 praděd klidně by mohli zapnout hned K51 je již volný, atd. :-)) jenže proč to dělat jednoduše, když to jde i složitě, že ... zlatý satelit no waiting :-))
-
Divák přijímající DVB-T přece klidně může u TV sedět víc času, než divák přijímající DVB-S, počet programů nemá se "seděním u TV" žádnou souvislost. Rozdíl je v tom, že u DVB-S je možnost výběru a nemusím si denodenně vymývat hlavu Ulicema, Ordinacema a dalším odpadem, protože nic jiného nechytám...
-
Do vašich zbytečných sporů mezi příznivci DVB-T a DVB-S se nezapojuji. Nějaké argumenty mají obě skupiny, jen se to nesmí přehánět. Třeba nyní jste Lumíre nezvolil zcela pravdivé tvrzení : "...satelit okamžitě 21 SD a 2 HD programy zdarma a na to stačí 1 anténa a signál je jistý vždy na dně macochy na vrcholu sněžky". Vrchol Sněžky není tím správným důkazem dostupnosti satelitního signálu, tam by byl abnormálně úspěšný i DVB-T příjem. Naopak jste to s tím dnem Macochy opravdu přehnal. Tam není z TV satelitů příjem vůbec žádný. Proto mi taková přehnaná prohlášení technicky vadí a stojí mi za to je komentovat, protože je naopak nepovažuji za fakta, ale jen za zdroj možných hádek. -
Kdekdo se tady ohání čísly, udělám to v tomto případě také. Macocha je 138,5 metrů hluboká, 174 metrů dlouhá a 76 metrů široká. Z těchto čísel vychází minimální elevační úhel výhledu více než 38° a to pro maximální délku propasti, která je u Macochy bohužel orientována ve směru východ západ. Čili pro zaměření paraboly na dně Macochy je zakrytí okrajem propasti vždy vyšší, než jsou všechny možné TV satelity na všech pozicích.
Na tomto druhu fóra by se moc nadsázky v technické argumentaci nemělo užívat, protože ne vždy by to mohlo být správně pochopeno. To ví třeba ti, kteří bydlí v přízemí úzké ulice s vysokými domy, orientované od východu na západ a výše jim nikdo nedovolí parabolu umístit.
Proto závěr zní : "Na dně Macochy nelze DVB-S provozovat!" :-)) -
přesné a trefné :-DDD mimochodem dodávám, že je dost ubohé, že mou nadsázku s macochou a sněžkou čistě pro příměr a názornou představu zde pochopilo tak málo lidí, proč mě to nepřekvapuje ... že by lidská blbost rostla? za chvilku budem muset zvýšit stropy, aby se sem vešla ... no aspoň budou baráky větší tak můžem umístit více parabol :-DDDD
-
Lumíre, proč nepřistoupíte na fakt, že se Vám zmíněná nadsázka opravdu technicky nepovedla? Ostatně, na mne samotném zůstalo Vaše ohodnocení, že jsem blbec. Všichni ostatní Vás pochopili, nebo o věci vůbec neuvažovali, nebo jste jim nestál za reakci. Proto chtě nechtě musím Vaše příměry o rostoucí blbosti a zvyšování stropů vztahovat jen na sebe, což Vás ovšem nepřekvapilo. Pokud Vám to ale vylepšuje ego, klidně si poslušte, když bez hulvátství své příspěvky nedovedete jinak podpořit. Očekával bych ale spíše technický argument, nebo konstatování, že Vaše nadsázka byla pro laiky a amatéry nevhodná.
Znovu si dovolím opakovat, že by se na zdejším webu mělo se zbytečnou nadsázkou šetřit, zejména, když to má dokazovat některou technologickou vlastnost. Co kdyby třeba Enik napsal, že dostatečný BER nemá být E na -8, ale v nadsázce E na - 16. Nebo, kdyby někdo z profesionálních anténářů tvrdil, že anténa typu X nemá zisk 6dB, ale několikanásobně vyšší, třeba 24dB. Byla by to také nadsázka, nebo matoucí informace?
A k Žánově replice. Já osobně, když bydlím v posledním patře domu, bych nebyl nadšen z toho, že si před moje okno nainstaluje parabolu soused z přízemí. Na střechu ho majitel nepustí a DVB-S tak může být pro někoho nedostupné. Přece nechcete sborově tvrdit, že se tyto problémy nevyskytují a kdokoliv si může namontovat parabolu kamkoliv. -
Kdybych bydlel v tom posledním patře domu, tak bych sice možná nebyl nadšený z paraboly (byť nějaká 60cm ničemu nevadí), ale ještě míň bych byl nadšený z nějakých anténních monster pro DVB-T. Takže stejně jako může být pro někoho nedostupné DVB-S, tak může být i DVB-T a anténní monstra si taky nemůže každý házet kam se mu zamane.
-
buď jste domýšlivý nebo platí rčení o potrefené huse, jelikož já nikoho nejmenoval, takže rozhodně nejsem hulvát a srovnáváte nesrovnatelné, ten můj příměr byl pro obyč. lidi, kteří reálně uvažují a příměr pouze obrazně myšlený, kdo chce chápe, kdo nechce tápe :-))) ale k věci - samozřejmě, že je hromada lidí, kteří z nejrůznějších důvodů nemají možnost instalovat parabolu, jenže od toho jsme lidé, abychom se domluvili např. co se týče mého bytu, tak mám tam kabelovku, ale protože nehodlám platit za nabídku, která je na satelitu neplacená a ikdyž máme standardně zakázáno instalovat paraboly do fasády, stačí přijít na družstvo a prostě vysvětlit argumenty podat žádost k představenstvu družstva a pomocí argumentů se dá někdy uspět někdy ne, vždy tu bude část lidí, kteří neuspějou já třeba uspěl a to opravdu stačila žádost se kterou jsem předstoupil k představenstvu a za 3 dny mi přišel dopis z družstva s vyjádřením, že si klidně tu parabolu mohu nainstalovat na své náklady ale musím dbát na neponičení družstevního majetku, takže jsem do fasády navrtal díry dal tam hmoždinky napasoval tam držák zašrouboval jsem ho vrúty a pak tam dal parabolu a pouze jsem pozval technika družstva, aby si zkontroloval neponičení fasády ten přišel a za cenu 100 kč mi vystavil kontrolní zprávu, jehož kopii mi nechal a originál odnesl na družstvo a věc byla vyřízena - zpráva i s jeho návštěvou mě vyšla na 50 kč podotýkám, žádná hrůza - to se mi rozhodně vrátí časem, než platit stále dražší kabelovku, jelikož tam se platí i ta základní nabídka, což je pochopitelné, ale proč platit za něco, co je jinak dostupné zdarma :-))) ale chápu, že né každý má takové štěstí :-) bohužel no :-)
-
a jen pro představu stejný postup jsem poradil několika dalším známým z paneláku a už u nás visí paraboly 4 a od domovníka vím, že jak dosplácíme půjčku na revitalizaci paneláku za několik let, tak potom zřejmě uděláme nový centrální svod satelitu na 2 družice pro každý byt, aby měl každý alternativu ke kabelovce, aby nevznikla satelitní fasáda (myšleno opět obrazně pro některé domýšlivé či nechápající lidi) ikdyž nevím, kolik lidí za těch 5 let tam ten satelit umístí, většině lidem ty kabelovky stačí, takže se uvidí, zatím je to pro mě daleko a nehodlám si tím plést hlavu, koneckonců mě by se to nejspíš netýkalo v tom smyslu, že bych sundával svou parabolu ale možná jiných zájemců :-)
-
Že mají slováci daleko lepší program je všeobecně známý fakt.Samozřejmě nejde jen o seriály.Ale je to bohužel především ostuda našich televizí že tomu tak je. Ani se tomu moc nedivím,naše televize totiž místo toho aby o diváka bojovali především zkvalitňováním svých programových schématů tak se raději budou ohánět autorskými právy.
-
Jedině ta tvoje, do které bastlíš síta a pak brečíš jak ti vypadává signál a otravuješ s tím i ČTÚ (který ti měl celý výjezd zpoplatnit a příště bys dal pokoj).
Z tebe bude mít Město Mariánské Lázně, jakožto zřizovatel ZSO, opravdu radost až dostanou všechny tyto diskuze k přečtení a zjistí, jak za jejich peníze reprezentuje jeden člen orchestru toto hudební těleso a dělá mu ostudu na každém rohu... -
Co, co to tu zase blekotáš prosímtě za nesmyly? Ted' tu řešíme TV a vysílání, tak nechápu co tady vzpomínáš ZSO či jiné mé práce. Laskavě to nemotej dohromady. Pokud máš nějaké výhrady k hudbebnímu oboru či provozu orchestru, tak to můžeme spolu probrat třebas o pauze. OK? Zde se nebudu o tom bavit ;-) Chovat se slušně platí pro všechny, to platí i pro tebe. Jinak zde se mohu chovat jak chci sám za ssebe, s tím nemá ZSO nic společného a nikoho by to stejně ani nezajímalo. Za ně tu nevystupuju :-))) Tak si to uvědom a bude dobře. Trošku jsi to pochopil špatně, ale tak beru to. Jinak teda nevím zda jsem placen z daní ... my jsme o.p.s -
Teď tady řešíme, že ZSO má ve svých řadách někoho jako seš ty, jenž dělá ostudu na každém webu kam vleze a ta ostuda se netýká jenom jeho, ale celého orchestru (stejně jako když se policajt ve svém volnu popere v hospodě, tak to taky není jenom jeho věc). Ale oni už to brzo budou řešit jiní, mimo jiné i v UOH a každý bude mít možnost si přečíst, jak se jistý violista chová (skoro ve stylu Dr. Jekyll a Mr. Hyde).
-
Každý kdo mě zná, tak nebude ničím překvapen ... a nějaké tebou zaslané texty z diskuzí vážně nebudou nikoho zajímat. (stejně tomu vůbec nebudou rozumět) A spíš by ses měl starat sám o sebe aby jsi byl vzorem a kvasem pro ostatní. Ovšem ty už to máš TKR už stejně všude pošramocené :-))) Už to navíc ani nikoho nebaví ty tvoje nejapné připomínky např. na Parabole. UOH má jiné starosti, nežli řešit nějakého chudáka Technika z internetu který si vymýšlí nové a nové tajné nicky, tomu teda věř :-))) Je vidět, že jsi fakt dost dobře mimo. Co takhle se raději věnovat už tématu, co? Nebo si napiš připomínky na můj mail, nehodlám se tu bavit o věcech, které tu sem vůbec nepatří.
-
Ty mě teda vážně bavíš :-))) Doufám, že nebudeš psát na tu radnici jako Valžán či celý slavný TKR. Jinak já ti teda nevím zda něco platíš na náš orchestr - asi těžko pokud nejdeš na představení a nekoupíš si lístek u kasy :-) Máš to jakési pomatené v té své hlavičce. Z daní se přeci podporuje film, režiséři a herci, to je trošku jiná kasta, víš. Ale vážná hudba by mohla, v to máš pravdu. Umění si musí každý stát dobře chránit a dobře se o něho starat - je to totiž vizitka každého národa. Souhlasíš, ne? ;-)
-
Zjisti si něco o Rozpočtovém určení daní a budeš v obraze. Jinak na ZSO přispívá ze svého rozpočtu město Mariánské Lázně (v letošním roce je to částka 7.700.000,-Kč jako provozní dotace, viz: http://www.marianskelazne.cz/download.php?FNAME=1260798263.upl&ANAME=fam-rozpocet-2010.xls), takže pomatený seš jenom ty, když se svými nehoráznostmi a urážením ostatních veřejně vystupuješ na webu. Jedině bys chtěl v ZSO skončit, pak se to dá pochopit :o)))
ČLÁNKY DO MAILU