Názory k článku Nova to pochopila: Virtuálním zpravodajským studiem správná cesta nevede

Vaše fakta jsou jen mýty a nesmyslné teorie. Naposledy takové bludy hlásali obrozenci někdy před 150 lety a sami přišli na to, že je to nesmysl.

Opět plácáte zcela nesmyslná čísla. Neznalost, nebo demagogie?

No a co? Jsme Slovani a tak je logické, že se zajímám o to, co nám je charakterově a kulturně nejbližší. Folklór je nejsilnější právě u Slovanů a náš nejen slovanský, ale i český folklór včetně pohádek je plný brutality, smrti a mytologie. Takže je to logické. Nějaké námitky? To jsou fakta!

Ano, ČT24 je dobrá, ale pokud její nejsledovanější pořad sleduje 50 tisíc lidí, takže půl procenta populace, tak to je docela trága.

Já jsem to zvládl. A víte jak? Protože jsem nikdy TN nepovažoval za normální zprávy. Pořádné zprávy jsou na ČT24. Komerční sra*ky převlečené za Televizní noviny jsou pouze na pobavení.

Tyhle vaše slovanské teorie jsou fakt k popukání :-)

Tak samozřejmě, lidi odjakživa zajímala smrt, neštěstí, katastrofy. Je to lidské a přeci jen my jako Slovani k tomu máme ještě o něco blíže.

Omyl právě ta krev a černá kronika, jim dělá tu sledovanost. Navíc vyvážená dobrými radami jako že voda v mrazu zmrzne a tak dál.
Buhužel pro většinu je důležitější obal než obsah.
Nicméně pokud bude NOVA dál šířit obraz pro většinu jen SD tak si ten její krásnej a drahej obal nikdo neužije.

No jsi prostě legenda:-)

To nechápu jak může někdo 14 let čumět na tyhle novácký drby a černou kroniku. Jinak i kdyby Nova měla sebelepší studio její zprávy budu bojkotovat i nadále. Mimochodem ta naskládaná stěna televizí působí hodně trapně a lacině.

ještě kdyby zprávy nebyli tolik negativní a o krvy a smrti tak by jimto zvedlo sledovanost

Jirko, ty zas perlíš :)

Spojeni "kinect konzole" se bezne pouziva všude a to i na odborných webech.Podiveni tedy není na miste.

Víte, za 14 let jsem si na ten symbol celkem zvykl. :)

Xbox je konzole, Kinect je pohybový senzor.

Odjakziva je konzole, rozsir si obzory.

Jak se někomu může stýskat po O na moderátorském stole? Ani nevím, že tam nějaké bylo :D

Odkdy je Kinect konzole?

Nové studio TN je podle mne pěkně zpracované. Nelíbí se mi ale znělky (viz. ukázka Počasí, kde Jančařík ukazoval ovládání grafiky přes Kinect). Taky mi bude celkem chybět typické novácké “O“ na moderátorském stole. A propos - všiml si někdo, že Nova začala pomalu pohřbívat to svoje slavné písmo, které před 7 lety tak oslavovala?

Objektiv běží neděli po desáté a vždy nové díly. http://tvprogram.idnes.cz/tvprogram.aspx?show=1_10_18353060&date=23-03-2014

Haha. Dělal jsem lehčí sendviče, s prošutem a zeleninou, pak malinové řezy se 100% čokoládou a nějaký drinky jsem koupil. Takže levnější záležitost dnes, ale tak co brát na piknik?

jeste k virtualu. neni mrtvy, vubec ne. ale musi se do toho dat prachy. zdf jasne predvadi, ze to s vietualem jde. a hodne dobre!

me se ten vzhled noveho studia novy fakt libi, nova nasazuje latku hodne vysoko a vypada to proste skvele!treba nahledy noveho studia pro udalosti me teda nijak zvlast neohromily. je to podle moc svetle, takove mdle. uvidim, jak bude vypadat vysledek na obrazovce. celkem premyslim nad tim, jestli to saskovani s dotekovkou v udalostech nebo kasparkovani s rukama do prostoru na nove ma smysl. dotekovka jeste ujde, ale to tahani map pred sebou na nove mi prijde takove krecovite. proste celkove, musi to byt? s ceskych tv se me nejvice libi news room na ct 24. prijde mi jako nejpovedenejsi, co meli. a prima v ramci moznosti, taky vypada celkem k svetu. ct24 a prima, to je takova klasika. divak rozhodne!

Tak si hlave nezapomen kotlik a burty.

No mě tu řeší každej. A nejvíc ty ;)

Berte to tak, že velikost studia je dána stavbou. OTN byl stavěn na něco jiného a nemyslím si, že je potřeba kvůli zprávám přestavovat barák. Jejich kvalitu to nezvýší.

Stejně jako tebe.

Objektiv, vždyť to už se asi 10 let ani nevysílá, ne?

On Novák zas blábolí, tady už ho nikdo neřeší ;)

Lukáši,
chtěl jsem se zeptat zda Vám při prezentaci nového studia TN neříkali, zda se bude Snídaně vracet zpět do newscentra nebo zůstane v budově MediaPro?

Mě se upřímně řečeno nelíbí ani jedno řešení, ačkoliv musím říci, že to novácké je pro zpravodajství přece jenom vhodnější, než virtuální studio, které je fajn v pořadech typu Objektiv, ale ne ve zpravodajství. Ve světě je trend návratu k velkým zpravodajským newsroomům, ne nepodobným tomu, s čím přišla Nova ve svých začátcích. Bohužel u nás tento trend televize ignorují. ČT má na ČT24 jen jakýsi pseudo-newsroom, který je jen skleněným prohledem do redakce zpravodajství, navíc zabitý seskládáním obrazovek po stranách a umístěním moderátora doprostřed, proti všem pravidlům obrazové kompozice. Docela bych si přál, aby naše televize přestaly být za každou cenu originální, myslíc si, že jen co nejmodernějším studiem zaujmu diváky, ale podřídily se celosvětovému návratu ke klasice.

Nevěřím.

Já si dnes vyjedu ve svým kabříku někam na piknik s mladou :)

Ono to tomu Skylinku na jednu stranu patří, aspoň už budou vědět jaké to je když je někdo překvapí s nesmyslným poplatkem.

Věřte tomu, že ta velká obrazovka a trocha truhlařiny kolem je vyšla levněji než virtuální studio.

V budoucnost virtuálu tolik nevěřím. Tahle koncepce je tu od 90. let, tehdy to byla velká sláva, ale nikdy se pořádně neprosadila. Měla dokonce nahradit běžná studia, umožnit rychlou změnu scény, ale ukázalo se, že naprogramovat to je složitější a dražší než to reálně vyrobit. Navíc i když umíme klíčovat, pořád to vypadá příliš uměle. A ta umělost je způsobena tím, že klíčování je málo, k dokonalému propojení je potřeba řešit stíny, nasvícení, pohyb, interakci se scénou a to bude pro SW ještě dlouho náročné. Umíme to slušně ve filmu, ale tam se to rendruje mnoho dní. Doporučuji se podívat na starý dokument jak BBC točila Putování s dinosaury, kde je to dobře popsáno, spolu s důvody, proč v detailních scénách radši volili klasické mechanické modely.

Když se to dělá bIbě, bude umělé všecho. Určitě najdete ve světě sto příkladů, kde je virtuální obrazovka k nerozeznání od pravé (kromě ceny a variability použití, samozřejmě). Snímat reprodukovaný obraz, to se na mě nezlobte, je totální úchylárna.

Podle mě nějaký kamarád vedení CME prostě potřeboval zakázku, tak si o ní řekl. To je celé. Vzhledem k tomu, že je všeobecně známo, že Nova šetří kde může, přijde mi takováhle darda jako vyložený výsměch, jak divákům, tak investorům.

Přesně naopak, budoucnost patří jednoznačně softwaru. Hardware to dělá jen zaprděný sedlák (sedláci prominou), který neví co jsou to moderní trendy a napadne ho, že poskládat dvacet dvoumetrových plazem jaké má v obýváku, je super nápad :-).

Mimochodem, poprvé jsem viděl tu příšernou matici obrazovek v pořadu z přelomu šedesátých a sedmdesátých let (snad se nepletu, myslím že to byly Hovory H..?). Jenže tenkrát jiné než takhle vidlácké řešení možné fakt nebylo, a navíc tam byli živí diváci (bylo to jako plátno)! Poskládat dneska obrazovky do matice jenom proto, aby se obraz z nich mohl zase nasnímat kamerou, je totální úlet, technická omezenost.

Já se teda mnohem radši koukám na kvalitní pořady. V tom bude asi ten rozdíl.

To je tak, když se kupujou nelevnější řešení a posuzuje se podle toho celá kategorie. Ano, nejlevnější klíčovací SW je určitě hrůzostrašný oproti nejlevnější velkoplošné obrazovce. Problém je v tom, že i ten nejlepší klíčovací SW je pořád ještě mnohem levnější než nejlevnější velkoplošná obrazovka, a ten je navíc i kvalitativně (subjektivně pro oko diváka) kvalitnější.

Asi tak nějak - Nova nepochopila vůbec nic, můžou mít studio jaké chtějí, ovšem se zpravodajstvím to nemá nic společného, když budou pořád vysílat jen bulvární kabaret - bohužel ČT k tomu už tíhne pomalu také...

A mohu se zúčastněných zeptat, zda Nova někdy něco užitečného přinesla? Tedy kromě bulváru, zvířátek a nesledovatelných odpadů, což bohužel drtivá většina diváků v naší zemi "žere" a dobrovolně si nechává vymývat mozek. Jejich Minority Report je mi totálně ukradený, ale přečetl jsem si článek a hlavně diskuzi a ta hovoří za vše. Lidi, vemte kola a běžte ven, je tam krásně a nečumte na Novu, nebo zhloupnete.

Důvod je podle mě jednoduchý. V budově OTN není místo pro velké studio, což se ve virtuálu nechá obejít.

Prinos virtuálního studia je nulovy.Navic je to hnusne a umele.

Právě, nechápu jak se ČT, která se ty studia už taky naučila dělat, mohla dát na virtuální studio. To a klíčování pozadí patří do 80. a 90. let, ne do 21. století.

V klasickém SD si to diváci opravdu moc neužijou, je to podle mě poslední šance, kdy by měli důvod zažadit HD verzi do pozemního vysílání.

Nutno podotknout, že tomu už vůbec nevěřím po včerejší zprávě od CME a to Markíze HD, kde chce CME platit za šíření její HD verze. Přesně takhle to dopadne i s Novou HD a možná se brzy dočkáme vyřazení z nabídek operátorů.

Přesně, "přínos" pro mě naprostá nula.

To je o nazoru. Mne zase na virtualnim studiu vadi obcasne zasekavani pozadi oproti moderatorovi pri pohybu kamerou. A hlavne virtualni studia pusobi dost umele.

Přinese, každý se rád dívá na hezké a moderní věci.

Divákovi je přece úplně jedno jestli "obrazovka za moderátory" je skutečná nebo virtuální. Mě osobně předěly mezi obrazovkami v nováckých zprávách vždycky rušily a vadí mi i to, že místo do programu se cpe mnoho desítek "mega" do vybavení, které divákům reálně nepřinese absolutně vůbec nic. Palec dolů.

Pokud jde o grafiku Počasí před moderátorem, která je "čistá, elegantní a propustná", tak tu měla Nova v HD již v roce 2009 :-) http://celebrity-forum.cz/viewtopic.php?f=27&t=447&start=25#p5699 , http://img259.imagevenue.com/img.php?image=44805_Karla_mrackova_20090821_200226_3_122_574lo.jpg

Není UHD jen rozlišení té obrazovky za nimi? Pochybuji, že by odbavení TN bylo v UHD.