Omyl pane dle sdeleni Novy ji jde o to, aby divak neprisel o svuj program a proto haji sva prava. Divak i s uroky zaplati naopak spatne rozehranou digitalizaci, ktera neprinese nic nez zbytecne vydaje vsem a leckomu ztratu signalu.
Proboha, to se musí všechno u nás dělat tak komplikovaně a špatně? Asi někdy technici podcení vliv peněz a politici zase předem neodhadnou svá prostoduchá rozhodnutí. Jsou ale asi zvyklí, že stejně žádný zákon a vyhlášku nikdy nevytvoří bez chyb a po několika novelách se to zase změní. Vždyť jde nakonec jen o peníze daňových poplatníků. Na druhé straně je asi pravdou, že srovnávat se s Němci stále nemůžeme, dlouho ještě nebudeme a nakonec to možná bude i dobře, že si zachováme náš typický český "švajnerajn" a nebudeme jen ovce uprostřed evropského stáda?
Pokud vim, zmenil se "medialni" zakon, proto chtela Nova vedet na cem je. Kdyz jeji sireni vyzaduje papirove potvrzeni od Rady, na miste Rady bych vazal vydani potvrzeni na souhlas Novy s TPP - chce vysilat v DVBT, tak at jede podle "jizdniho radu"! No to bysme asi Nove moc ublizovali, kdyz je lidr digitalizace.
Myslím, že skutečné důvody jednání Novy vystihl pan Potůček v článku ze 16.11. 2006.
"Nově vůbec nejde o Domažlice
Vysílací rada sice v minulosti opakovaně připustila, že licence Novy i Primy jsou „technologicky neutrální“, tedy že platí pro obojí způsob terestrického vysílání; oficiální písemné potvrzení na to ale žádná z televizí nemá. Pokud by rada takové povolení vydala, týkalo by se pouze jedné programové licence, nebo možnosti využívat už jednou vydané analogové kmitočty pro zemské digitální vysílání? Protože to není totéž: v druhém případě by šlo o celý multiplex. Není divu, že se vysílací radě do takového rozhodování nechce. Precedens v případě Novy by vedl ke stejnému nároku Primy, ale i regionálních studií. Kam by se potom vešly nové digitální programy? Jeden multiplex by obsadila Česká televize s Českým rozhlasem, druhý Nova a třetí Prima. Čtvrtá digitální síť má odstartovat později než první tři a skýtá jen čtyři programové pozice.
Není to tedy RRTV, kdo brání Nově v digitálním vysílání na Domažlicku. V případě brněnského nebo ostravského multiplexu A také radní nevydávali Nově nějaké speciální povolení."
Vzhledem k "obratnosti" právníků RRTV se těšme na její vyjádření Nově. Zase nás bude stát pár miliard a s konkurencí TV je v Česku konec. Navíc je tato vize (přidělovat celé muxy) v souladu s vizí poslance Plevy z naší státostrany, takže budoucnost digitalizace v ČR se rýsuje zcela zřetelně.
ale to prece neni stat, to je Noha, ktera se snazi prijit bezpracne k celemu muxu a jelikoz neni konkurence, tak kazdej podraz na divaka je Noze dobry. Protoze divak zatim nepochopil, ze tu srandu, kterou Noha rozehrala zaplati i s uroky.
V tom je právě to podivné. Nova má souhlas s vysíláním v MPXu "A", takže tam kde je "Áčko" by měla být automaticky i Nova. Jde přece o šíření MPXu! Jestli si RRTV dělá gebíry na to, že bude rozhodovat o obsahu MPXu z každého vysílače extra, tak to tu digitalizaci opravdu pohřbí. Lidé na Domažlicku určitě nejsou z takovéhoto postupu nadšení. Jestli chce státní birokracie takto prezentovat výhody a nutnost digitalizace, tak to ať jdou birokrati opravdu do p.....!
Dotaz Novy na RRTV byl složitější a netýkal se jen Domažlicka, ale obecné možnosti vysílat v DVB-T. Stanice si chtěla být pravděpodobně jistá, jak na tom podle současných zákonů je. Vazba na digitalizaci je totiž v zákonech zatím chatrná a pro stávající TV je přítomná jenom v paragrafu podmiňující včasný souhlas s TPP ziskem bonusové licence. Ale máte pravdu, že je to celé zamotané. Osobně také nerozumím tomu, proč Nova nezačala vysílat už 1. listopadu.
Napřed RRTV tvrdí, že Nova žádný souhlas nepotřebuje, pak ho Nově vydá! Takže ho Nova potřebuje nebo nepotřebuje? Kdo je zodpovědný za to, že Nova už skoro 2 měsíce v Domažlicích nevysílá? Zase je to o nekompetentnosti nebo o korupci?