Myslím, že skutečné důvody jednání Novy vystihl pan Potůček v článku ze 16.11. 2006.
"Nově vůbec nejde o Domažlice
Vysílací rada sice v minulosti opakovaně připustila, že licence Novy i Primy jsou „technologicky neutrální“, tedy že platí pro obojí způsob terestrického vysílání; oficiální písemné potvrzení na to ale žádná z televizí nemá. Pokud by rada takové povolení vydala, týkalo by se pouze jedné programové licence, nebo možnosti využívat už jednou vydané analogové kmitočty pro zemské digitální vysílání? Protože to není totéž: v druhém případě by šlo o celý multiplex. Není divu, že se vysílací radě do takového rozhodování nechce. Precedens v případě Novy by vedl ke stejnému nároku Primy, ale i regionálních studií. Kam by se potom vešly nové digitální programy? Jeden multiplex by obsadila Česká televize s Českým rozhlasem, druhý Nova a třetí Prima. Čtvrtá digitální síť má odstartovat později než první tři a skýtá jen čtyři programové pozice.
Není to tedy RRTV, kdo brání Nově v digitálním vysílání na Domažlicku. V případě brněnského nebo ostravského multiplexu A také radní nevydávali Nově nějaké speciální povolení."
Vzhledem k "obratnosti" právníků RRTV se těšme na její vyjádření Nově. Zase nás bude stát pár miliard a s konkurencí TV je v Česku konec. Navíc je tato vize (přidělovat celé muxy) v souladu s vizí poslance Plevy z naší státostrany, takže budoucnost digitalizace v ČR se rýsuje zcela zřetelně.
Proboha, to se musí všechno u nás dělat tak komplikovaně a špatně? Asi někdy technici podcení vliv peněz a politici zase předem neodhadnou svá prostoduchá rozhodnutí. Jsou ale asi zvyklí, že stejně žádný zákon a vyhlášku nikdy nevytvoří bez chyb a po několika novelách se to zase změní. Vždyť jde nakonec jen o peníze daňových poplatníků. Na druhé straně je asi pravdou, že srovnávat se s Němci stále nemůžeme, dlouho ještě nebudeme a nakonec to možná bude i dobře, že si zachováme náš typický český "švajnerajn" a nebudeme jen ovce uprostřed evropského stáda?