Lituji, ale rano koukam jiz mnoho let zasadne na Ceskou televizi. Co k Vasi reakci na nepochopeny vtip rict? Napada me citat z Knoflikaru: Nezeres maso, nerozumis vtipu. :o))
Jasne, uz jsme tu meli vydirani, utisk, podani na UOHS tu mame kazdy druhy den, tak proc ne neplneni verejneho prislibu, zakon na ochranu spotrebitele a sireni poplasne zpravy.
Tak dobrou noc, hezky se z vasich iluzi vyspete a nemejte z toho rano kocovinu, az zjistite ze reditele Novy nikdo v poutech do basy neodvezl pres noc a zase tu mame Dobre rano s Novou :)
Politici si davaji na sve sliby zatracene dobry pozor. Nova zrejme ve sve neomylnosti udelala v tomto smeru obrovskou chybu. Zprava byla jednoznacna. Zahajime digitalni vysilani na Ustecku 1.7.2007. Pouzitelnych paragrafu samozrejme muze byt vic, od zakona na ochranu spotrebitele az po sireni poplasne zpravy :-)).
Rek bych ze SOS ted bude mit starosti samo se sebou po halasne akci s monstr procesem proti bankovnim poplatkum ktery se jaxi ... nevydaril.
A nechcete treba pres SOS soudne vymahat predvolebni sliby politiku? Nebyl on to taky nakonec verejny prislib? :) Nebo takove jednoduse cistoskvouci pradlo? To neni verejny prislib?
Na letaky pamatuje zakon o reklame popr. zakon na ochranu spotrebitele, nevim o tom ze by tam kdy kdo uplatnil paragraf o verejnem prislibu. Ale klidne tomu verte a opakujte si to jako pohadku na dobrou noc. Ustecaku tu mate jiste nemalo, tak preju hodne uspechu. Treba si tu Novu v digitale nakonec vysoudite, hehehehe. Ale neslysel jsem zadny prislib ze to bude na veky, tak s tim pak muze taky po tydnu zase skoncit.
Ne, mel jsem opravdu na mysli SOS, tedy Sdruzeni na ochranu spotrebitele. Jde jen o to formulovat vhodne zalobu, coz laik pochopitelne nevi. O tom, ze je mozne v tomto pripade uspet myslim neni pochyb. Skoda, ze nejsem z Ustecka, fakt bych do toho sel. Moje poskozeni, jako prijemci prazskeho signalu, muze kdejaky pravnicky autobazar zpochybit. Nejlepsi by bylo sehnat par lidi z Ustecka, kteri by se o pripadne pravni zastoupeni podelili. Je to uplne stejne jako kdyz hypermarket udela letak s akcnim zbozim, ktere ve skutecnosti akcni neni, pripadne neni vubec a ani nikdy nebylo. Mimochodem, v tech letacich obvykle take neni zadna podminka, ze? ;-)
Samozrejme. Takovym ktery je v jeji kompetenci. Obavam se, k velke smule mistnich pravnich kreativnich expertu, ze to nebude tento pripad a udajne nesplneni verejneho prislibu mohou resit leda pres obcanskopravni spor.
Nevím, jestli ten, kdo jako první přišel s nápadem poslat na to SOS (Sdružení na ochranu spotřebitele) neměl spíše na mysli ČOI (Českou obchodní inspekci). Mám za to, že ti se každým podnětem zabývat musí.
To muzete klidne taky, urcite vas nebudou soudit pravnickou logikou a zkoumat zda tam mate trvale bydliste.
Nicneme SOS je akorat obcanske sdruzeni, byt uspesne nasate na statni penezovody a vasim podnetem muze a take nemusi zabyvat.
Ale ono je to v zasade jedno, protoze stejne nezustane u niceho jineho nez prazdneho mleti pantem :)
Aha, to bude zase nejaka pravnicka logika, ze? Pokud zadna podminka neexistuje, je automaticky splnena. Tak pravi prosta logika. Pani pravnici to snad maji jinak? :-) No, uvidime. Ja bych to, byt Ustecakem, na tom SOS urcite zkusil ;-).
Aha, takze reportaz znela "kupujte zbozi v obchodech a za to vam garantujeme ze od 1.7. budete prijimat Novu digitalne" ?
Zkus neco lepsiho. A prednes to soudu a dej nam vedet o vysledku. Radi se zasmejeme.
- pokud to bylo bez jakychkoli podminek, tak to definici verejneho prislibu nenaplnuje
- bylo v reportazi receno "kupte si set-top-box a od 1.7. budete moci prijimat Novu digitalne"? Nebo spis neco jako "pro prijem budete potrebovat set-top-box" ?
To je prece jasne jako facka. Nova se zavazala, ze poskytne plneni ve forme digitalniho vysilani sveho programu od 1.7.2007 vsem svym divakum obcanum na Ustecku, a to bez jakychkoli podminek. Nebylo tedy ani co plnit. Pokud by pravnici povazovali precejen za nutne nejakou formalni podminku uvest, mohlo by ji byt zakoupeni set-top-boxu (to bylo v inkriminovanem prispevku TN zmineno take), coz (z)klamani divaci jiste splnuji ;-).
§ 850
Veřejným příslibem se zavazuje ten, kdo veřejně prohlásí, že zaplatí odměnu nebo poskytne jiné plnění jednomu nebo několika z blíže neomezeného počtu osob, které splní podmínky stanovené ve veřejném příslibu.
Tak to by me zajimalo, jakou odmenu ci plneni Nova slibovala a jake podminky pro to museli podvedeni spotrebitele splnit a take splnili :)
Dejte vedet az bude nejaky prvni vysledek, to bude zajimave pocteni.
Ja nejspem klamany spotrebitel. Ja ziji v prazske lokalite. Obracet na SOS a soudy by se meli novi divaci, a pevne verim (doufam), ze budou. Prece uz neni mozne aby kazda kurvarna skrblikum ze CME prosla. Jiste uznate, ze porusit verejny prislib v souladu s ceskym pravnim radem neni. Takze vseho docasu ;-).
u nas v CR se provali i tajne materialy NATO, tak snad nejaka smlouvicka firem, balikujicich se na statnim uctu nebude vyjimkou, nebo se mylim? Proc CTU sponzoruje vysilani z BH, kdyz se na stejnem uctu CRa vedou lichvarske praktiky? Doufam, ze CTU stanovi cenu v sektoru, ktery je monopolni, bez konkurence a tato rozhodnuti jsou verejna. Je to v zajmu divaku v Usti a okoli.
Cra si sami sebe nevazi? ze musi delat zakulisni tahanice? Pak asi ani ony nemaji cisty stul.
Pokud vim tak vetsina smlouv v sobe obsahuje odstavecek ze ucastnici smlouvy nebudou dale poskytovat tretim osobam informace a udaje obsazene ve smlouve.... Takze nechte p.Potucka shanet informace urcene verejnosti.
Mne by spis zajimalo jak se TV Nova se svym verejnym prislibem, ze zahaji na Ustecku digitalni vysilani k 1.7.2007. To probehlo nedavno v Televiznich novinach a k jeho nedodrzeni neni zadny objektivni duvod. Slibovat neco svym divakum, aniz bych mel smluvne zajisteny podminky pro vysilani, je jen a pouze problem TV Nova. Sliby se maji plnit, nejen o Vanocich :-). Ale vazne, jedna se z pravniho hlediska jednoznacne o klamani spotrebitele (nesplneny verejny prislib).
a sice, kdy konecne prispecha CDG se svym muxem a nabidne konkurencni ceny - do te doby to beru jako truc soudruhu kapitalistu z Nohy. Pokud by to bylo vyhodne, tak uz CDG vyjelo z Cajzlstanu s vysilaci technologii na kamione. A ziskalo by prispevek z radiokomunikacniho uctu ono, protoze na BH jde PRAVE o Nohu. Takze jak to je vlastne s penezi? pane Potucku sem se smlouvami. Jak to, ze nejsou smlouvy za verejne penize jeste vylepeny na Internetu? Co tam v te redakci delate? Mazejte do terenu. venku neprsi, neni tam zima, tak hyje!
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).