Názory k článku Nová značka pro HD ready přijímače s plným obrazem

UHDTV {Ultra High Definition Television} :-)

Já ani nevím, na co to může být vlastně dobré. Psal jsem to spíše jako perličku ...

Jaký je tedy další krok nad 1920x1080p? Aby byl vidět nějaký rozdil a dalo se to dobře (marketingově) prodávat, tak by to muselo být aspoň něco jako 4K x 2K ... (možná 3000x1500??). To v blízké době pro koncového uživatele stejně cenově dostupné nebude (přístroj + přenos signálu), takže předpokládám, že máme na 10 let pokoj??

Chtěl jsem mu tam nechat komentář pod jedním z jeho článků a nemůžu se prokousat tou komentářovou stránkou. Zobrazuje mi to čtverečky, takže nevidím vůbec nic. Co se má napsat do něch dvou spodních políček (to dolní zobrazuje hvězdičky, takže to je nějaké heslo?).

Co takhle těch pár programů na Astře?

Nebo také programy na družicích Badr 4, EuroBird 9, EutelSat W3A, Atlantic Bird 3 a testy na několika dalších.

Více volných HD programů na Astře je na pozici 19,2°E (seznam), než na 23,5°E.

Ještě dodám přímý odkaz na tu komentářovou stránku.

Ono je jich tam více i kódovaných (6 vs. 3). Prostě je jich tam více.

Standardy jsou jen 3: 720p, 1080i, 1080p. Nic dalšího v trubkách není. 1080p je to, k čemu všichni směřují. Ty 2 menší formáty byly představeny proto, že nikdo neuměl vyrobit zobrazovač a pak nebylo jak protlačit signál ke koncovému zákazníkovi. To vše je teď už passé.

Přiznávám, že o 1080/25p jsem nevěděl. To, že 1080/50p má dvojnásobné požadavky na přenosové pásmo, jsem věděl. Nedávno jsem se totiž začetl do rutinního testování každé cívky koaxu 1694A od Beldenu až do 4,5GHz.