Vlákno názorů k článku Nové ADSL startuje od Dan Lukes - V Indii jsem byl. Neni tam raj. Jene...

V Indii jsem byl. Neni tam raj. Jene jste zapomel, ze tam neni vyrazne zastoueno ani krestanstvi, takze poptavka po raji je tam miziva.

A tohle konstatovani neni jen lacine hrani se slovicky - tam jsou skutecne s tim co maji spokojeni i mnozi z tech, kteri se, z vaseho pohledu krestana (teprve tam zjistite, jak hluboce jste krestanstvim nasakly i kdyz jste ateista) maji neskutecne mizerne ...

Čili: Zapomeňte na Internet a ADSL a koukejte jak jsme přísní a jak je honíme za budky!

Tisková zpráva ČTÚ

Na základě plánu kontrolní činnosti ČTÚ, odboru Státní inspekce telekomunikací, a negativních ohlasů veřejnosti na problematiku veřejných telefonních automatů, které provozuje společnost Český Telecom, uložil předseda Českého telekomunikačního úřadu Ing. David Stádník provést v měsíci dubnu tohoto roku na území celé České republiky kontrolu dodržování podmínek, stanovených příslušnými zákony.

Jedná se o zákon č. 151/2000 Sb., o telekomunikacích a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen “zákon o telekomunikacích”) a telekomunikační licence k poskytování veřejné telefonní služby prostřednictvím veřejné pevné telekomunikační sítě, vydané rozhodnutím ČTÚ dne 4. 3. 2002 společnosti ČTc (dále jen “telekomunikační licence”).

Český telekomunikační úřad (dále jen “Úřad”) o této kontrolní akci informoval společnost ČTc a současně požádal o předložení podkladových materiálů. Následně byla společnost ČTc seznámena s dobou provedení kontroly a současně požádána o zřízení, resp. zpřístupnění telefonního čísla se zkušebním automatickým zařízením k ověření funkčnosti VTA. Této žádosti společnost ČTc vyhověla.

Pro zajištění jednotného postupu při provádění kontroly a jejího vyhodnocení byla vypracována metodika, která obsahovala informace o základních dokumentech, kterými je nezbytné se při kontrole řídit, dále zaměření a rozsah kontroly, jakož i způsob zpracování výsledků kontroly. Současně bylo rozhodnuto o provedení kontroly VTA způsobem statistického šetření s tím, že byla zvolena relativní přesnost odhadů min 10 %.

Kontrola byla provedena od 1. dubna do 30. dubna 2003 na náhodně vybraném vzorku 4795 VTA. Kontrolováno bylo 18 % celkového počtu VTA ve: 100 % velkých obcí, 42 % středních obcí a 21 % malých obcí.

Při kontrole bylo ověřováno:

* Poměr počtu VTA

Byl kontrolován počet VTA ve vztahu k počtu obyvatel v obcích. Administrativní a následně fyzickou kontrolou bylo zjištěno, že u 27 velkých obcí (obec s více jak 20 000 obyvateli) z celkového počtu 63 velkých obcí, u 73 středních obcí (obec s více jak 800 a méně jak 20 000 obyvateli) z kontrolovaného počtu 647 středních obcí a u 37 malých obcí (obec s méně jak 800 obyvateli) z kontrolovaného počtu 975 malých obcí nejsou dodrženy podmínky telekomunikační licence. ČTc podmínky licence nesplňuje

* Míra pohotovosti VTA

Mírou pohotovosti v souladu s vyhláškou č.196/2000 Sb., kterou se stanoví charakteristiky, parametry a ukazatele kvality služeb poskytovaných v rámci univerzální služby držiteli telekomunikační licence (dále jen telekomunikační vyhláška), je podíl počtu instalovaných VTA v provozuschopném stavu k celkovému počtu VTA (správná volba číselnice, správná tarifikace, oboustranný aktivní styk, shoda zobrazeného čísla se seznamem ČTc). Míra pohotovosti VTA je 98,8 %. Podmínky vyhlášky jsou společností ČTc plněny.

* Telefonní seznamy

Kontrolou bylo zjištěno, že cca 58 % VTA nebylo v době kontroly vybaveno telefonními seznamy, a v cca 17 % byly seznamy neplatné (z doby před přečíslováním). ČTc podmínky zákona o telekomunikacích nesplňuje

* Dostupnost VTA

Kontrolou byla zjišťováno, zda jsou VTA volně dostupné veřejnosti 24 hodin denně a zda přístup k nim není omezován např. v prostorech nádražních hal, restaurací, institucí atd., které podléhají časovému režimu vstupu, a v prostorách firem, nemocnic nebo voj. útvarů, byť s nepřetržitým provozem, do kterých je povolen vstup jen oprávněným osobám. Omezená časová dostupnost nebo dostupnost omezená umístěním VTA byla zjištěna u 13,5 % VTA. ČTc podmínky zákona o telekomunikacích nesplňuje

* Přístup k VTA

Přístup k VTA musí být zabezpečen jako bezbariérový s dostatečným manipulačním prostorem (je to prostor před VTA, nikoliv před samotnou telefonní budkou), zároveň musí být VTA umístěn tak, aby mikrotelefon, otvor pro vložení mince nebo karty byl dosažitelný pro osoby s omezenou schopností pohybu a orientace. Bezbariérový přístup a dostatečný manipulační prostor nebyl zabezpečen u cca 50 % všech VTA. Podmínky výšky umístění VTA nebyly splněny u cca 78 % VTA. ČTc podmínky zákona o telekomunikacích a Vyhlášky 369/2001 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečujících užívání staveb osobami s omezenou schopností pohybu a orientace (dále jen stavební vyhláška)  nesplňuje

* Vybavení VTA sedátkem nebo opěrkou

Podmínka vybavenosti VTA sedátkem nebo sedací opěrkou nebyla splněna u cca 75 % instalovaných VTA. ČTc podmínky zákona o telekomunikacích a stavební vyhlášky nesplňuje

* Zvláštní vybavení a označení

Kontrolováno bylo, zda při skupinovém osazení VTA (tři a více na jedné identifikační adrese) je alespoň jeden z nich opatřen zařízením umožňujícím poslech pomocí sluchadel a zda je VTA, upravený pro poslech pomocí sluchadel, označen mezinárodním symbolem hluchoty. Označení mezinárodním symbolem hluchoty v případě skupinového osazení nebylo zjištěno ani v jediném případě z kontrolovaných 23 skupin VTA. Kontrola zvláštního vybavení VTA pak nemohla být provedena. ČTc podmínky zákona o telekomunikacích a stavební vyhlášky  nesplňuje

Závěr

Kontrolou bylo zjištěno, že ČTc porušuje ustanovení zákona o telekomunikacích, telekomunikační licence, telekomunikační vyhlášky a stavební vyhlášky týkající se problematiky VTA. Z těchto důvodů zahájí do konce září 2003 Úřad s touto společností správní řízení ve věci porušení příslušných ustanovení zákona o telekomunikacích.

Ing. David Stádník, v. r.

Předseda Českého telekomunikačního úřadu

Cílem výroby je zisk.
Protože je z nějakého důvodu zakázáno (aspoň ve většině zemí) vymáhat peníze, aniž byste dostal nějakou protihodnotu, musíte vyrobit něco, co lidi a) potřebují nebo b) je přesvědčíte, že to potřebují.

Ano, popsal jste velmi hezky, jak to s kapitalismem končívá, třeba v Rusku skončilo.

hehe, poznam. tiez krabica vedla pozemku, asi 30m do baraku po nasom pozemku a ze to ako nejde, ze nemaju prachy ... takze moja zena (je trochu ostrejsia) zavolala tej babe co to ma na starosti a vynadala jej do krav a horsich veci a hopla, uz to zrazu slo.
nepochybne maju nejaku direktivu zhora, ze maju odmietat vsetky nove linky a nechavaju si nejaku tu rezervicku.
zmrdi.

Hmm, pěkná beseda, ale demagogická. Cílem výroby není jenom zisk, ale také uspokojení nějaké potřeby, jinak to neprodáte, že? ...
Z jedné strany chcete zaplatit za svoji práci, ale z druhé strany si nechcete koupit zmetek v podání ČTc, že? Takže každá mínce má minimálně dvě strany, protože z jedné jste producent a z druhé generujete spotřebu a to ať jako kmán nebo jako pán, že? A o tom to je.
Bohužel, u monopolu NENÍ rovnováha mezi těmito dvěma stranami a proto tam může vznikat nepřiměřený zisk a to je nejen neetické, ale i kriminální zároveň.
Představte si, že tady vznikne poušť a vy jako vlastník jediného pramenu vyšroubujete cenu a lidé budou umírat žizní.
Skutečně pěkný podnikatelský záměr, akcionáři budou jásat a víte jak skončíte?
Vzniknou teroristické organizace a ty vás buď dříve nebo později povraždí nebo to skončí revolucí, znárodněním a budete opět v tom svém komunismu, který sice odmítáte, ale současně jej vlastně sám budujete...

Jistěže můžete chápat pojem "firma, která to někam dotáhla" jinak. Jak je ctěná libost. Podstatné ale je, jak to chápou lidé, kteří do té firmy investovali, ať už peníze nebo "jenom" práci. To jsou totiž ti jediní, kteří do toho mají co mluvit, a kteří do toho taky mluvit budou.

Když nebude odpovídat jejich představám, akcionáři prodají své akcie, cena klesne, prodají další, cena dál klesne, vzpamatují se další, cena padne. Firma padne. Třeba na hubu. Pro zaměstnance na podpoře a třeba s hypotékou na krku bude velmi uspokojující, že padla eticky, že...
Nebo se včas vzpamatují zaměstnanci, "zahlasují nohama" = odejdou jinam, firemní výsledky se zhorší, začne se prodávat - viz výše.

Nevím, kdy budeme mít komunismus, pokud někdy. Co ale vím - já se té doby nedožiju. Ergo pro mě to je nikdy.
Ne že by se mi taková ideální společnost, kde každý bude pracovat bez donucení, pro vnitřní uspokojení, nelíbila.
Jenže zatím je pořád potřeba spousta prací, které halt člověka moc neuspokojují. Takže je bude vykonávat pouze a výhradně za odměnu - pucovat kanály třeba. Moc důležitá práce, stávka kanálpucrů by se projevila rozhodně dřív než stávka programátorů. A drastičtěji. Epidemii tyfu nebo úplavice máte za pár dní.
Dokud musím platit, chci i já zaplatit za svoji práci, z čeho bych jinak platil, že. A komunismus je dál než "v pětiletce páté".

A to je taky hlavní rozdíl mezi legální firmou a mafií. Legální firma se věnuje podnikání, které je (náhodou, v daném místě a čase) legální. Mafie takovému podnikání, které je (náhodou, v daném místě a čase) ilegální.
Další rozdíly mohou spočívat v metodách práce a v zisku, který z ilegálního podnikání musí být vyšší, vzhledem k riziku, ale tento rozdíl je hlavní.
Vyžadovat to, co považujete za etické jednání, můžete. Zrovna tak každý jiný může vyžadovat to, co on považuje za etické jednání. Pro někoho může být etické zprostředkovat svým bližním zážitek ze změněného stavu vědomí po LSD. Může být? No, může. Ale legální to není (v jisté a za jistých podmínek době bylo).

Akcionář půjči své peníze manažerům, aby z těch peněz co nejvíc získal - hrůza co? Taková lichva... Korporace mizerný...
A co když je akcionářem párek důchodců, kteří si celý život střádali na penzi? Nebo penzijní fond? Nebo nadace pro zkoumání Alzheimera? Nebo nadace Nobelovy ceny? Je etické je připravit o výnos?
Když někam dávám peníze, chci mít kontrolu nad cílem a smyslem. Když je dám sestrám Matky Terezy, chci aby je vydaly na léčení malomocných. Ne aby je investovaly. Když si koupím akcie, chci výnos. Třeba na to, abych mohl podpořit nemocnici v Lambaréné. Nebo abych se vykoupal v šampaňském.

Etiku sem netahejte. Etika není ekonomická kategorie. A společnosti, které se více věnují vydělávání peněz fungují lépe, než společnosti věnující se moralizování.
Viz kapitalismus a socialismus.

Ale tohle jsme tady už probírali.

Další příklad: Stavěli jsme dům v rámci družstva, které takto postavilo 3 ulice. Všechno jsme zaplatili z vlastního a družstvo nechalo položit kabely, udělat rozvody v domech etc. Nakonec všechno sakumprásk družstvo darovací smlouvou převedlo na ČT, abychom si za dalších asi 3.000 Kc mohli nechat zavést telefon. Mimochodem, to samé bylo i s kanalizací (darována obci a následně obcí prodána) a myslím, že i s rozvodem elektřiny, tam jsme si, pokud vím, svorně zaplatili i celou TS.

V podstatě tohle si řekl můj druhý příklad - jmenoval se Gándhí. Ten taky omítl prvek zla a nechal se i se svými stoupenci vklidu ubít a asi ani v tom okamžiku nebyl schopen nenávisti. Zaleť se kouknout do Indie, tento akt "etiky", slušnosti a zajisté kvalitní výchovy jí celé pomohl... je to tam doslova ráj.

Takže to mám chápat jako tvrzení, že současný stav v Indii je 100% důsledkem Ghándího činů? Opravdu není možné, že za to mohou jiné faktory?

A pojďme si ukázat jednu jedinou slušnou a etickou firmu, která to skutečně někam dotáhla, takže generuje slušné peníze pro akcionáře, platí daně a zaměstnává spoutu lidí za velmi dobré platy. Takže třeba... taky tě žádná nenapadá?

Když si takhle hezky definujete pojem někam dotáhla, tak samozřejmě dostanete výsledky z té definice vyplývající. Uznejte, že já mohu chápat pojem někam dotáhla, poněkud jinak.

A o tom to je. Etika mi také něco říká, ale v měřítku, jako jsou podnikání, ekonomika, marketing... tam to prostě nečekej.

Já to tam nečekám, ale vyžaduji.

Dokud nebudeme mít komunizmus a ten mít nikdy nebudeme.

Už jsem tu jednou vysvětloval nesmyslnost užití termínu nikdy.

Protože jsme všichni v zásadě jen snůška pudů, obalených pár stoletími výchovy proti těm milionům let, co tu jsme.

A tohle tvrzení má dokazovat co? Že jako mám každého, kdo vypadá jinak, máznout kyjem po hlavě?

Jakpak se asi budeš chovat ve válce, kde tě nikdo nepotrestá za jakékoli svinstvo? Víš to? Jseš si jistý?

Já si nejsem jistý, to ty používáš slovo nikdy. :-) Každopádně válkou nebudu omlouvat své morální selhání. Hodnota etiky/morálky vyvstává právě v situacích kdy se chováš pro sebe nevýhodně.

Už dlouho jsem nic nenapsal, ale teď mi to přece jen nedá :-)

Jeden velmi moudrý člověk řekl, že dobro a etika a slušnost jsou fajn věc. Jen mají jediný problém - neobsahují prvek "zla", či jak to nazvat. Tudíž se nedokáží ubránit svému okolí a zhynou.

Prvním příkladem je třeba takový lidský organismus. Je v zásadě velmi agresivní a militantní, pokud jde o jeho vnitřní prostředí a obranu. Imunitní systém, se tomu myslím říká, že? Copak by to asi udělalo, kdyby si jednoho dne řekl: "Nebudu ty ošklivé bakterie ničit, buďme přátelé"?

V podstatě tohle si řekl můj druhý příklad - jmenoval se Gándhí. Ten taky omítl prvek zla a nechal se i se svými stoupenci vklidu ubít a asi ani v tom okamžiku nebyl schopen nenávisti. Zaleť se kouknout do Indie, tento akt "etiky", slušnosti a zajisté kvalitní výchovy jí celé pomohl... je to tam doslova ráj.

A pojďme si ukázat jednu jedinou slušnou a etickou firmu, která to skutečně někam dotáhla, takže generuje slušné peníze pro akcionáře, platí daně a zaměstnává spoutu lidí za velmi dobré platy. Takže třeba... taky tě žádná nenapadá?

A o tom to je. Etika mi také něco říká, ale v měřítku, jako jsou podnikání, ekonomika, marketing... tam to prostě nečekej. Dokud nebudeme mít komunizmus a ten mít nikdy nebudeme. Protože jsme všichni v zásadě jen snůška pudů, obalených pár stoletími výchovy proti těm milionům let, co tu jsme. Jakpak se asi budeš chovat ve válce, kde tě nikdo nepotrestá za jakékoli svinstvo? Víš to? Jseš si jistý?

Nic osobního samozřejmě. Pouze úvahy.

Mohl jsi to vysvětlit jejich gen.řediteli Berárovi při dnešním chatu :-). Teď už je ale konec, takže máš smůlu (otázky a odpovědi jsou na www.dsl.cz).

Samozřejmě, že to jde, mám wifi za 500,-.
rychlost připojení vašeho počítače 87.485 kB/s - 699.88 kb/s

Hlavnim ukolem mafianu je totez, jen tam neni ta klauzule o zakonech. Pokud mam pravo vytykat mafianum porusovani zakonu, proc nemam pravo vytykat manazerum porusovani etiky? Hlavnim ukolem zbrani je zabijet lidi. To prece nic nevypovida o tom jestli je zabijeni lidi eticke.

Vas pristup pak obhajuje postupy nadnarodnich korporaci v zemich tretiho sveta, kde diky tomu ze legistlativa rovna se mistni diktator, staci mistnimu diktatorovi zaplatit a muzu v ramci zakona klidne zabijet lidi. Zakony nejsou vse. Ve vatikanu je legalni souloz od 13 let.

Co se tyce toho ziti zivota za me. Prave proto jsem to uvedl. Jako priklad opacneho (take skodliveho) extremu. Doufam, ze jste nenabyl dojmu, ze to snad propaguji.

Prectete si to tragedy of commons, je to fakt zajimavy esej.

Český telecom měl státem uzákoněný monopol a za to dostal možnost odírat své zákazníky nehoráznými monopolními cenami!
Takže zaplaceno už to má (jenom já jsem platil kdysi za "zřízení přípojky" (=propojení předem připraveného dvojdrátu do svorkovnice) v bytovém domě 5000,- Kč. Dnes už bych jim nedal ani tisíc, natož třiapůl.
Telefonní síť se měla od ČTc oddělit a pronajímat jednotlivým konkurujícím si firmám. Pak by měli všichni konkurenti stejné podmínky...

Hlavním úkolem manažerů akciové společnosti je přinášet zisk akcionářům. Manažeři a.s se chovají eticky, když
a) snaží se maximalizovat zisk svých akcionářů a
b) neporušují při tom zákony.
Jejich úkolem je zajistit blaho ne celému světu, ale právě a výhradně svým akcionářům.

Na tom není nic nekonformního. Naopak, je to princip, na kterém stojí kapitalismus. Ostatně už dávno se o nekonformní názory nepokouším. Asi to je věkem.

Nedávno v Americe prasklo, že nějací správcové fondů nezajišťovali maximální blaho/příjem svým investorům. Teď ty fondy vyplácejí miliardy odškodného, ratingová agentura radí "pryč od nich!", prokurátoři vyšetřují a (nejspíš) si někdo půjde sednout.

---

A docela bych si vyprosil, aby se někdo pokoušel "žít život za mě". Víte, že mi z téhle věty přeběhl mráz po zádech? Takový ten, co přicházíval z Kremlu. Beze srandy.
Nejvíc mrtvol mají obvykle na triku ti, kteří v dobré až nejlepší vůli řeší věci za jiné, kteří vědí, jak se má správně žít a když to ti pitomci/lumpové/heretici nechápou, je přece svatou povinností je z toho vyvést.
Katolíci, hugenoti, komunisti, jakobíni, jehovisti, ...

A koho byste chtěl volit? Opoziční ODS s jeho poslancem a exministrem Římanem, který za monopol Českého telecomu (poslední míle) bojuje ve sněmovně "do roztrhání těla"?
:o)

Ja jsem nevinne a chci pichat.... hůůůůůůůůůůúúúúúúúúúúááááááááá

To mám rád když ostatní posuzují etiku mého chování, podle svých měřítek hodnot. To je hluboce neetické chování ;)

Me to vysvetlovat nemusis. Rikej to jim :-)

Dockame se , nebojte. Bude to urcite i min nez 600. Jde to vsude pujde to i tady. Cas ukaze. Urcite to nebude od CTc, protoze ten v tu dobu jiz nebude existovat, ale dockame se. :-))

mno nikdy je mozna prehnane ale se souslovim mozna za par let uz snad souhlasit budes ne? :)

Ó jak jsi nonkonformní. Ó jak jsi jiný. Ó jak jsi svůj. :-)
Ó jak hluboký vhled.

Vím, že asi odpověď nečekáš, ale já ti ji dám. Ono to souvisí s žebříčkem hodnot. S tím jaké hodnoty ve svém životě považuješ za důležité. Souvisí s to s výchovou atd. Pokud je tvůj žebříček hodnot sestaven tak, že klade důraz na tvé vlastní blaho bez ohledu na důsledky pro ostatní, pak pro tebe prostě bude etika prázdný pojem.

Etika je totiž když neudělám něco, co je pro mě výhodné, jen proto, že by to bylo nevýhodné pro ostatní.

Různí lidé kladou různý důraz na blaho těch ostatních. Je to celé široké spektrum od těch, kteří jsou zcela bezohlední až po ty, kteří se snaží žít životy za ty druhé.

Takže mou odpovědí je. Vzhledem k tvému žebříčku hodnot je ti etika k ničemu.

Ja jsem "vzorovy priklad" investice CT. Kdyz sitovali celou vesnici, tak jsem zrovna dostal stavebni povoleni na barak. Tak jsem zasel za firmou, co tu kopala, ze bych chtel taky "drat", oni me poslali na CT na vystavbu site. Volam tam a rikam, budu chtit minimalne ISDN, natahnete tam kabel (pokladali ho 20 m od meho pozemku). To nejde, barak nestoji (proc by mel, budnik stejne daji na kraj pozemku) a pod. a nakonec z nej vypadlo "Kdyz mi nemame penize".
Hm. Sef te montazni firmy rikal "Dejte 10 kKC" a my to udelame, oni to pripoji, jak to tam jednou bude lezet. A to jsem si rekl, tak dost. No a tak mi barak stoji, CT uz rok schvaluje (a posvetil), vybehava povoleni a pod. A ted to nejlepsi. Naklady jsou ted odhadnuty na 250 kKc za cca 80m vedeni (jeste ze po nich nechci tech 100m v mem pozemku). Tak je jasny, ze z vas ty prachy musi vytahnout, kdyz ty kabely jsou ze zlata (STE zvladla to same s jejich naklady 60 kKc).

Hele PR Telekomu už vstalo. Jen je nutné říci že za to že natahal ty dráty dostal monopol a mohl nás v minulosti, současnosti a bohužel jak se zdá i v budoucnosti ždímat dle vlastní zvůle. Nebyl to humální krok, ale něco za něco. Nikdo jiný to totiž dělat nemohl.
To si opravdu nikdo nepamatuje ceny za volání z mobilní sítě Eurotel (nejdražší v Evropě) dokud nepřišla konkurence?

Tvrdite, ze tahal kabely i do tech nejzastrcenejsich mist. Paneboze PROC ??? U me na chalupe "couha" ze zeme telefonni kabel uz nekolik let. Nikdy ho nikdo po CT nechtel a nezadal .... opravdu uzasne investovane penize. A ted tedy Telecom chce ty penize za nefunkcni draty zpet!
Uzasny!

podle mne neni 600 KC za ADSL zadna utopie.
Bratranec si poridil v Nemecku ADSL s 3GB limitem (pak to jede jen 64kb) za 10 EURO. SLOVY DESET EURO!!!!!!
To je v prepoctu 320 korun. A nebo jeste v jinom prepoctu
je to cena za jednu pizzu a jedno pivo (a to jeste redeny limonadou) = 150 KC. maximalne.

ADSL je proste vsude na zapade bezna vec, jako je proud, televize radio atd...

Jenom u nas z toho dela Telecom luxus. Dial-up a ISDN jsou uz davno mrtve technologie a u nas prezivaji jen diky Telecomu.

Nac potrebuju etiku? Nemam partnery, na kterym by mi zalezelo, nemam nikoho, kdo by se se mnou prestal bavit jen proto, ze si pocinam neeticky. Tak proc etiku?

A co vsichni ti, kteri produkty telecomu kupuji i kdyz je nutne nepotrebuji?

Myslim, ze paralela s dychanim je trosku mimozni :-)

To teda nejsou. Vidite snad na nich neco pozitivniho? :-D

To jako,že když se telecom správně sprivatizuje tak skončí jeho monopol? Zajímavé !
A k době toho monopolu:Můžete mi říct,kdo by před 10 lety postavil ústředny a natahal kabely i do těch nejzastrčenějších míst.V té době byly mobily v plenkách.
Telecom musel investovat cca 100 mld.korun do sítí a měl to uloženo státem.V povolovacích podmínkách pro jeho činnost bylo mimo jiné i to,že je povinen vyhovět všem požadavkům na zřízení telefonu i když je to pro něj maximálně nevýhodné.Dnes chce ty peníze zpět.
Řeknete,měl se roztrhat na menší části.Zas by zde byl monopol.Ne v celém státě,ale třeba jen v okrese.Někdo by tu technologii zaplatit a postavit musel.
Tím neříkám,že je v telecomu všechno v pořádku.To nevím,ale kdo by to měl vědět je vlastník 51% - Fond národního majetku.A dokud mu to ještě patří má stát aspoň nějakou šanci dění v tomto podniku ovlivnit v zájmu občanů.Po privatizaci to bude jistě těžší.

Ano, chci dychat, jsem vinen!!! Prestan brat drogy debile...

Dyk Telekom poradne privatizovanej porad neni... Problem bych videl spis u monopolu kterej mel buhviproc tak dlouho a naprosto nesmyslne...

Jenom by mě zajímalo odkud jsi zjistil, co já vím nebo nevím o etice. Tedy jestli se tvůj příspěvek týkal mého zhodnocení chování Telecomu. Jinak hodnocení chování jiného neznamená vyjádření souhlasu s tímto chováním.Ale nic ve zlém.

Uvedomujes si prosim, ze slovo NIKDY zahrnuje miliardy let? Opravdu si troufas na takove predpovedi? No troufej si, ale nediv se, ze tvym predpovedim nebudu verit.

Odpovedi na tvou otazku proc neurvat co muzu je slovo etika. Ja vim ze o nem nevis. Co se da delat. Nebo by sis mozna mel precist esej tragedy of commons, ktera je prave o tom kam vede pristup urvi co muzes.

A co vsichni ti, kteri produkty telecomu kupuji i kdyz je nutne nepotrebuji? Kdyz se vola po kapitalismu, tak i spotrebitel mel prijmout svuj dil zodpovednosti za to jakou poptavku vytvari.

Jistě tito pánové mají máslo na hlavě, ovšem člověkem, který byl přímo zodpovědný za privatizaci byl tehdejší náměstek ministra Dyby. Tento člověk, jež zove Karel Kühnl, toho času místopřededa v US-DEU, si ještě nedávno pochvaloval, jak je ta privatizace dobře udělána.

ach jo k tomuhle nemam slov ty si jako myslis ze ti nekdo nabidne dsl za 600 v cr? si asi blazen pro takove kteri chcou malo platit za Inet ma byt pausalni dialup nebo isdn ADSL nikdy nebude stat pod 1000 aspon ne u nas to si uvedom a to ikdyby stat vzal telekomu draty a pronajimal je proste ADSL je dimenzovane jako drahzsi pripojeni ne jako dial up nebo isdn to po cem touzis v adsl nenajdes... samozrejme se mnou nemusis souhlasit a porad mlit tu svou o tom jak je telekom na pikachu ale ono se nic nezmeni.

A nebudeme si nalhavat kdyby telekom udelal ferove pausaly zadne ojeby jako ted planuje tak by se zakaznici dimenzovali presne jak si to predstavuje a jak to potrebuje trh a navic po zavedeni tehle veci by se svete div se stal telecom oblibeny, ti kdo nechcou stahovat budou pouzivat dial up v pripade ze stahovat chcou ale malo si poridi ISDN pausal treba za tech avizovanych 600 ale situace je tu opet jina ja osobne bych momentalne se modlim za 19 zari pac bych chtel jednou v zivote videt jak tady bude fungovat legislativa jak ma idkyz pomaleji...

Ze by panove Dyba a Kocarnik?
ntw

Otazkou ovsem je kdo potrebuje masove rozsireni ADSL ...

No muzem byt radi, ze treba takova Benzina nezustala monopolnim statnim (nebo polostatnim) podnikem. Uz slysim ty debaty: "No to nas nezajima, ze v Nemecku je benzin za 1,1 euro, u nas proste stoji 80 korun, protoze stalo hodne penez pokryt dalnice cerpacimi stanicemi, a ty se nam musi nejpre vratit."

Stejnak, dokud nebude stat ADSL pausal kolem 600,- Kc (treba i s omezenim rychlosti po prekroceni limitu dat), tak k zadnemu masovemu rozsireni nedojde. Jsem zvedavej, jaky bude cenovy vyvoj, az vznikne ADSL na principu propojeni.

Zatim to pro mne znamena jen jedno: cekat, cekat, cekat....

Kdyby se chovali jinak tak by byli hloupi. Pokud mám monopolní nebo monopolu blízké postavení na trhu tak se chovám jako monopolista a ne jako samaritán. Můj monopol se může za chvíli zlomit a proč z něj ještě nevytřískat nějaký zisk.Do budoucna mohou přijít hubené roky, tak proč neurvat co můžu, dokud je kde.

To je jako s tou zabou na prameni. A pokud zde nebude tech pramenu vice, tak se situace zmeni jenom malo.
Mozna by nebylo od veci se zamerit na to, kdo te zabe umoznuje na tom prameni sedet. Protoze NEKDO VYTVORIL TELECOMU PODMINKY PRO TO, ZE SE MUZE CHOVAT TAK, JAK SE CHOVA. On toho pouze nadoraz vyuziva.

Kdy ze jsou dalsi volby?

ČTC jsou kundy. To je vše co o nich můžu napsat.