Vlákno názorů k článku Český Telecom zdražuje a zlevňuje od Tomáš Znamenáček - "Oznámené tarify dále respektují požadavek ČTÚ, aby uživatelé,...
-
"Oznámené tarify dále respektují požadavek ČTÚ, aby uživatelé, kteří chtějí využívat pouze ADSL, nemuseli platit plnou měsíční cenu za připojení v případě, že nechtějí využívat hlasové služby."
To je vtip, ne? Uniklo mi něco, nebo tahle věta vážně v naprostém rozporu s tím, co Telecom udělal? Paušál za telefon, ze kterého nevolám, musím platit stejně, a ještě dokonce zdraží. V čem tedy Telecom ČTÚ respektuje? Ach... -
Možná myslí to, že si od některých firem můžu koupit ADSL bez hlasové linky, ale za to s "příplatkem za službu ADSL bez paušálu za telefonní linku". (Takhle v jedné větě ta absurdita docela bolí.) Jenže já jsem si kvůli ADSL nechával aktivovat (nikoliv zřídit) pevnou, takže bych kromě "příplatku za ADSL bez telefonní linky" (uf) musel platit ještě aktivaci pevné a aktivaci ADSL, čímž by se mi "ADSL bez paušálu za hlasovou linku, ale zato s příplatkem za ADSL bez hlasové linky" začalo vyplácet až někdy za rok (odhadem, nepočítám to).
Upozorňuju, že tohle jsou jen moje vývody --- celé je to tak zašmodrchané, že naprosto nemám vůli se v tom snažit zorientovat. Zvlášť když potom může kdokoliv ze zúčastněných nějak "zlevnit" a celý výpočet bude v rejži.
Jo a na ČTÚ jsem psal, tak uvidíme.
(Jak já vzpomínám na UPC...) -
Marek (neregistrovaný)"ale chapu, ze tech 76 miliard nejak musi dostat nazpatek"
.. ale nemusi ... muze se stejne tak dobre ukazat ze c-telekom silne nadhodnotili a nasi vlade naleteli na spek ... pokud nebudou mit odkud ty prachy ziskat, tak je ani neziskaji (a jediny zdroj jsou pochopitelne spotrebitele, kdo jiny, a ten pomalu ale jiste vysycha) -
--- Můj mail:
V tiskové zprávě k oznámení ČT ze dne 5. dubna 2006 ČTÚ píše, že "Oznámené tarify dále respektují požadavek ČTÚ, aby uživatelé, kteří chtějí využívat pouze ADSL, nemuseli platit plnou měsíční cenu za připojení v případě, že nechtějí využívat hlasové služby".
Podle téhle věty bych soudil, že si od Českého Telecomu mohu koupit ADSL, aniž bych mu zároveň musel platit hlasové služby. Podle ceníku ČT tomu tak ovšem není. Mohl byste mi to prosím nějak vysvětli?
--- Odpověď ČTÚ:
"U nově zavedeného tarifu Telefon Mini Expres je možno využít služby ADSL, a to od kteréhokoli operátora. Cena za používání přístupu (měsíční paušál) je u tarifu Telefon Mini Expres stanovena ve výši 299,- Kč/měsíc bez DPH, tj. s DPH 355,81 Kč/měsíc, což je méně o 40,- Kč/měsíc bez DPH resp. 47,60 Kč/měsíc s DPH, než je cena měsíčního paušálu u ostatních tarifů (399,- Kč/měsíc bez DPH, resp. 403,41 Kč/měsíc s DPH). Tarif Telefon Mini Expres, tj. cenový plán s nižší cenou za měsíční paušál je tedy určen zákazníkům, kteří si zřizují pevnou linku především za účelem využívání vysokorychlostní datové služby ADSL. Zároveň je u tohoto cenového plánu umožněno využívat hovorové služby s tím, že ke každému hovoru je připočítána jednorázová sazba 5 Kč bez DPH resp. 5,95 Kč s DPH. V případě, že účastník hovorové služby využívá, je povinen takové služby uhradit."
--- Stručně řečeno:
Pokud to dobře chápu, tak ČTÚ jen požaduje, aby ADSL bylo dostupné i na nejlevnějším telefonním tarifu (ať už ten stojí co chce). -
krakonoš (neregistrovaný)Plány na obnovu kabelové sítě se začaly dělat hned po sametu a Telecom tehdy s daty v poslední míli vůbec neuvažoval. Požadavek na projektanty zněl: Ke každé HTS jednu NF čtyřku a v jednotlivých rozváděčích postupně redukovat (počítalo se s 80% využití poslední míle a ten rezervní pár do bytu byl pro případ poškození.) Projektované kabely byly vybaveny NF čtyřkami s pěnovou izolací (kapacita 42 - 44 nF/km), typ, tuším TCKPFLEZE s průměrem žil 0,6 - 0,8 mm (odpor smyčky min 72ohm/km. Pracovní kmitočet 0,3 - 3,4 kHz. Kabely nebyly při montáži kapacitně balancovány, což je pro přenos vyšších kmitočtů nezbytné. Počítalo se pouze s běžným telefonním provozem, maximálně s digitálními podvojkami. Pro přenos frekvencí, nutných pro ADSL se tyto kabely absolutně nehodí (velké útlumové zkreslení a přeslechy mezi páry na vyšších kmitočtech) a Tak je oživení ADSL vždy sázkou do loterie a často se stává, že přidáním další ADSL linky se ty původní sesypou a vše se musí pracně znovu bastlit (Vybrat páry s ohledem na co nejnižší vzájemné rušení) Občas se to nepovede a pak se musí všem snížit rychlost. Občas se také stane, že když se celou sestavu povede jakž takž uchodit, kopne nějaký řepák od vodařů, plynařů nebo energetiky vedle a po opravě kabelu se ADSL sesype totálně. Všechno ještě komplikuje přebujelý management se složitým sytémem zbytečných papírů a nedostatek lidí, kteří by tyto průšvihy v terénu řešili. (Tito lidé jsou při redukci zaměstnanců vždy první na řadě). S neslavnými výsledky tohoto počínání se nějakým způsobem dříve či později setká každý, kdo od Telekomiků chce něco víc, než platit a čekat.
-
krakonoš (neregistrovaný)Z vlastní několikaleté praxe mohu potvrdit, že je. Pokud jde o bývalou NDR, byla už tehdy její kabelová síť mnohem kvalitnější. Pokud jde o ta 90. léta, máte naprosto pravdu. Kdosi moudrý tehdy usoudil, že mobilní telefonie, používající kufříky za 30.000 Kč nemůže pevným linkám konkurovat a navíc místní kabely se stíněnými VF čtyřkami se u nás nevyrábějí dodnes! (Tehdy o ně nebyl zájem, dnes už by asi byly neprodejné).
-
krakonoš (neregistrovaný)Telecom se o modernizaci pokusil a to v Jičíně a v Rokycanech, kde se vybudovaly PON sítě. Pro neznalé: jde o to, že z ústředny k ÚR se položí optika a v ÚR se namontují konvertory optika/metalika. Byl to pilotní projekt, a dopadl neslavně, protože Telecom k celé akci přistoupil podle hesla: Šetřit se musí, ať to stojí, co to stojí. Výsledek byl ten, že telefonování jde perfektně, faxy blbnou a ostatní služby nefungují vůbec. (Kvalitnější konvertory by byly dražší). Takže obě města mají sice položenou optickou síť prakticky až před baráky, ale k ničemu jim to není. V NDR byly chytřejší a PONky nasadili masivně a s mnohem lepším vybavením.
-
krakonoš (neregistrovaný)Jakous takous cenu by měly, kdyby byly kvalitní. Jenže dráty, po kterých doběhne dvoumegabitové ADSL bez opakovače max. kilometr a pokud je linkami ADSL v kabelu obsazeno víc, než 5% párů, vzrůstá neůnosně chybovost, žádnou velkou cenu nemají. V 90% sítě se používají kabely zastaralé konstrukce a stíněné čtyřky, které jediné jsou schopny přenést vysokorychlostní data bez chyb na trochu větší vzdálenost, nejsou v místních kabelech vůbec. Takže, aby byla kabelová síť pro rychlejší ADSL efektivně využitelná, musely by se stávající kabely totálně vyházet a místo nich položit kabely se stíněnými VF čtyřkami. Jenže na tohle se Telekomici, kteří na pevných linkách prodělávají každoročně kolem osmi miliard nikdy nezmůžou.
-
xxx (neregistrovaný)to je ale opravdu zvlastni. nevi se nahodou, jak totez delal Deutsche Telekom ve vychodnim Nemecku?
taky se mi nechce verit, ze by ADSL bylo zas tak citlive, vzdyt ani v zapadni Evrope nemeli prachy prekopani cele last mile a musi jet na dratech mozna i ze 60. let. maji tam taky takove problemy?
jinak to totiz vypada jakoze v 90. letech nekdo "konecne" po 40 letech dokoncil telefonizaci na basic voice bez ohledu na to, ze relevance teto technologie ponekud vyhasla... -
xxx (neregistrovaný)vecna skoda. nic me tolik nemrzi jako vsechny zbytecne promarnene prilezitosti po roce 1990...
obchodni politika telecomu a technicke problemy tohoto druhu nicmene davaji nadeji na to, ze je jeste nejaky prostor pro nezavisle hrace s vlastni infrastrukturou.
CATV jedou velmi pekne (coz teprve az spusti VoIP), jeste kdyby blutone trochu rozjel sve WLL, nebo treba z casu na cas i neco zakopal... :) a Rusove z GTS stejne nevedi co z prachama, takze by se v tomto ohledu taky mohli pochlapit, dattel-style ;) . hezky by jim to doplnilo MVNO business. :)))
ono bez facilities-based competition je to cele jen jedna velka sarada a hra s nulovym souctem se silne zvracenymi incentivami
ČLÁNKY DO MAILU