Názory k článku Nové generické domény: cesta k .SEX je dlouhá a ještě trnitá
-
Martin Soušek (neregistrovaný)
Docela se mi líbil nápad s novou soukromou IDN doménou .čr
Kdo ale rozhodne, jestli je to geografická doména a tedy potřebuji souhlas úřadů, anebo to znamená třeba český rozhlas a tedy mě budou žalovat pro změnu oni?
Přijde mi to celé značně nejisté. Proč pro doménu .nyc potřebuji souhlas papalášů z New Yorku, když tato tři písmena mohou po celém světě znamenat milion věcí? Kdo mi zaručí, že když zaregistruji .fň tak že se za pár let nezjistí, že to je jméno říčky v Číně a tedy je to geografická doména pro jejíž použití nemám souhlas?
-
Tomáš Kapler (neregistrovaný)
Zajímal by mě názor pana Filipa na .čr doménu, viz http://blog.lupa.cz/internet/hacky-a-carky-v-nasi-tld-domene-nove/#opl
-
Myslím, že to je téma téměř na samostatný článek. Budu tedy jen velmi stručný.
Jak už jsem psal dříve, doména .čr je dle mne ccTLD. Vznik ccTLD domén má úplně jiný režim než gTLD. Dokud v ccNSO neproběhne PDP - Policy Development Process, může nová ccTLD vzniknout pouze na základě Fast Track procesu. No a ten neumožňuje latinkové domény. Trochu paradox, protože jinak může vzniknout téměř cokoliv.
Na druhou stranu, pokud by doména .čr mohla vzniknout, bylo přirozené, aby podporovala IDN. Je otázkou, zdali by o ní měli uživatelé reálně zájem, když jich většina IDN alespoň v .cz odmítá - viz http://ww.háčkyčárky.cz
Ke smutnému osudu gov.cz je těžko něco dodávat.
Každopádně díky za zajímavý blog post.
-
noname (neregistrovaný)
no pozor - já jsem ohromný odpůrce IDN domén v .cz (viz http://blog.lupa.cz/internet/n/idn/), není pro ně IMHO sebemenší důvod (na rozdíl od jazyků používajícími jiné litery - azbuka, alfabeta, arabská a asijská písma atd.) a má spoustu nevýhod, ale otázka separátní IDN-ready domény .čr je o něčem zcela jiném a ty největší problémy, které shledávám s IDN v .cz u .čr nejsou (resp. nejsou tak problematické).
Problém vašeho dotazníku je, že se ptáte jen čistě na to zda-li ano či ne, ale neptáte se na konkrétní proces jak by to fungovalo a na alternativní řešení. Tj. např. možnost zaregistrovat si IDN doménu pouze pro vlastníky odpovídající "iso" domény (a za nějaký snížený poplatek), by jistě nebyla vnímána vlastníky (tak) negativně. Jsem přesvědčen, že většina to odmítá kvůli riziku překlepových spekulantů a IDN bezpečnostních útoků (např. falešné weby banky na čsob.cz atp.). Plus tu jsou samozřejmě praktické důvody pro uživatele, ale to už by pak bylo na vlastníkovi, jestli je bere v potaz či nikoliv.
-
Tomáš Kapler (neregistrovaný)
No vidíte, a já bych to samé mohl tvrdit o vás. Důvody pro můj názor (a názor mimochodem v tuto chvíli 90 % vlastníků domén a odborníků na problematiku, viz průzkum NICu) jsou popsány v mých článcích, na které jsem odkazoval. P.S.: rozhodně to dojde více lidem, než když by byl rozdíl jenom v tom háčku (a nebo třeba ani v tom ne, protože jak známo, alespoň těm co o tom ví víc než obvyklé prd, mnoho IDN znaků vypadá úplně stejně jako ISO znaky).
-
x (neregistrovaný)
Nehlede na to, ze domeny tu nejsou pro jejich provozovatele, ale pro uzivatele a me uz fakt nebavi kazdymu BFUcku furt omylat, ze tam hacky psat nemuze ... Kazdej je tam pise a opakovane a strasne se divi, ze ve 21. stoleti na nej vsechno mluvi s hackama, jen tohle furt ne. Kazdyho kdo se na to zepta osobne posilam podpalit barak NICu.
No co, uz sem par (desitkam) firem doporucil se na CZtko vybodnout a udelat si domenu na eu ...
-
Tomáš Kapler (neregistrovaný)
Ne, já jsem nijak neargumentoval, tenhle článek je o něčem jiném. Kdo si to chce přečíst tak na háčkyčárky.cz je komplet PDF ze kterého je jasně vidět silně stoupající tendence odporu i fakt, že 87 % firem bylo loni proti (takže teď budem nejspíše na těch mých 9 z 10).
P.S.: Výzkum jednotlivců nehodnotím, protože má nulovou vypovídající hodnotu - ptali se běžných lidí, tj. ne těch, kteří ví něco o fungování internetu a domén (99% lidí nemá osobní doménu na rozdíl od firem) a kteří si dokáží představit problematické aspekty (samozřejmě je zde vypovídající hodnota z hlediska uživatelského přijímání takových domén, ale to by si taky mohl respondent přát auto, které jezdí na vodu, dá se složit do kapsy u kalhot, jezdí samo a vejde se do něj slon).
-
Doména .čr dle mého názoru spíše spadá do ccTLD. Takže podle současných pravidel pro gTLD o ní není možné žádat. Takovou žádost by nepochybně zástupci státu napadli.
NYC jistě může znamenat milión věcí, ale osobně si myslím (a můžu se mýlit), že většinu lidí nejspíše napadne toho věhlasné město v USA. Ale i kdybych pravdu neměl, pokud by někdo nesouhlasil, bude moci žádost formálně napadnout. Celý modul 3 popisuje, jak budou tyto věci probíhat.
Na napadnutí žádosti jsou definované lhůty. Takže pokud už doména vznikne, nebude možné její vznik napadat.
-
Omlouvám se, možná OT, ale jak můžete mít s Vašimi názory na IDN napsáno Tomáš Kapler, specialista v oblasti internetového marketingu?
Když si ještě přečtu názor že "většina lidí odmítá IDN kvůli ..." tak bych řekl, že marketingový specialista nejste ani náhodou.
Nechte si tam jen to "konzultant v oblasti datových sítí", možná Vám pak něco z toho co napíšete uvěřím. -
B (neregistrovaný)
To bude kopec radosti. Co kdyz mam firmu ktera se jmenuje CesRep a nekoho napadne ze by to mohlo byt i Ces = ceska Rep = Republika a prave proto to zatrhnou a nebo naopak?
Mne osobne to prijde dost zbytecny ... a uz vubec nechapu proc mam platit (kdyz uz dostanu nejakou domenu) za kazdou poddomenu 1$ nekomu kdo dotoho uz nema ani co kecat ani se o danou domenu nestara, ani mu nebezi na jeho HW? -
x (neregistrovaný)
Sem presvedcen, ze jste hlupak ....
Co mi brani si regnou "českáspořitelna.eu" ??? A kolika lidem dojte, ze to neni czkova domena?
Problem zadny neni, je jen virtualni a osobne jsem pro, aby provoz narodnich znaku na narodnich domenach byl poviny, jinak at odeberou spravdu domeny dotycnymu subjektu.
ČLÁNKY DO MAILU