Vlákno názorů k článku Nové iPady, Apple Watch a iOS 14, ceny a dostupnost PS5, přichází Oculus Quest 2 od jinejmuf - A ten "ekologický" Microsoftí kontejner odváděl teplo kam?...

A ten "ekologický" Microsoftí kontejner odváděl teplo kam? Do vody oceánu? To asi není úplně biologicky korektní přístup, že?

Furt o kousek lepsi nez ho klimatizaci posouvat nasilne posoupnout na vyssi energetickou hladinu a snazit se vyfouknout do atmosfery.

No proti pozemním datacentrům je to ekologičtější:

...According to research, anywhere between 30 and 55 percent of a data center's energy consumption goes into powering its cooling and ventilation systems...

To je otázka, vůči čemu se to počítá... Vůči neefektivnímu chlazení formou obří klimatizace na střeše přízemní budovy to bude odpovídat. Vůči Wedosím serverům a dalším firmám, kde se odpadní teplo zužitkuje na ohřev vody v domácnostech nebo bazénu, to asi taková sláva nebude.

Likvidovat mořský ekosystém je jistě levné a energeticky nenáročné, ale opravdu ekologická technologie není ta, která místo zničeného ovzduší zlikviduje mořský život, ale ta, která dokáže "odpadní" teplo zužitkovat.

Tak na morskem dne jsou i prirodni zdroje tepla, tohle ekosystem asi nerozbije. Ta ucinnost ale nic moc. Wedos ma tusim 25% a jeste to odpadni teplo zuzitkuje vytapenim bazenu.

Slunce to pere do vody výkonem cca 1000W na m2. Při rozloze oceánů je příspěvek tepla od potopených serverů asi tak na úrovni ohřevu rybníka když do něj plivnete.

19. 9. 2020, 23:46 editováno autorem komentáře

Záměrně ignorujete to, že vzhledem k vlastnostem vodní hladiny se z tohoto výkonu reálně pohltí pouze zlomek a že server nebyl na hladině, ale potopený v hlubině, kde je takový zdroj tepla nepřirozený?