Názory k článku Nově jde jen o krátkodobé zisky, zlobí se Asociace digitálních televizí

Vazeny pane, pokud pul roku priprav na vysilani povazujete za nulu, pak je to s Vami tezke. A ze clenum ADT to vsechno Nova svymi nadstandardnimi kontakty na Mestky soud v Praze de facto zborila za ucelem navyseni vlastniho zisku na jejich ukor, je snad jasne uplne kazdemu kdo jen trochu logicky mysli a je objektivni.

Co se tyce dalsi reakce, zda se, ze jinak nez v podobe lidovych tribunalu a absolutnich pravd uvazovat nedovedete. Chtel bych Vam tedy oznamit, ze jsou i lide, kteri dojdou logickym myslenim k vlastnimu usudku, ktery nepovazuji za absolutni pravdu ani za duvod poradat lidove tribunaly, prestoze jsou o nem vnitrne presvedceni. Chapete ten rozdil? Kazdy necht si mysli co chce. Myslete si co chcete i Vy, ale nekomolte prosim nazor muj a nevkladejte mi do ust neco co jsem nikdy nerekl. Mate sice dobrou skolu medialni manipulace a prekrucovani faktu, ale na me to uz prosim nezkousejte ;-). Rikejte prosim laskave sve vlastni nazory a ne(dez)interpretujte nazory cizi.

jo a co zde vytvorila Nova? Nic - zdarma dostala plne pokryti, ZELEZNY (nikoli Noha) zblbnul sliz - a jeste vetsi hovadko CME ukradlo co neschopni poblitici nebyli schopni uhlidat (10GKc). I ta Prima, na kterou nadavame v republice vybudovala s regiony vice, nez Noha.

ze by 6 televizi pul roku investovalo a tyto investice byly protahnuty kominem Panu Bohu do oken? Nu holt se musime smirit s tim, ze autobazar a ti o kterych tu mluvime jako o .... kapitalistickych budou mit stejnou moralku - ukradni a kdyz Te nechytnou, tak jim vraz jeste kudlu do zad....

Hmmm.

Co bori Nova, pokud se muzu zeptat a bylo to mysleno nejak konkretne? Zatim tady nikdo nic jineho nevytvoril (tedy krome Primy, ktera asi nema pocit ze je borena)

Kdo rozhoduje o tom kdo je v zasade poctivej a kdo bezohledna svine, pokud oba dodrzuji vsechny zakony a pravidla? Lidovy tribunal ve slozeni Donat - prudic?

To jiste neni. Kazdy podnikatelsky subjekt se snazi podnikat za ucelem zisku, jinak by to nemelo smysl, ale uz ne kazdy je ochoten borit to, ceho dosahli jini, za ucelem dosazeni vetsiho vlastniho zisku na jejich ukor. I pri dodrzovani vsech zakonu a pravidel holt existuji lide v zasade poctivi a bezohledne chamtive svine. Medialni moloch CME ma pochopitelne mnohem vetsi sanci se chovat jako bezohledna chamtiva svine, ale tim spis by mel mit dostatek dustojnosti a nepouzivat podpasove udery, nebo to alespon propriste nedelat tak okate jako to delal az dosud ;-).

1. poločas - délka závisí na vůli TV NOHA Udržet si majoritní postavení na reklamním trhu co nejdéle. 2. poločas - rychlá akce TV NOHA NOHA vyžaduje rovné podmínky pro všechny. Doakáže ze dne na den vystartovat klidně s 4-6 kanály, kdy obsadí celé spektrum diváků a tedy konzumentů reklamy. A všichni čeští Novákové budou čučet na TV NOHA1, NOHA2, NOHA3, NOHA4, NOHA5, ... NOHA si díky svým nakumulovaným ziskům dokáže ze dne na den zaplatit to nejlepší pokrytí od Radiokomunikací. CDG a Kyslík pak mohou potichu léta budovat své stožáry (CDG bez jakéhokoliv zázemí). Takže nás NOHA bude válcovat teď i potom. Ptám se tedy, je lepší jedna NOHA nebo 5 odnoží ???? Odpověď je jasná, mně to stačí jednou, takže plně podporuji současný digitální úprk NOHY. Asi je to menší zlo.

Est komm der Tag :)

Zato ADT, to je charita v primo krystalicke podobe!

Ano, konkurence sice prijde, ale to uz Nova bude mit ve strozoku nahrabano na ten pravy digitalni konkurencni boj rovneho s rovnym, jak o nem stale mluvi pan reditel Dvorak :-). Zrejme jsou temer tri miliardy cisteho zisku rocne na toto duchodove pripojisteni jeste malo...

Dobrá, ale dá se říci že se chovají dost krátkozrace. To konkurence prostě jednou přijde.

teda ja myslim, ze ji jde o zisky v jakemkoliv casovem horizontu :)