Vlákno názorů k článku Nově jde jen o krátkodobé zisky, zlobí se Asociace digitálních televizí od AAA - Zato ADT, to je charita v primo krystalicke...

Zato ADT, to je charita v primo krystalicke podobe!

To jiste neni. Kazdy podnikatelsky subjekt se snazi podnikat za ucelem zisku, jinak by to nemelo smysl, ale uz ne kazdy je ochoten borit to, ceho dosahli jini, za ucelem dosazeni vetsiho vlastniho zisku na jejich ukor. I pri dodrzovani vsech zakonu a pravidel holt existuji lide v zasade poctivi a bezohledne chamtive svine. Medialni moloch CME ma pochopitelne mnohem vetsi sanci se chovat jako bezohledna chamtiva svine, ale tim spis by mel mit dostatek dustojnosti a nepouzivat podpasove udery, nebo to alespon propriste nedelat tak okate jako to delal az dosud ;-).

Hmmm.

Co bori Nova, pokud se muzu zeptat a bylo to mysleno nejak konkretne? Zatim tady nikdo nic jineho nevytvoril (tedy krome Primy, ktera asi nema pocit ze je borena)

Kdo rozhoduje o tom kdo je v zasade poctivej a kdo bezohledna svine, pokud oba dodrzuji vsechny zakony a pravidla? Lidovy tribunal ve slozeni Donat - prudic?

ze by 6 televizi pul roku investovalo a tyto investice byly protahnuty kominem Panu Bohu do oken? Nu holt se musime smirit s tim, ze autobazar a ti o kterych tu mluvime jako o .... kapitalistickych budou mit stejnou moralku - ukradni a kdyz Te nechytnou, tak jim vraz jeste kudlu do zad....

jo a co zde vytvorila Nova? Nic - zdarma dostala plne pokryti, ZELEZNY (nikoli Noha) zblbnul sliz - a jeste vetsi hovadko CME ukradlo co neschopni poblitici nebyli schopni uhlidat (10GKc). I ta Prima, na kterou nadavame v republice vybudovala s regiony vice, nez Noha.

Vazeny pane, pokud pul roku priprav na vysilani povazujete za nulu, pak je to s Vami tezke. A ze clenum ADT to vsechno Nova svymi nadstandardnimi kontakty na Mestky soud v Praze de facto zborila za ucelem navyseni vlastniho zisku na jejich ukor, je snad jasne uplne kazdemu kdo jen trochu logicky mysli a je objektivni.

Co se tyce dalsi reakce, zda se, ze jinak nez v podobe lidovych tribunalu a absolutnich pravd uvazovat nedovedete. Chtel bych Vam tedy oznamit, ze jsou i lide, kteri dojdou logickym myslenim k vlastnimu usudku, ktery nepovazuji za absolutni pravdu ani za duvod poradat lidove tribunaly, prestoze jsou o nem vnitrne presvedceni. Chapete ten rozdil? Kazdy necht si mysli co chce. Myslete si co chcete i Vy, ale nekomolte prosim nazor muj a nevkladejte mi do ust neco co jsem nikdy nerekl. Mate sice dobrou skolu medialni manipulace a prekrucovani faktu, ale na me to uz prosim nezkousejte ;-). Rikejte prosim laskave sve vlastni nazory a ne(dez)interpretujte nazory cizi.