Vlákno názorů k článku Nové tarify a volba operátora od Michal Kubeček - S tím zvýšením provozních nákladů bych si nebyl...

S tím zvýšením provozních nákladů bych si nebyl tak jistý. Pokud vím, kolektory se používají právě kvůli snížení provozních nákladů.

Jiste. Naklady na CPE nejsou uplne nevyznamne (pokud tedy nedonutis zakaznika, aby si jej koupil za sve, cimz se ovsem u zarizeni v hodnote od minimalni mesicni mzdy nahoru pripravis o spoustu zakazniku), dokonce si troufam rici, ze casto mohou tvorit i vice nez 50% vsech investicnich nakladu.

to, o cem mluvis je jen zalezitost CPE. A pokud budu chtit pripojovat retail, tak mu nebudu chtit pripojit pouze telefon. A pokladat do zeme cat5 kabelaz neni uplne ono :-)

Sam uznas, ze ten, kdo chce pripojovat retail, tak radeji na posledni mili polozi med nez sklo. Cenove to vyjde sice asi tak nastejno, ale telefon jaksi pripojit primo na optiku vyjde ponekud draz, nez na med. Krome toho, kuprikladu na sidlistich jsou kolektory, coz znacne snizuje porizovaci naklady (a zvysuje provozni, vim...)

Myslite, ze ta zakopana med patri nekomu jinemu?

Jiste, vedle te medi muze kdokoliv natahnout opticky kabel, ale naklady na polozeni 1 Km optiky jsou cca 1.000.000 (nepocitam rozboceni). Nakladovou cenu sluzeb zakaznikum si jiste udelate :-)

Možná Telecom vůbec žádný monopol na poslední míly nemá. Kdoví co v těch všech tajných smlouvách páně Dyby bylo, nikdo je přece dodnes pořádně neviděl.

to choro a Ekoservice: nepochybuji, ze lze nalezt spoustu alternativnich reseni, ale nemyslim, ze je spravne nechat Telecom jakozto monopolni polostatni podnik vydelavat, resp. stezovat reseni pripojeni (posledni mile). Pristup by mel byt pro vsechny operatory pokud mozno stejny.