...ach jo, to je zbytečný!
BTW: A něco jako dotování stanic s regulovanými cenovými plány, to Vám nic neříká? Začněte podnikat, možná vše líp pochopíte...
Ale tím Vám nebráním snít si dál svůj sen o zachování HOME MINI....
Já bych řekl, že novým rozhodnutím ČTU již home mini regulaci nepodléhá, což ovšem neznamená, že tím přestává existovat. Ostatně proto stejné rozhodnutí dává možnost ČT navrhnout ČTÚ zrušení tarifu; současně však nechává možnost převedení zákazníka na jiný tarif, pokud se tak s ním ČT dohodně(resp. zákazník bude souhlasit)
:-) tím ovšem, čistě teoreticky, neříkám, že by nemohl vzniknout třeba tarif EXPRES BEZ HLASU (třeba za 200,- nebo i míň? ;-)), kdyby ČTc chtěl.....ale to už jsme v říši pohádek :-D
a proč necitujete raději tu první část? To musím pořád dokola opakovat, že dřívější HOME MINI (a klidně se mohl jmenovat třeba PIDITARIF) a nynější TELEFON MINI (a ten nazvěme třeba SRANDATARIF) JSOU programy, které PODLÉHAJÍ cenové regulaci formou maximálně úředně stanovených cen ( dříve Cenové rozhodnutí ČTÚ č.01/2002, teď Cenové rozhodnutí ČTÚ č.01/2005). V Ceníku jsou označeny "*". U takto označených služeb odpovídá výše ceny maximálně úředně stanové ceně nebo nižší.(volně citováno z Ceníku vnitrostátních telekomunikačních služeb)
Tak už konečně pochopte, že tyto dva tarify, jsou v kompetenci ČTÚ (lze to napsat ještě jednodušeji?) Proto nelze zachovat PIDITARIF, protože SRANDATARIF je jeho NÁSTUPNICKÝ EKVIVALENT!
A kompatibilita? Jo tak ta se netýká programů navzájem, ale vztahu HOME MINI - ADSL a vztahu TELEFON MINI - ADSL, pak se dá o ní polemizovat, ale to je asi tak všechno, protože naposled zdůrazňuji, že v tomto směru rozhodl státní orgán. Proto prosím zanechte planých iluzí o tom, že ČTc nechá v běhu i cenový program HOME MINI (i kdyby nakrásně chtěl), který BYL kompatibilní s se službou ADSL.
cituji" v MINI zakázal ČTÚ poskytování CPS (což bylo i dosud)i ADSL..."
z toho mi plyne že Home mini považujete za předchůdce Telefon mini, nicméně kromě podoby v názvu není důvod je považovat za substituty...
Telefon mini a Home mini nejsou technicky (přesněji řečeno funkčně) kompatibilní, protože u Telefon mini nelze mít ADSL.
žádné "mapování" dle podobných názvů! Stačí se podívat do odkazovaných Ceníků. Prostě to tak je a bylo : Home MINI a Home Standart BYLY REGULOVANÉ a Telefon MINI a Telefon Standart JSOU REGULOVANÉ! Jaké "namapování" podle názvů??? A přesně nerozumím té poslední větě: co je na nich jako technicky nekompatibilní?
"Namapování" regulovaných tarifů na dosavadní tarify ČT dle podobného názvu je čistě spekulativní. Navíc home mini a telefon mini nejsou technicky kompatibilní.
A ona nemůže jakákoliv firma zrušit své ceny a stanovit nové?Běžte si stěžovat do plynáren že vám zrušili váš cenový plán a udělali nový,jsem zvědavý jak pochodíte.Myslím,že na neregulované cenové plány se žádná regulace nevztahuje a je možné je libovolně zřizovat nebo rušit,ostatně tak je to určitě stanoveno ve všeobecných podmínkách.
Malým detailem zůstává, že dosud poskytovaný cenový program HOME MINI (a stejně tak HOME STANDART) BYLY cenové programy REGULOVANÉ (stačí mrknout do dřívějších ceníků), tzn. že Cenové rozhodnutí reguluje právě tyto DVA cenové programy, byť jsou v nové nabídce programů jmenované jako TELEFON MINI (a TELEFON STANDART) a bohužel v MINI zakázal ČTÚ poskytování CPS (což bylo i dosud)i ADSL...
Samozřejmě např. CP Telefon 780 nebo Internet 780 (oba názvy byly ve své době platné) regulované nikdy nebyly, tudíž by mohly a měly by zůstat v platnosti, pokud zákazník nesouhlasí se změnou...
BTW a běžte do háje s poplatkem za zrušení stanice...když nevím tak neplácám. Nikdy zpoplatněno nebylo a není.
Nařízení ČTÚ neříká, že Home mini ="cenový plán pro bytovou stanici MINI".
Pouze ukládá, že je ČT povinnen poskytnout jeden tarif "cenový plán pro bytovou stanici MINI", s cenou a podmínkami v rozhodnutí obsaženými.
Nenařizuje ČT své stávající tarify rušit, a ani že by měl zákazníky převádět (aspoň to tam nevidím - opravte mě).
Současně stanoví pro případný převod zákazníka na jiný tarif, že je potřeba jeho souhlas.
A není to náhodou tak, že ČTc může vedle regulovaných tarifů nabízet i neregulované? Vždyť už to tak roky dělá. A neregulovaných tarifů se uvedené rozhodnutí ČTÚ netýká, ne? Tak proč něco rušit? Jedině v případě, že by zrušení těch tarifů nařídil ČTÚ. Ale podle jeho vyjádření neudělal.
Tak jaký vidíte zákonný důvod ať už pro variantu a), tak pro variantu b)?
Mate pravdu, ze je to slovickareni, ale taky v tom, ze mozna nerozumite. V nasem pravnim prostredi a v tomhle konkretnim pripade ma totiz slovickareni cenu i stovek milionu.
CTc je podle rozhodnuti proste povinen bez dalsich podminek nabizet dva telefonni cenove plany, u kterych nesmi prekrocit stanovene ceny. Jinak muze mit tisic jinych cenovych planu s cenami podle libosti.
Pro plneni podminek rozhodnuti neni podstatne, ze CTc nyni poskytuje cenove plany pod nazvy Home Mini a Home Standard, coz nahodou pripomina terminologii v rozhodnuti CTU (Mini a Standard). Nazev cenoveho planu prece nerika nic o tom, zda splnuje platne regulacni podminky CTU.
Clanek pana Peterky hovori o moznosti c. Totiz o povinnosti zavest nove cenove plany (coz se stalo - Telefon Mini a Telefon Standard) a o povinnosti s ostatnimi plany (pokud je chce Telecom buhviproc ukoncit) nalozit podle vseobecnych podminek. Tedy dohoda se zakaznikem o prevedeni na alternativu nebo vypoved ze strany CTc ve smluvni lhute.
K vypnuti ADSL na soucasnem tarifu Home Mini nema CTc zadnou zakonnou oporu a legalni by to nebylo. Poskytovani ADSL na libovolnem soucasnem tarifu (at se jmenuje treba Home Mini) prece nema CTc zakazano. Rozhodnuti rika jenom tolik, ze pokud CTc dosud nema tarify pod nove stanovenou urovni regulovanych cen, ze je musi zavest (coz CTc nemel a coz udelal). Pritom na nizsim z nich (v rozhodnuti oznacenem terminem Mini) nemusi poskytovat DSL sluzby ani CS/CPS.
Tenhle clanek je nepochopitelne slovickareni. CTU vydalo rozhodnuti. CTc ted muze bud
a. zachovat nazvy stavajicich cenovych planu a prekopat v nich od zakladu ceny, nebo
b. ty nove plany pojmenovat jinak a uzivatele na ne prevest.
Autor tohoto clanku, spolu s SOS CR, argumentuje, ze #a se smi a #b se nesmi. Ja tomu mozna nerozumim, ale vzdyt jde o tu samou vec, akorat se #b se jinak jmenuje!
(Doporucuji, at Home Mini vyresi CTc tak, ze ucastnikum tento cenovy plan necha a vypne jim ADSL, nebot podle rozhodnuti CTU je ADSL s timto cenovym planem v rozporu. Urcite budou mit vsichni radost, jak to ten Cesky Telecom provedl legalne.)
ČLÁNKY DO MAILU