"O kompenzační licenci pro zemské digitální vysílání požádáme v řádu týdnů. Připravujeme veškeré podklady, chceme ji mít po formální stránce úplně v pořádku," říká generální ředitel Óčka Jiří Balvín.
To bylo chytrych ze nam RRTV sabotuje nove licence tim ze je neprojednava hned na prvnim zasedani, ze....
Televize se dostane do základní nabídky kabelovek a IPTV operátorů, až bude mít řádnou licenci na pozemní digitální vysílání, a tu zatím stejně jako ostatních pět nových digitálních televizí nemá. Televize o ni požádala Radu pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) 2. ledna.
Napsal pan Polak na DZ 4.1.2008 o stanici Ocko. A pak verte novinarum ...
Víte, kolega vycházel z mojí zprávy publikované 2. ledna. Ten den mi ředitel Óčko řekl, že o licenci požádají v nejbližších dnech, pravděpodobně už dnes (míněno 2. ledna). Pak se v Óčku ale zjevně rozhodli posečkat, když je navíc nic nehoní...
No jo, on si pan Polak mozna jeste nevsiml, ze kdyz se ve spojitosti s digitalizaci rekne "zitra", muze to znamenat zitra, ale take treba za mesic nebo za dva roky. Jsme proste v zemi, kde "urcite" znamena "mozna" ;-). Kazdopadne, kdyz uz neco napisu v minulem case, tedy ze se to stalo a zverejnim to, mel bych mit overeno, ze se to opravdu stalo. To uz neni bulvar nebo smeti, to je proste nepravda.
Pan Balvin ale nikde nesdelil, ze zadost o licenci podal. Pokud jsem dobre rozumnel vyjadreni pana Kalala, 1.1. rekl, ze ji poda mozna uz zitra. Tak to zase neprekrucujte a la Televizni noviny.
Mimochodem, zacatek vcerejsich Televiznich novin, kdy Nova celych 8 minut varila z vody, prestoze nemela ani jeden jediny zaber z mistrovy svatby, byl skvely. Naramne jsme se z toho zoufaleho trapeni se zpravodaju nedostatkem materialu bavili :-). Jen si nejsem uplne jist jestli se hlavni vecerni zpravodajstvi nema venovat uvodnich 8 minut (tedy cca tretinu celych TN!), precejen necemu dulezitejsimu nez zjistovani nazoru nemeckych duchodkyn na svatbu Karla Gotta, a to dokonce i na televizi bulvarniho stylu jako je Nova.
Už příliš nevěřím tomu, že Febio TV někdy vůbec začne vysílat. Vypadá to, že je to pro Feniče příliš velké sousto, stále hledá investora, nemá lidi a ač před tím bombardoval sdělovací prostředky svými články, vyjádřeními a hrozil arbitrážemi, tak najednou není podle něj kam spěchat a je dost času. Jeho konkurentem po obsahové stránce vysílání (vedle Novy a Primy) bude TV Barrandov a pokud ta skutečně začne vysílat v prvním pololetí tohoto roku, tak získá diváky, které se už Feničovi nepodaří přetáhnout k jeho televizi. Očekávám spíš, že tak přibližně do roka Fero Fenič oznámí, že projekt Febio TV odpískal. Podobně skeptický jsem i k Pařízkově TV Pohoda.
Fero me zklamal, ale stale mam nadeji. Pohodu jsem ani neplanoval sledovat, a jestli nejakym zasahem z hury sezene penize na start, tak podle me skonci velmi zahy. Detsky reklamy nemuze byt tolik a na teleshopping asi deti taky nekoukaj... Ackoli me napada, ze by se mohla casem spojit s nejakou novou televizi a byt denni televizi a vecerni program by byl te dalsi stanice - takhle to resi nektery detsky kanaly v zahranici.
Nicmene asi opet odlozim nakup DVB tuneru do pocitace.
Můj názor? Óčko už zůstane (aspoň v Praze) v muxu B, jen přejde plynule na řádné vysílání. Tam už není co měnit. TV Barrandov a Z1 začnou do půl roku v muxu C (doufám, že vysílače tohoto muxu pak budou mít větší výkon, aby se daly bez problémů ty programy chytat). Febio TV a TV Pohoda to můžou asi odpískat, nebudou na to mít prachy. Větší šanci dávám některým nováčkům, kteří chtějí začít vysílat po satelitu, a pak stávajícím velkým hráčům na trhu (druhý program Novy, Primy, popř. plánovaný další kanál ČT - ČT5 jako obdoba německého "ZDF Theaterkanal"). Na každý pád to bude ještě pár let trvat, než se u nás TV trh stabilizuje.
Naopak děti a teenageři jsou jedna z nejsnáze ovlivnitelných diváků reklamou. Pak nebudou stát o nic jiného než o přiblbé Bárbíny, Keny a nesmyslných postaviček z krátkodobě úspěšných animovanych filmů. Ono už teď je problematické přesvědčit je, že místo Bárbíny je lepší tato panenka, která splní úplně stejný účel za nižší cenu. Obyčejný jogurt nebo puding nechtějí, touží po Pinguinech, Kinder Surprise, Coca Cole a dalším xindlu, takhle se dá pokračovat dál.Pánovi přeju do budoucna spokojené a blbosti nevyžadující děti.O teenagerech nemluvě.
Výchovou to není. Dítě se pohybuje v kolektivu TV odchovaných dětí v MŠ, ZŠ a ty mu nemůžeš doma odepírat sledování TV dětských pořadů. Sami jsme vyrostli na Studiu Kamarád, Pinýrské vlaštovce(live performance Team, Tublatanka, Olympic atd), Trianglu, Magionu, Vega... Rozdíl je pouze v tom, že TV teď vysílají reklamy, které dítě ovlivní, bez ohledu na výchovu. Je tu řešení, Večery pod lampou, s knihou. Ale to by dítě ve škole trpělo a těžko by si mohlo hledat témata na Želvy Ninja. A i kdyby, stejně v kolektivu bude polovina dětí žužlat kinder vejce nebo ťukat na mobil. Sám jsem strašně chtěl vajíčka s vlkem a digitální hodinky s americkou hymnou...Dnes jsou děti agresivnější, nejen v chování, ale i ve svých potřebách. Spolužák jenom četl, všude, doma, ve škole, tv ho nezajímala a byl černá ovce třídy, děti si na něm vybíjely mindráky nejen slovně, ale občas i fyzicky. A to byla doba totality.
O tom se dá polemizovat ještě hodně dlouho, ale nastavené ideály o výchově rozbije brzo návštěva MŠ, ZŠ. Ty můžeš jenom korigovat a dělat kompromisy tak, aby se vlk nažral a koza zůstala celá.
Reklama zaměřená na děti by měla být zakázaná, stejně jako je na alkohol a cigarety.
Já to vidím jako komentáře k nejnovějším "zprávám" přímo od pramene, ze stanic ADT a ty, pokud se nemýlím, budou vysílat, pokud budou vůbec vysílat, určitě jen digitálně (T/S).
Hlavním zdrojem financování nových stanic budou reklamy a proto někoho zákonitě znepokojuje právě třeba vliv TV reklamy na vlastní děti. Souvislosti já tedy vidím.
Bez reklamy to u komerce asi opravdu nejde, ale když se mohly oželet vysoké příjmy z reklam na kuřivo a alkohol, mohla by se "nějak" regulovat i reklama specielně působící na děti. Možná by se, při trošce snahy, mantinely daly najít.
S rukou "na hlave" si dovolim nesouhlasit. Takove praci prostredky nebo treba bulvarni tisk, jsou tusim idealni pro cilovou skupinu zeny 30+ ;-). Ze nejen koureni, ale i nestridme pojidani preslazene cokolady je zdravi skodlive, je uplne jasne a muze v ni byt treba tuna suseneho mleka :-)). Ja bych zakazal hlavne reklamu behem detskych poradu (myslim ty pro mensi deti, tak do 10-12 let), a mam pro to srozumitelny argument. Deti obvykle nemaji vlastni zkusenost a netusi tedy co je pravda a co jen marketingovy trik. Jsou pak snadnou obeti a pozadovani splneni nesmyslneho prani pak pusobi frustraci, bud ditete nebo jeho rodicu (moznost "bez ujmy" v zasade neexistuje).
Nevim, nevim. Moji mladší sourozenci nebyli takhle ovlivnitelní. A já v pubertě taky nebyl. Spíše jde primárně o výchovu a sekundárně o to že malé děti závidí těm druhým a je pro ně těžké se bránit. Je fakt že jsme rozumově byli všichni trochu jinde. Byl jsem vychováván racionálně směrem k jiným hodnotám než spotřebně.
Nezapominejme, ze v dobe podavani zadosti o licence existovaly pomerne jasne plany na pokryti vsech tri prechodnych siti a tyto site mely pred sebou navic jeste cca 5-6 let budoucnosti. Dnes je (zejmena kvuli zalobam a dalsim obstrukcim analogovych komercnich televizi, ale i liknavosti zakonodarcu a regulatoru) vsechno jinak, plany na budouci pokryti, misto toho aby byly zpresneny, vzaly za sve uplne a vymysleji se stale krizovejsi varianty typu, "co kdyz Nova s TPP souhlasit nebude...". Nedivim se. Pul druheho roku blokady dominantniho hrace na trhu podporeneho vydatnou statni podporou by znejistel i toho nejotrlejsiho medialniho investora. Pokud uz to nemuzeme pomoci vyresit, nadavejme prosim hlavne tem, komu tyto nadavky patri. Tam stanice sdruzene v ADT podle meho nazoru rozhodne nejsou... Drzim palce.
To mate svatou pravdu. Nadavani na vsechno a na vsechny je asi nase druha typicka ceska vlastnost, hned po zavistivosti... Kdyz uz si nekdo nemuze pomoci, mel jsem spis na mysli trochu poopravit spravny cil toho nadavani.
Ty jsi ale vesela kopa. Nebo spise spravny odchovanec komunismu, nebot vzdy dokazes najit vnitrniho nepritele. :-))) Fenic je proste komediant, ktery se precenil, nic vic, nic min. Jeste pred nekolika mesici spolu se zbytkem srandovniho sdruzeni ADT vykrikoval, jak mu vsichni brani vysilat a ted kdyz muze, tak se do niceho nehrne.
Myslim, ze vesele to moc neni. Nevim jestli jste si nevsiml, ale posunout investicni zamer o pul druheho roku je prinejmensim hodne neprijemne. Navic se mezitim dost zmenily legislativni podminky, takze se opravdu neni cemu divit. Vyjednavani s investory neni snadne a je uplne jasne, ze vysilat za kazdou cenu bez jakychkoli zaruk zadny smysl nema. O to ostatne Nove slo. Nejde o zadneho vnitrniho nepritele. Jde o uplne jasneho nepritele volneho medialniho trhu. Ale kdo nechce, nevidi.
Neni u nas operatora, ktery by nezacal stavet (a hlavne vydelavat) na prani novych zakazniku (TV stanic). Nove TV stanice jaksi uz jsou a ejhle - nejevi (doufejme) zatim zajem... je to zjednodusene, ale je to tak - nikdo se do toho najednou nehrne a to bylo reci...
Do obnovy miliardovych investic, jejichz realizace byla na rok a pul (se znacnym prispenim statu) nasilne zastaveny, by se svehlave vrhnul jen sebevrah. Neni cemu se divit. Naopak, v ceskem prostredi, kdy Parlament i soudy konaji na objednavku monopolni konkurence, neni nic jiste a je to treba zvazit. Doufejme, ze nadejne podnikatelske zamery nakonec nad obavami ze vstupu do mafianskeho prostredi zvitezi.
Tam se hlavne nesetkate s zadnymi volnymi stanicemi, ktere by za neco staly. Pro ciste satelitni kanal se totiz nevyplati kvalitni program produkovat. To jsou paradoxy, ze? ;-)
Trochu jste to tu popletl, pane Donáte... Řeč je o zkorumovaném a špinavém byznysu okolo DVB-T...
Na satelitu nejde omezovat vysílání politickými prostředky, nejsou žádné opratě na média, žádné rady, žádná korupce, žádné šmelení a hlavně žádný naducaný prodej podovně získaných licencí tzv. investorům.
Nic jsem nepopletl. Jen poukazuji na jine nedostatky DVB-S. Zadne rady, zadna korupce, zadne smeleni, ale take ZADNY PROGRAM (protoze temer ZADNI DIVACI) ;-).
Prosím...? Děláte si legraci...? Všechny programy, které jsou v DVB-T jsou i v DVB-S... A jsou jich tam mraky dalších, neméně kvalitních - volně šířených.... Např. celý balík BBC včetně interaktivních BBCi, mnoho kvalitních hudebních, tematických- hlavně anglických kanálů - to je málo...?
Vzpamatujte se a hovořte o tom, o čem máte alespoň trochu páry...
Tak znovu, snad pochopite o cem mluvim: Tam se hlavne nesetkate s zadnymi volnymi stanicemi, ktere by za neco staly. Pro ciste satelitni kanal se totiz nevyplati kvalitni program produkovat.
Aby to bylo jasnejsi, ty programy mohou byt na satelitu jen proto, ze se vysilaji HLAVNE terestrialne, protoze jako ciste satelitni by je nikdo nezaplatil.
Ale kuš, pane Donáte... Uvedl jsem BBC a BBCi, u nich také zůstanu... Sledovanost těchto kanálů je v drtivé většině via DVB-S... To samé naleznete u mnoha německých stanic, kde největší sledovanost mají v DVB-S a TKR (IPTV)... Terestrický příjem je tam obecně minoritní záložitostí...
O tom nemá smysl polemizovat a přít se... To je skutečnost...
Končím tuto diskusi...
Mýlíte se pane Donáte... Diskuse na téma volných stanic v DVB-S započala po tomto Vašem tvrzení:
"Tam se hlavne nesetkate s zadnymi volnymi stanicemi, ktere by za neco staly. Pro ciste satelitni kanal se totiz nevyplati kvalitni program produkovat. To jsou paradoxy, ze? ;-)"
O českých nebyla vůbec řeč... Nejsem tak naivní, abych si myslel, že pro malou českou kotlinku bude rentabilně vysílat nějaký primárně satelitní český TV program... Výjimkou budiž NOE TV, jehož model financování je dostatečně znám a vymyká se běžnému zdroji financování...
Implicitne se bavime stale jen o ceskych programech, pokud neni receno jinak. Zapamatujte si to prosim jednou provzdy (alespon u mych prispevku). Ty zahranicni maji totiz na ceskou digitalizaci, o kterou jde na tomto serveru primarne, naprosto okrajovy az zanedbatelny vliv.
No tak to jste vedle jak ta jedle... NAOPAK!!! Příklady toho, jak to funguje ve vyspělejších zemích by nám měly být návodem k tomu, jak to dělat tak, aby byla naplněna alespoň pluralita vysílání... To, co se děje zde, nemá s pluralitou pranic společného a je k pláči nebo k smíchu - někdy k obojímu...
Kdybychom se pořád hrabali na tom našem malém českém písečku ve všech oblastech společenského vývoje, to bychom dopadli...
Tak se i nadále bavte o českých programech, já to občas proložím i poukázem na to, jak to funguje jinde, aby názory nebyly podány pouze jednostraně a uprcle...
k cemu je ceskemu divakovi BBC? oni snad vysilaji Ceskou zvukovou stopu? Je celkem jedno, ze nekterym lidem Anglictina nevadi, ale neni to masa, pro kterou by se vyplatilo v CR vysilat. Tedy zamerte se na volne programy, u kterych clovek nemusi zjistovat kde co si ma koupit aby zjistil, ze si koupil blby modul na karty atakpodobne. Proste koupit naladit a koukat. Zadni darmozrouti prodejci, presvedcovatele kvuli kazde karte z kterych za chvili slozite canastu.....
A k čemu českou zvukovou stopu...? Na mnou uvedené programy si nemusíte kupovat vůbec žádné karty ani moduly, jsou to FTA programy, pane prudici, věděli...? Tedy naladit a koukat, ano... A že takových programů je...
Jen pro ilustraci: Až začne tenisový Wimbledon, usednu jako každý rok k projekci, naladím si interaktivní kanáli BBCi(1-8 kanál) a budu si moci vybrat, který zápas z kterého kurtu budu chtít sledovat, k tomu úžasný zasvěcený komentář a rozhovory... To všechno bez jakýchkoliv investic do karet či modůlů... V ČR příjem na 80-ku parabolu a jakýkoliv FTA přijímač...
A takových třešniček je více... Opravdu o uprdnuté DVB-T s pár programy bez možnosti výběru nestojím...
A proc tedy stale hovorite o uprdnutem DVB-T, kdyz o nej zajem nemate? Nejak tomu nerozumim. Nikdo Vam ted prece nebrani uspokojovat sve potreby (o tom zda jsou ci nejsou extremni by se dalo diskutovat, ale proboha proc ne? nikdo Vam je neupira), tak k cemu cela ta anti-kampan?
To není žádná kampaň, pane Donáte... To je pouze vyjádření mého nesouhlasu s financováním (z mých i Vašich peněz) něčeho tak neperspektivního, technicky omezeného a hlavně zmanipulovatelného, jako je DVB-T v Čechách... Ono by to bylo na delší povídání, ale po těch několika letech sledování stagnace v rozvoji tohoto molochu na to už nemám chuť...
Pro mně za mně ať si každý sleduje co chce a jak chce, ale ne na úkor mých peněz...
Vite co je to princip socialni solidarity? Chapu, ze Vam vadi, ale bohuzel se s tim da jen tezko neco delat. Chudi proste bohatymi jen tak nebudou. Budte rad, ze na uspokojeni svych potreb mate, ale nezdrazujte je prosim vetsine ostatnich. Ti na to totiz bohuzel opravdu nemaji nebo nechteji mit (neni to pro ne priorita, coz vyjde nastejno).
Jiste, je to dost podobne jako dane a charita. Dane plati (temer) vsichni a pomahaji nejvic, na charitu prispiva jen ten kdo na to ma (a chce dat) a pomaha lidem spise doplnkove.
Aby bylo jasno... Jako daňový poplatník nesouhlasím s tím, aby byly i mé peníze utráceny na podporu něčeho tak neperspektivního, jako je DVB-T... Nic víc, nic míň. Tečka...
Ja jako danovy poplatnik nesouhlasim s tim, aby za me penize meli poslanci plne hrazenou nahhradu v nemoci ci verejnou dopravu, nesouhlasim s placenim statnich zamestnancu, kteri se v pracovni dobe vybavuji na forech, atd... ;-). Co nadelame?
To si opravdu myslíte, že na satelitu nejde omezovat vysílání politickými prostředky? Já jsem přesvědčen, že ano a protože se tudy také prožene dost financí, možnosti pro korupci a šmelení by se také našly. Licence to možná nejsou, ale důvody posunů jednotlivých programů mezi satelity, či náplně transpordérů, také někdo určuje, ať už kvůli jakýmkoliv pákám. Čili tu svobodu a nezávislost také nevidím až tak růžově. Naštěstí nežijete pane Jane Mane v Barmě, tam byste vládní a politickou svobodu v DVB-S asi chápal poněkud jinak (http://www.digizone.cz/aktuality/v-barme-zaplati-obyvatele-za-drzeni/).
Uveďte nějaký příklad, kdy k něčemu takovému pod nějakým špinavým politickým důvodem došlo...? Já se domnívám, že v tomto případě se jakékoliv přesuny a kejkle dějí jako prachobyčejný byznys a jistě k tomu nedocház na přání nějakých národních politiků...
I když si to možná ani nechceme připouštět, politika a byznys obecně jedno jsou, možná skrytě a ne až tak viditelně špinavě. Určité kroky například hodlá podniknout třeba prezident Sarkozy v reklamě na veřejnoprávních pořadech. Zrušení anglické verze France 24 může vypadat jako ekonomický krok, ale je to spíše čistě politické rozhodnutí. Do praktik provozovatelů TV satelitů sice nevidím, ale také jejich podnikání je regulováno příslušnými zákony a zákony schvalují patřičně zlobovaní politici. Nejen u nás.
Nějak jsem si ted´odpočinul,pročistil hlavu,odstranil nepotřebné od potřebného a zjistil jsem,že k tomuto tématu nemám co říct.
Vlastně bych mohl,ale zde vystupuje odborně a nejen tomto článku jako jednička pan Jan Mana.
Tak ho nechám trochu potrápit s "originálními" názory s diskutujícími.
Jako další dobrý diskutující se mi jeví neregistrovaný pan PeVy.
P.S. A taky bych se musel v mnoha věcech opakovat,ale možná brzy chytím zase "slinu".
Nelze se tomu divit. Původně se předpokládalo, že přechod bude trvat 5-6let. Díky "okolnostem" se zmenšil na 3 roky. Já se nedivím, že se operátoři vylekali. Podle plánu má letos být spuštěno 10 MUXů, v příštím roce 20 a v roce 2010 17. To je řeč o základních vysílačích. Potom ještě dokrytí. Své jisté mají jen ČRa s ČT, ostatní operátoři dosud neví co jejich zákazníci chtějí a když něco chtějí tak to není to co je v plánu. Zatím by jim stačilo začít vysílat z větších aglomeracíi s menším výkonem, ostatní později. Až bude zajištěna penetrace. Jinde to dělají opačně spustí Muxy a potom připojí vysílatele.
obavam se, ze nemate pravdu. Radne vysilani v prechodnych muxech zacalo nekdy v rijnu 2005? to uz jsou dva roky. To ze tuleni nestavi a ze Prima a Noha to torpeduji jiz na delce prechodu nic nezmeni.
Proto, ze je v rozporu prani vysilatelu a operatoru je jasne a to ze neni mozno udelit dalsi plosnou licenci operatorovi, ktery by se nedejboze chtel s nekolika novymi TV domluvit je dalsi ze spatnych kroku statni spravy - ted jde o CTU.