Vlákno názorů k článku Nové Události budou jasné a spolehlivé, slíbila na dnešní tiskovce Česká televize od anonym - Zatím to vypadá slibně. Hlavní událost pořádně rozebrat,...
-
Z mého pohledu cesta do pekel. Zase přibydou nic neříkající rozhovory mezi moderátory. Taky mě děsí to pestré řazení reportáží. To už se děje teď a pak vytvářejí takové perly, jako že za reportáží z Číny běží divadlo v Horní-Dolní následované zemětřesením v Japonsku.
Ale hlavně že to vše bude v barevném moderním kabátku :-) -
Reportáže by měly být řazeny podle důležitosti. Nikoliv podle tématu, nebo halabala. Pokud bude nejdůležitější zpráva dne třeba z Japonska, pak tři z Česka, pak z Iráku, Antarktidy a následně se stane něco důležitého v Kryrech, tak to chci vidět takto za sebou. Samozřejmě reportáž z Číny následovaná nedůležitou informací z regionu není to správné. Správné ale není ani řazení podle zpráv z domova, zahraničí a ekonomiky, protože v dny, kdy se doma nic nestane a ve světě ano, nebudu trpět 15 minut reportáží od nás, když mě bude zajímat, jak to vypadá s obklíčením střelce z Francie. Chápeme se? -
Já to vidím jinak. Takto bych řadil jen nejdůležitější zprávy dne. U zbytku se dá důležitost těžko stanovit, někoho zajímá divadlo, jiného hlad v Africe. Takže radši bych blok 5 nejdůležitějších zpráv a za nimi domácí a zahraniční. Když se doma nic neděje, tak samozřejmě nevytvářet vatu ale prodloužit svět.
-
To je problém, který si ovšem ČT vytváří sama. Nelze mít 50 minutové zprávy, tvrdit o nich, že jsou seriózní a přitom se snažit diváka bavit. 50minutové seriózní zprávy budou vždy pro 2/3 diváků dlouhé a nudné. To už radši měli vyrobit krátké Události pro ČT1 a zároveň vysílat hodinový blok na ČT24.
ČLÁNKY DO MAILU