Vlákno názorů k článku Nové Události jsou průšvih. Mělo by se to řešit, říkají radní České televize od franta - Je to tak. Na vině je obsah. Události...

Je to tak. Na vině je obsah. Události jsou delší, tak by mohli věnovat více času hlavním událostem dne. Navíc, když zpovídají v přímém přenosu nějakého hosta, který má co říct, tak ho nechat mluvit a ne ho po druhé větě přerušit, aby do zpráv stihli do dát všechny pitomosti, které si naplánovali. Taky řazení zpráv je tragédie, když např. zprávu z New Yorku střídá zpráva z malé vesničky v jižních Čechách, která je pro změnu vystřídána vstupem z Bruselu.

Jasně, když je něco blbě, tak za to může divák, že tu blbost nechápe :-)
Problém Událostí není ani tak v grafice, jako ve způsobu podání zpráv. To se dá kdykoliv změnit, jen by Dvořák nesměl chtít dělat z ČT Novu.

Prusvih je cesky divak, ne Udalosti.