Oni už mají oprávnění provozovat muxy 2-4. Teď se hraje o operátora muxu 1, tedy toho veřejnoprávního. Podle platného zákona by na něj ČT měla vypsat veřejnou obchodní soutěž, obě připravované novely tuto povinnost ruší.
Já bych v dočasném udělení licencí na 6 let neviděl žádný problém. Jednalo by se pouze o dočasné licence s jediným cílem, podpora rozjezdu digitalizace. Po 6 letech by licence musely být potvrzeny LŘ. Zároveň by se s obdržením dočasných licencí musely televize z ADTV vzdát případně získaných licencí z právě probíhajícího LŘ, aby nebyly zvýhodněny. Pak by bylo jedno, jak dlouho se nynější tahanice povedou. Pak by se znovu rozhodlo, kdo je z 1.LŘ nejlepší. Je to řešení obdobné bonusové licence pro Novu a Primu.
tak to se s resenim bonusu neda srovnat - bonus pro N+P je takove prihrani male domu od kamaradu v prdlamente. Kdezto tebou popisovane reseni je dlouhodobe vyberove rizeni s nejasnym vysledkem pro vysilajici. A naklady v dobe, kdy nebudou mit pokryti, tudiz sledovanost. Pote Noha prolobbuje ze zabere vsechno a klidne si preskoci z analogu do funkcniho digitalu a jeste se tam bude rozvalovat jak barova divka s neklerikalni moralkou.
uz vidim tu stiznost ustavnimu soudu :-)
Ale pokud by to prolomilo monopol, tak jsem pro.
Jeste jsem zvedav, kdy probehne licencni rizeni na provozovatele muxu 1-x? Mam pocit, ze kvuli necinnosti by soucasni drzitele licenci k provozovani muxu a-c nemeli samozrejme dostat licenci na muxy 1-3
Copak ustavni stiznost, ale ty arbitraze :-(. Ja bych taky byl pro, ale neni to dobre reseni. Nevim jak si to odbornici z MV predstavuji, ale anulovat rozsudek nezavisleho soudu, asi nebude uplne pravne schudne. Ono by uplne stacilo dat zakonem RRTV pravomoc rozhodnout o vysledcich licencniho rizeni bez povinnosti podavat ucastnikum jakekoli dalsi zduvodneni. Jde o nezavisly kolektivni organ (ne, nedelam si iluze, ale rozhodne je mnohokrat nezavislejsi nez Mestsky soud v Praze), takze nevidim sebemensi duvod mu tuto pravomoc nedat. Je tak ale treba ucinit do budoucna, nikoli ex-post. RRTV pak bude moci rozhodnout o licencich znovu a nikdo uz nic zpochybnovat nebude (nebo bude, ale marne).
Naprostý souhlas. Vnitro pod větším tlakem politiků než kultura (která v podstatě nikoho nezajímá) navrhne to, co chtějí politici. To, že výsledkem budou další vyhrané miliardové arbitráže ze strany Novy se teď řešit nebude, než doběhnou, bude tam (třeba) sedět někdo jiný.
Vždycky jsem si myslel, že od toho tady ta RRTV je, aby rozhodla a nemusela se účastníkům licenčních řízení zpovídad proč rozhodla jak rozhodla. Zodpovídat a zdůvodňovat svá rozhodnutí by pak měla instituci, která ji ustavuje. Ale asi jsem se spletl.
ano, zaplatime to z dani my vsichni ostatni, ale ruku na srdce - myslim, ze by to bylo smysluplnejsi uziti penez, nez ty vyhozeny prachy CME za neschopnost poslat poradneho advokata a nabubrelost se nebavit tehdy se Zeleznym, ktery mel argumenty na obranu CR.
Takze vyzerme si ty poblitiky az do dna. Cena za arbitraz mozna bude nizsi, nez uplatky, ktere se rozhazovaly u vladnich zakazek v minulosti.......