Vlákno názorů k článku Novela nemá na růžích ustláno od Reserved - Nevím, asi žiji v jiné realitě - když...

Nevím, asi žiji v jiné realitě - když právě díky volbě operátora klesají ceny meziměstských hovorů a výrazně je zlevňuje dokonce i Český Telecom, kterému klesají výnosy z hovorného o desítky procent. To rozhodně není "minimální efekt".

To se na mě nezlobte, ale skutečně mi to připadá, že žijete v jiné realitě. Tvrdit že Telecom zlevňuje díky volbě operátora je asi tak pravda jako že Škoda Auto zlevňuje, protože se bojí konkurence Tatry Kopřivnice. Zkrátka je to nesmysl... Telecom, jak se domnívám, zlevnil hlavně kvuli tlaku mobilních operátorů, což jsou v oblasti hlasových komunikací jeho daleko největší konkurenti....

Rovněž se domnívám, že výnosy z hovorného, jak bylo již mnohokrát všude možně prezentováno, klesají díky změně cenových programů, kde se Telecom více orientuje na měsíční paušál...aby ne...

Je sice pravda, že co se týče dohledávání informací jste celkem dobrý, ale co se týče závěrů a konečné prezentaci mi připomínáte styl SUPERu nebo blesku..

To by me v tom pripade zajimalo, proc se mi zda ze nove ceny Telecomu byly delay podle vzorce (cena u Tele2)*1.2

Nejak jsem si nevsiml, ze bych z mobilu mohl volaz na pevnou linku za 0.99Kc/min a naopak mobilni operatori v poslednim roce sve ceny nijak vyrazne nemenili.

Už několikrát jsem navštívil tuto diskusi a zařekl jsem se, že dnes nepřispěju, ale váš útok na pana Peterku mě trochu pobavil. Chlape vypadá to, že se v tomto problému moc neorientujete a přesto zde hájíte svůj názor docela urputně.První chyby jste se dopustil otázkou proč ministr Mlynář nenařídí nižší ceny, když reprezentuje stát který vlastní 51 procent. Ministr nařídit cenu nemůže - to může pouze ČTU nezávislý regulační orgán a to pouze na základě předložených nákladů.ČTU sám rozhoduje, které náklady jsou oprávněné a které nikoliv.Tabulku oprávněných a neoprávněných nákladů najdete na stránkách Internetu pro všechny v sekci důležité dokumenty pod názvem "Příloha k cenovému rozhodnutí č. 01/2003"

Také doufám, že jste se jen špatně vyjádřil, když jste uvedl "AO po nějaké době taky snaží...nic není zadarmo". Nemyslel jste tím doufám to, že by měl každý alternativec zakopat svoje vlastní dráty:-)

Všem co krituzují monopolní chování nejde o to, aby Telecom nevydělával - to snad nechce nikdo - ale aby se naučil žít v normálním konkurenčním prostředí - to znamená, že už mu nespadne zisk bez námahy do náruče,ale bude se muset o svého zákazníka poprat.

No, já si myslím, že když Tele2 nasadí na linkách Českého telecomu (v oblasti, která mu je zpřístupněna) ceny PODSTATNĚ NIŽŠÍ, než jsou ceny ČTc, navíc nevyžaduje žádný paušální poplatek, pak přinejmenším ukazuje, jak těžce jsou zákazníci ČTc (s podporou českého státu) odíráni.

Kdyby VOLBA OPERÁTORA byla úplná, tzn. nemusel bych platit dvěma či více firmám z provozu jedné linky, pak SBOHEM ČESKÝ TELECOME!!!

(->Reserved) - Tvrdíte, že pan Peterka žije v jiné realitě a že tvrdí nesmysly, avšak hned nato dodáváte: "Telecom, jak se domnívám, zlevnil hlavně kvuli tlaku mobilních operátorů...". To, že se něco domníváte, ještě nemusí být pravda. K mobilním operátorům přešla řada zákazníků (z různých pohnutek). Tvoří od ostatních sítí do jisté míry (cenovými bariérami) oddělenou skupinu, mnoho z nich odhlašuje pevné linky právě kvůli vysokému (nevyužitému) paušálu. Praxe Tele2 naopak ukazuje, že kdyby pevná síť nebyla v rukou Českého telecomu, mohli by všichni telefonovat mnohem levněji (a tedy i podstatně více), než při hloupé cenové politice ČTc (tedy i českého státu). Možná by pak bylo levnější i telefonování přes mobilní sítě.
Ostatně nerozumím tomu, proč stát toleruje vysoké poplatky jedotlivých operátorů za volání "ke konkurenci". Připadne mi to přinejmenším podivné....

Jasně :) Tele2 nevyžaduje paušál. Bodejť by, vždyť ho stejně budete platit Českému Telecomu....

Z http://www.tele2.cz/ceny.php mě zaujalo hlavně to, že tam chybí ceny za místní volání...... Proč?

Ano, "Volba operátora" je zvrhlost a výsměch spotřebitele.

No pokud se nepletu, tak alternativni operatori, telen2 nevyjimaje musi platit telecomu asi 30 nebo 60 haliru (nevim jestli je to presne tolik nejsem si jist) za minutu (spicka/mimo spicku) za kazdy hovor zapocaty nebo ukonceni v siti telecomu. Takze kdyby mel spojovat i mistni hovory telecom-telecom, tak ve spicca odvede telecomu 1,20 za minuitu, mimo spicku 0,60. No a telecom za mistni volani chce 1,40, resp. 0,70, takze do tech deseti ci dvaceti haleru by asi nevmestnali ani naklady, natozpak zisk .... a to by meli stejnou cenu jako telecom, kdyby chteli byt levnejsi, tak budou mit jeste mene

Takže jako Tele2 místní hovory NESPOJUJE? Ale to tam taky není napsané :)

Podobným způsobem uvádějí ceníky zázračné firmy pro zázračné telefonování za zázračné tarify, od Tele2 bych to rozhodně neočekával.

A když už máme mluvit o VOLBĚ OPERÁTORA, tak VOLBA se vším všudy. Ne že budu muset přemýlšet CO JE MÍSTNÍ hovor a co NENÍ.

Je to poněkud na hlavu padlé. Celé...

->MedvídekPů
Informace o nepožadování paušálu má svůj kontext - všichni ostatní (v roli alt. operátorů) paušál požadují (nebo požadovali), resp. vyžadují minimální "konzumaci" služeb, což je prakticky totéž (v bledě modrém).
Vysoké ceny za místní volání drží v rukou Český telecomonopol (a stát). Tele2 je neposkytuje - nemůžeme požadovat, aby prodával levněji, než za co mu monopol (a stát) prodává...

I toto je "liberalisace" podle pana Římana (resp. ODS). Nezapomeňte na to!