Vlákno názorů k článku Novinařina a blogování jsou stále riziková povolání od davro - No, když vidím hon Slonkové na údajného únosce...

No, když vidím hon Slonkové na údajného únosce Aničky, tak mám taky sto chutí... To co předvádí je prostě neskutečně nechutné. Novináři by si taky mohli uvědomit, že mají nějakou zodpovědnost a můžou lidi úplně zničit.

Nemyslím, že by tato její práce někomu zase až tak škodila. Informace, které se snaží zveřejnit mohou pomoci k nalezení svědků nebo nových souvislostí a nakonec mohou být prospěšné. Jistě asi nebude moc etické se rýpat v soukromí někoho, kdo je zatím jen podezřelým nicméně informace podané s určitým citem mohou být nakonec ku prospěchu věci.

Jasně, tak zatím víme to, že ho jeho současná družka při tom mediálním nátlaku vyhodila. Koho může zajímat, že jako lump chodí k výslechům v obleku a je navoněný značkovým deodorantem?

Já bych schvaloval úniky z policejních složek v případě, kdy je policistům bráněno ve vyšetřování z vyšších míst. Ale tady mají veškerou spolupráci úplně všude a stejně mají úplné houby. Za tento únik by měl jít někdo sedět.

No Slonková toho o případu napsala docela dost a většina článků byla poměrně zajímavá. Nedávný článek, kde popisovala rodinný životopis podezřelého a naznačovala vazby na vnitro, nebyl jedním z těch nejšťastnějších a nejcitlivějších. Ani jsem v tom článku neviděl žádný přínos nebo účel. Spíše naopak. V tom určitě souhlas.

jo to jsou ty pravé případy prosímtě.. první zmanipulovanej politickej proces na základě výpovědi feťáka a druhej "opoziční" server, kterej fandí klausovcům :))
raději než pindat propagandu v diskuzích, mazej makat úředníčku z ministerstva obrany

pokud jsi zbytečný a už takhle v pondělí po ránu nemáš při kávičce co na práci, tak udělej první dobrej skutek svého života a ustřihni svoji pupeční šňůru od státního rozpočtu - vždyť "se musí" šetřit !

je těch pokusů o cenzuru nebo rovnou likvidaci publicistů také dost. Můžeme namátkou zmínit pokus o vraždu Sabiny Slonkové (Srba) nebo právně nesmyslné - inkviziční tažení LPA a pravdoláskovců proti diskuznímu serveru Zvědavec.org.

Tvá odpověď tě jasně charakterizuje coby servilního kašpárka snažícího se eliminovat "propagandu" propagandou :)) Pokud chybí dostatek relevantních argumentů nezbývá ti nic jiného než osobní invektivy.

1. Zřejmě nejsi zaměstnancem státního sektoru protože jinak by ses do něj nenavážel stylem moderní provdoláskovské propagandy o zbytečných státních úřednících ;)
2. O tvé stranické nebo lépe řečeno ideové příslušnosti k pravdoláskovskému thinktanku vypovídá averze ke Klausovi jakožto představiteli odporu vůči diktatuře EU. Tvrdit ale, že zvedavec.org je nějakou Klausovskou propagandou je projevem slušně řečeno "naivity". Nechtěl jsi raději tasit pojem "antisemitismus" ? ;)¨

Jaké je tvé zaměstnání, že máš čas na diskuze ? Povídej a přeháněj ;)