Vlákno názorů k článku Novinky z redakční kuchyně Lupy od Jerry III - Uh, treba navigace v bitmapach zrovna moc ergonomicka...

Uh, treba navigace v bitmapach zrovna moc ergonomicka neni, zvlast pri vyssich rozlisenich. To samy plati pro tu sirku, ta je dana v pixelech bez znalosti velikosti pisma. Ja mam pismo obrovsky oproti AHAcovi a ergonomicka sirka je u me trosku vetsi nez u nej. A navic - kdyz to udela volny, tak co proboha bude branit lidem co jim dlouhy radky vadi si zmensit okno? O tom to ma byt, o volbe. Kdyz bude nekdo chtit cist ergonomicky ala AHA tak bude moct. Kdyz nekdo nebude chtit tak to bude podle jeho okna. Navic takhle prava strana strasne lita, je to na oci sakra neprijemny kdyz to neni zarovnany.

aha vi nejlip jak lupu udelat, aby ji ostatni mohli co nejlip cist. a to je fakt. tak klidek.

"Proste AHA vi nejlip jak Lupu cist a nikdo se mu to nesnazte vymluvit"

Ne, Ahac jen vi neco o ergonomii.

Na tuhle diskuzi si vzpominam, na presne to same sem si stezoval ze zacatku, kdyz sem zacal Lupu cist, odhadem to je tak rok. A moje postrehy:

Weby co maj dynamickou sirku nemaj problemy s "extravanagncema" typu dlouhy slova, protoze sou postaveny poradne. Lupu dlouhy slovo v jednom z postrannich sloupcu totalne rozhaze a cely prefektni layout jde do kytek. Nekdy staci zmenit velikost pisma.

Za druhe, pokud nekomu vadi cist siroky text, tak mu samozrejme nebrani vubec nic si zmensit okno. Bohuzel na Lupe to cloveku nepomuze, protoze je proste fixni. Nejen ze nejde vetsi, ona nejde ani mensi. A ne vsichni maji stejnou velikost pisma a rozliseni (a monitoru) jako tvurci Lupy.

Vsechno je to proste o volbe, zatimco sou servery co si mysli ze uzivatele maji mit moznost se na ten web divat jak chteji Lupa si mysli ze vi podstatne lip nez my co vlastne chceme a co je pro nas dobry. Evidentne si mysli, ze kdyz se nam nechce cist dlouhy radky tak nikdy neprijdeme na to si udelat mensi okno. Proste oni tvrdi ze 564 pixelu je presne co vsichni chteji a hotovo. Zadna volba. Uzivatele sou pro Lupu blbecci co si nedokazou udelat vlastni nazory. Fuj ted se rozcilil. Proste AHA vi nejlip jak Lupu cist a nikdo se mu to nesnazte vymluvit.

Zatím se nám na většině projektů se zpravodajskými rysy spíše osvědčuje pevná šířka obsahu (designu). Dynamické weby nutí řešit autora návrhu podstatný a nelehký problém - styk prvků dynamické velikosti (blokové značky, text) s prvky fixní velikosti (veškeré bitmapy včetně zatracovaných, ale životně důležitých reklam). Tento problém se většinou řeší na úkor množiny možností zbývajících pro ostatní a často i důležitější prvky. Krom toho, většina designů dynamických rozměrů má svoji minimální šířku, tj. takovou hodnotu šířky, od které se design chová při pokusu o zmenšení jako fixní.

Druhý důvod, proč se do dynamické šířky LUPY nijak nehrneme a velice pravděpodobně ani hrnout nebudeme, je již zmíněný a myslím, že i poměrně známý fakt o rychlejší orientaci očí v textu formátovaném do úzkého bloku než v textu rozlitém do bloku širokého. (Za optimální považuji šíři 9-10 slov v běžném textu a zmíněná orientace očí zahrnuje nejen rychlé vyhledávání známých klíčových slov (keyword scanning), ale i běžný přechod očí mezi koncem řádku a začátkem následujícícho při normálním čtení.)

Právě proto, že používám vyšší rozlišení, jsem velice rád, že tomu tak není. Příliš dlouhé řádky čitelnosti nijak nepřispívají.

Bylo by možné nějak upravit stránky aby se jejich formátování přizpůsobilo šířce okna prohlížeče ? Pokud někdo používá větší rozlišení tak by to jistě uvítal.