Vlákno názorů k článku Novotný vs. Mlynář: Máme se bát zákona o sdílení dat? od M_Novak - Už kdysi v jedné reportáživ TV ohledně INDOŠ...

Už kdysi v jedné reportáživ TV ohledně INDOŠ a jeho neefektivní koncepce a financování se objevily zmínky, že "úspěšní" autoři tohoto systému jsou nyní na cestě (skoro jako předem vybraní kandidáti) na tvorbu státního informačního supersystému.
Pokud se tohle potvrdí, tak potěš koště :-(

Projekt intranet veřejné správy má již dodavatele určeného - překvapivě je to Telekom. Podle informací z tisku se nějak podařilo usnesením vlády či tak nějak to celé zařídit, aby nebylo nutno se zdržovat výběrovým řízení. Ještě za Karla Březiny. Jedná se o rámcový projek, pomocí něhož je možné v budoucnu realizovat libovolné další zakázky, "kde se vyskytuje alepoň jeden počítač", jako jeho součásti bez nutnosti dělat výběrové řízení. První vlaštovkou tohoto systému je Portál veřejné správy.

Nevím jak propojování úřadů, ale Portál veřejné správy je outsourcován Telekomem. Nejenom hosting a konektivita, jako je zvykem u zbytku státních informačních systémů, ale kompletní technické zajištění včetně helpdesku. Ministerští úředníci jenom dělají metodiku, koncepci, řídící činnost a pod.

Pokud by podobný model měl být použit u propojování veřejné správy (což asi bude, neboť Ministerstvi Informatiky žádné informatiky nezaměstnává) tak se připojuju k názoru potěš koště :-(

"Nevím jak propojování úřadů, ale Portál veřejné správy je outsourcován Telekomem...
...kompletní technické zajištění včetně helpdesku."

A odkdy prosím vás?
Viz. http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/837?docid=183

Já jsem v souvislosti s PVS v životě o Telecomu neslyšel. Chudáci lidi v IBM ani neví, že je koupil Telecom. :-))

Clovece, prectete si alespon stranku, na kterou odkazujete. Doporucuju pasaz, ktere obsahuji spojeni "subdodavatelem je IBM" ... Kdyz je nekdo subdodavatelem, neni obvykle dodavatelem ...

Osobne mam nasledujici zkusenost. Kdyz jsem s nimi onehda jednal (poprve i podruhe :-), tak z kontaktni misto chodilo z domeny telecom.cz, programatori psali z empire.cz. Jakou ma vazbu Empire, s.r.o na IBM nevim.

Jinak na strance smluvni zajisteni portalu jsou odkazy na smlouvy a dodatky pouze s Ceskym Telecomem.

http://www.micr.cz/scripts/detail.php?id=426

Ty odvolavaji na prilohy dodatku, ktere zverejne nejsou.

Je mozne ze Telecom je pouze takova "proxy" a vlastni portal dela jina firma. Ale to bude pravdepodobne vztah pouze mezi nim a Telecomem.

Taky si myslím, že Telecom je jen slupka. Je mi jedno, s kým má kdo podepsanou smlouvu, mě jde o praktickou stránku, tedy o REALIZACI projektu. Když jsme řešili práce na části PVS tak to fungovalo zjednodušeně tak, že Testcom servis Dušana Chmelíčka to řídil (resp. dohlížel) a Empire s IBM to programovali (kdo co nevím). Ale nevylučuju, že někde v pozadí někdo z ČTc tahal za nitky. :-)

Takže omlouvám se, že jsem reagoval na dodavatele, správně mel být SUBdodavatel, uznávám. Ale pro mě osobně se na věci stejně nic nemění. :-)

Na věci to ale mění dost podstatně. Jde zase a pouze o prachy.
Zatím co stát "má kontrolu" nad zadáváním celkové zakázky ČT, už nemá kontrolu nad jednotlivými subdodavateli.
Tj. není jakákoliv kontrola nad tím, kolik miliard je státu inkasováno a kolik miliard opravdu ono řešení stojí a v jaké kvalitě je poskytováno.
ČT je soukromý subjekt a již není možno provádět veřejnou kontrolu nad jednotlivými subdodávkami.
Zcela stejné postupy jsou aplikovány i na radnicích a jiných veřejně právních institucích aby bylo veřejnosti skryto kolik peněz a za co teče.
Obvykle tak občan má přístup ke zprávě, že celkem do opravy domů, informačního systému, připojení k internetu, ... atd. bylo nalito tolik a tolik miliónů/miliard. Ale například, že střecha domu byla opravna za 10 miliónu, místo 1-ho a 5 miliónů z ceny zakázky šlo do kapes modrých ptáků a jejich partnerů, k této informaci se už jen tak nedostane.