Používám hodně emailů a jeden i na seznamu. Jsem s ním spokojen a nové změny mi přijdou sympatické.
Kvalita tohodle článku je už horší. Kromě toho, že to není vůbec čtivý, tak sem nabyl dojmu, že autor má zkušenosti pouze s Gmailem, u někoho přes rameno viděl i Thuderbird a pro potřeby článku vyzkoušel seznam. Tím jeho znalosti emailových klientů končí. Jinak nechápu proč vnucuje jakousi zvrácenou představu, že vše je okopírováno z gmailu, který je možná přímá konkurence, ale s většinou věcí co tam má nepřišel jako první.
Nový email mi mnohem více připomíná rozhraní iPadu a vůbec se spíš snaží přiblížit mobilním aplikacím než gmailu. Pravda je asi někde uprostřed, ale širší rozhled v článku chybí.
1) Autor má každodenní uživatelské zkušenosti v poslední době opravdu pouze se službou Gmail. Průběžně však testuje i další tuzemské a zahraniční e-mailové služby.
2) E-mailového klienta Mozilla Thunderbird používal aktivně několik let (s přestávkami) a také jiné programy. Nejnovější verze populárních či zajímavých e-mailových klientů též testuje průběžně.
3) Autor netvrdí, že Gmail s uvedenými funkcemi přišel jako první. Tvrdí však, že Seznam.cz jej právě z něj kopíruje, protože Gmail je úspěšnou konkurencí. Odkud odjinud kopírovat, když ne od úspěšné či úspěšnější konkurence, že ...
Psát o sobě ve třetí osobě je vážně divné, ale jako reakce na příspěvek mi to přišlo adekvátní ;-) Dojem z článku vám neberu (máte na něj samozřejmě právo), pouze k některým vyřčeným domněnkám uvádím fakta.