Nesnaží. Apple masivně investuje do mnohých ze svých dodavatelů a rozvoje jejich technologií a jejich uvedení do seriové výroby, včetně sdílení know-how. Bez tohoto by příslušné komponenty používajícíc ty technologie na trhu buď nebyly, a nebo mnohem později.
Pro slovíčkařící vševědy je to důvod ke křepčení nad formulacemi, pro ty koho zajímá obsah je to informace.
Přesně tak. Tady v UK (a vůbec v celé západní Evropě a ještě více v USA) je to stejné. Telefony se tu rozdělují na iPhone, Blackberry a pak ostatní.
Hardware je irelevantní, pokud vyhovuje požadavkům aplikací. Telefon musí pěkně vypadat, dobře se používat a musí pro něj být dost služeb a aplikací. Telefony s Androidem mají akorát ten hardware, ale to je všechno.
Tohle je trochu složitější - v reálu by se dala spíš Lumia definovat jako dva dříve uvedené iPody Nano 6gen na sobě, Nano 7gen pak je dokonce velikostí prakticky přesně jako dva 6gen, ale dole přibylo tlačítko start.
Uvidíme, zda někdo z výrobců zkusí něco "právně", ale v tomto případě se mi to spíš nezdá.
Otazka zni ... nac potrebuju nekolika GHz CPU v mobilu? Na to aby mi tam mohla kolotat 3D ikonka pri vyzvaneni (v kapse)? na to abych si na display 320x200(pripadne na zobrazovadle velikosti krabky od sirek) prehraval HD video? A na to, abych ho musel minimalne 2x denne nabijet?
Pche ... muj "prehistoricky" foun vydrzi i po nekolika letech provozu vpohode tyden. Maily si na nem kdyz neni zbyti prectu, web prohlidnu ... i ssh pustim ... Ale nemusim ho opecovavat castejs nez mimino.
Patricku, kdyz jedu ve Stockholmu do prace, 4 z 5 lidi co neco v metru ctou maji iphone/ipad a je jim uplne ukradene jake jsou technicke parametry. Podstatna je dostupnost aplikaci, jistota, ze nikdo nezatahne do mobilu virus jako pres android a v ne posledni rade stale stejny os pro vsechny verze iphonu. V okruhu mych znamych mam 3 java vyvojare, kteri se pustili do programovani apps. Vsichni prestali delat pro android, protoze 1. Uzivatele androidu nejsou ochotni platit 2. Nekonecne mnozstvi verzi androidu je casove narocne na programovani i administraci.
Prosimvas, vzdyt ten clovek si tam protireci:
"je úplně jedno, jestli mám 1.8GHz nebo 3.2GHz, je úplně jedno, jakou má můj počítač specifikaci na papíře. Důležité je, jestli to funguje!" A to bylo to, co rozhodlo. iMac NIKDY nezklamal. Rychlost, jednoduchost, stabilita - to je oč tu běží."
Ano, muzete optimalizovat jak chcete ale rozdil v rychlosti HW znat bude, a iPhone s 0,5GHz bude pomalejsi nez phone s androidem na 7Ghz
A že ty zloději od Applu ukradli komplet design nových iPodů od MP3 přehrávače, to nenapíšete, že. Viz: http://gizmodo.com/295836/hands+on-with-the-samsung-yp+p2-verdict-we-like-but-not-a-lot
Také opět ukázali, jak se chovají k životnímu prostředí naší zelené planety uvedením zcela nového proprietárního konektoru:
http://news.cnet.com/8301-31322_3-57511687-256/apples-dock-connector-change-is-awful-dont-kid-yourselves/
Již teď zanechávají největší carbon footprint ze všech výrobců jak pravidelně ukazují reporty od ekologických organizací a oni jej ještě zvětšují ve prospěch svých nehorázných zisků.
#boycotapple
Proč si koupit iPhone 5? http://rossini77.blogspot.cz/2012/09/proc-si-koupim-iphone-5.html
Poslyšte, co je to z odpuštěním za kecy od toho Cooka?
Jediná správná velikost a nikdy jinak? :))))) 640kb musí stačit každému? Sakra kolikrát už jsem tohle slyšel.... Galaxy Note bych si nepořídil, ale jsou lidé, kteří na něj nedají dopustit. Měl jsem HTC Desire (tuším 3,7 uhlopříčka), přešel jsem na SGS II (tuším 4,3´) nejdřív jsem nadával, a teď to miluju :) Donedávna byla velikost i4S ta jediná správná.. odteď je ta jediná správná velikost i5??? Copak jsem nějaká ovce?
Ještě převčírem byl Apple inovátor na každém kroku a dneska hlásá konzervatismus a tradiční (zastaralé) hodnoty? To se v noci muselo stát něco hodně divného a básník genius redefinující třídu a termonukleární vojevůdce se musí v hrobě točit jak čamrda...
Doteď se jabko prezentoval jako ten, kdo vede vývoj a definuje směr.... odteď se bude definovat jako ten kdo sleduje špičku a implementuje prověřené? Sakra tak mi najednou přijde, že on tu špičku sledoval a implementoval prověřené i doteď.... najednou je ta podobnost s Majkroměkým docela zřetelná..... jestli ono to nebude tak, že vždycky vybral to nejlepší a nejdražší z různých technologií, "půjčil" si nápady od různých firem, a zabalené do nobl voodoo to prodával kofrům za pozlátko luxusu? :))) Přemalovaný samsung pod jablečným logem? Vlastně takhle nějak to soudce v Anglii řekl... Není to to samé, protože Samsung není tak kůůůůl :)))) a v USA je to to samé, protože si to lidi běžně pletou :)))) Tak nějak to s tím inovátorem a etalone třídy bude ....
Ehm, tohle je ale právě jeden z bodů, které vedly k úspěchu Applu... On je "nevyrábí" ve smyslu, že přímo nemá továrnu s logem Apple, jenže na druhé straně to běžně funguje tak, že svému partnerovi defakto zafinancuje za exkluzivitu rozvoj výroby něčeho nového atd. Takže není až tak velkou nadsázkou říct, že displej dělá Apple, on prostě funguje stylem, který je někde mezi klasickou OEM výrobou a vysloveně vlastní továrnou a zdá se, že se tento "mezistav" velmi osvědčuje.
Věřte mi, nemá. Apple je momentálně jediný, kdo vyrábí displeje se zobrazovací vrstvou integrovanou s dotykovým snímáním v jedné vrstvě, ostatní mají tyto vrstvy oddělené, nad sebou (a dotyková je průhledná). Má to za následek potíže s barvami, přesnosní snímání dotyků, spotřebou a dalšími logicky z toho odvozenými věcmi.
Já si myslím, že by to citelné bylo... Podíval jsem se teď na nějaké běžně dostupné Lipol a mezi jedním článkem 1800 a 2700mAh je skoro 25g (jde o baterky stejné řady).
Takže by v nejlepším případě byla hmotnost pětky s takto zvětšenou baterií stejná jako u 4S, ale spíš by ještě narostla.
Koneckonců vámi zmíněný Droid MAXX váží 145g, což je ještě o něco více než iP4S a jelikož ty výhrady proti hmotnosti 4S nejsou žádná teorie, ale narážím na ně běžně, tak si myslím, že asi je víc lidí, kteří ocení pokles hmotnosti při mírném nárůstu výdrže než těch, kteří by radši mírný nárůst hmotnost a díky němu větší nárůst výdrže...
Počkat, mícháme tu dvě věci dohromady. Já tvrdím, že jej měli ponechat trošku tlustší, zato s větší baterkou. Že se lépe drží, je primárně tím, jak je telefon stavěn rozměrově, ne tak už hmotnostně.. Myslíte, že by zvětšení baterky ze 1750 (?) na cca 2500 udělalo obrovský skok ve hmotnosti? Umí to Motorola, proč by to neuměl Apple? Droid Maxx je přitom žiletka o příjemné hmotnosti.
Ale on má iPhone 5 opravdu deklarovanou dobu provozu na jedno nabití větší, než 4S a v některých ukazatelích i než 4 !
Samozřejmě teprve nezávislé testy potvrdí, zda to je pravda, nicméně pokud ano, tak se Applu podařilo i přes nárůst výkonu a větší displej výdrž nejen udržet, ale naopak prodloužit. A to mi při poklesu hmotnosti o cca 20g (což je cca 15%!) přijde jako velmi slušný ne-li výborný výsledek...
"a ceny budou zřejmě stejné, jako u iPhone 4S (ten naopak zlevní), tedy 16 500 Kč za 16 GB verzi, 19 900 Kč za 32 GB verzi a 21 990 Kč za 64 GB verzi (bez DPH)."
Co si mam myslet o autorovi dobreho, kdyz si evidentne nedokaze zjistit ceny iPhone4s (ano, staci zadat www.apple.cz). Pokud si mysli, ze iPhone5 v 16 GB bude stat 16500 bez DPH, pak je mimo jak ta jedle...
V tom máte pravdu, moc nových věcí současně funkčních věcí se dělat nedá. Je to stejné jako na poli počítačů, také můžeme tvrdit, že nové NTB nejsou nijak revoluční a dolaďují se detaily. Já např. postrádám u NTB jedinou věc a to je integrovaný šuplík na SIM kartu tím přístup na internet bez externích krabiček. Takže pokrok bude nějakou dobu jen na poli SW.
Můžu vám říct, že docela dost lidí poté, co si vezmou do ruky iPhone 4(S) reagují ve stylu "je to pěkné, ale hnusně těžké". Z toho důvodu si myslím, že pokles hmotnosti u pětky bude docela vítaný a naopak případný nárůst, ke kterému by asi vedlo zachování tloušťky při větších rozměrech by už bylo pro hodně lidí argument proti.
Mimochodem tohle je obecný problém, sám jsem výše psal, že pro mě už byl naprosto nezkousnutelný Galaxy Note a do jisté míry i S3 kvůli velikosti, problém Applu je ale v tom, že kvůli použití kvalitních, ale těžších materiálů, váží poměrně hodně i při relativně malé velikosti. V tomhle jsem skutečně přesvědčen, že odlehčení pětky je dost důležité...
Prominte, ale trosku z toho citim adoraci Applu. Ale budiz, pouzivat u soudu proti Vam to nebudu:-).
Ztencovani telefonu je hloupost! Meli ponechat tloustku jak byla, na 4S je prijemna, telefon se dobre a jiste drzi.
Keynote bylo zklamanim, porad jsem cekal na neco, co neprichazelo. Nevim, treba mensi iPad?
Ale delate si asi srandu s tou dotykovou vrstvou displaye, ze? Ma jej Sony, Nokia a nevim kdo jeste.. Od nezavisleho autora bych pripominku v tomto smyslu ocekaval.
Nez me nekdo obvini, ke koupi Samsungu se nemam, u nich baterka nikdy nevydrzi udavanou dobu. Ale schvalne si dejte do porovnani mobilu iPhone 5, Sony T, Sony V a Lumie 820 s 920. Nokie jsou sice tezsi a vetsi, ale ta baterka!
Souhlasím s tebou... Přiznám se, že jsem také čekal něco víc. Mám od začátku prodeje iphone 4 a přemýšlím právě o koupi pětky. včera večer mi to nedalo spát pravě kvůli ničemu co by mi vyrazilo dech, ale pak jsem si uvědomil, že to co včera předvedl Apple je přesně to co mi vyhovuje. Dotahuje věci do konce (byl jsem na jednu stranu rád, že se design nezměnil) a to hlavní je kvalita výroby. Měl jsem hodně smartphonů od Nokie až po Samsung s jediný iPhone mi po celou dobu funguje stejně rychle, baterie zásadně nedegraduje a není zásadně ovlivněn výkon v závislosti na zaplnění paměti. Co si vzpomínám nikdy jsem žádný telefon neměl tak dlouho jako iPhone. Dřív prostě přestal optimálně fungovat. Takže moje pocity? Trochu zklamání, že jsem si včera z představení iPhone 5 nesedl na zadek, ale na druhou stranu vylepšili mého už tak dobře fungujícího iphona... Jediné co nevím jestli černou nebo bílou barvu ;)
Položil bych otázku, jakou vlastně chcete udělat inovaci... Už iPhone 4 v podstatě funkčně neměl problém a nasadil laťku vysoko, tak co dál?
Jde udělat "obrovský" displej, jak je vidět u konkurence, ale když jsem měl Galaxy Note v ruce, tak jsem si jen klepal na čelo a konstatoval, že podobný telefon nechci ani náhodou. Na výkonu se aktuálně asi moc přidat nedá, pokud chci zachovat dobrou výdrž na baterie (na což konkurence občas zapomíná).
Mě se naopak docela líbí, že Apple drží existující styl a nenechává se strhnout k přidávání "věcí vhodných do letáku" za každou cenu. Cook v podstatě vyslovil velkou pravdu, když řekl, že udělal větší telefon umí každý trouba, náročný úkol ale je zvětšit displej při faktickém zachování či dokonce zmenšení velikosti. A to se povedlo, iP5 je jen cca o 5 mm vyšší, šířka je stejná a je tenčí a lehčí - tohle mi přijde hodně slušný výsledek.
Ale souhlasím, že revoluce to už není - ta je spíš skryta v cloudu atd. Ale mohl opravdu někdo revoluci čekat???
Celkově iPhone 5 vnímám spíše pozitivně, ale zklamaly mě iPody, hlavně Nano. Tam totiž prostor k poměrně velkému skoku byl, například si přímo říká o nějaké ořezané wifi pro iTunes Match atd., ale nenaplnilo se to ani náhodou. V jistém smyslu je nové Nano gen7 vylepšením gen5 a naopak některé dobré nápady z gen6 odpadly - tohle mi přijde skutečně jako tápání a nesourodost vývoje. Přitom si nemyslím, že by to bylo pro Apple až tak finančně okrajové, zrovna ta podpora cloudu v nano by umožnila šířit službu k dalšímu nemalému okruhu zájemců...
... ze včerejší akce se mi udělalo špatně a nebýt toho, že v naší abstinentské domácnosti není žádný chlast, tak bych se asi pěkně nalil. Přes dvě dekády používám stroje této značky, ale teď bych Apple moc přál studenou sprchu - akcie tak za $100/ks - to by jim třeba pomohlo, si uvědomit, že doku*vit společnost za tak krátkou dobu je snad trestné.
Naprosto souhlasím s komentátory CNETu, kteří na adresu tenčího telefonu prohlásili, že měli nechat původní tlouštku a vyšetřené místo vyplnit větší baterií.
Ale jako dlouholetého uživatele Thinkpadů musím říci, iPhone 4 mi přijde maximálně funkční a byla by škoda na tom něco měnit i v dalších verzích. Revoluce by se tak měly dít hlavně pod kapotou a v software, z tohoto pohledu jsem rád, že šlo spíše o evoluci, než revoluci.
Displej 16:9 mi přijde jako očekávatelný odraz současných trendů, roky jsem se bránil opustit 4:3 na PC a už bych se k tomu asi nevrátil. Na druhou stranu jsem se zuby nehty držel Touch Pro, protože klávesnice na displeji zabírá hrozně moc místa, což u 16:9 to bude ještě horší.
Ať si říká kdo chce opak, podle mne je to zklamání a velké. Už 4S byl refresh, který skoro nic nepřinesl, ale narychlo se přemaloval z ip5 na ip4S aby to nevypadalo blbě, a teď v podstatě po 2 letech od i4 je pětka podle mne už opravdu zklamání. ˇUžasný inovátor století, od kterého kopírují údajně všichni i přiblblé zaoblené rohy se zasekl, a kromě výkonnějšího hardware, za který víceméně nemůže, neboť vychází z návrhu arm, který licencoval a vyrábí tuším tentokrát qualcom akorát přinesl nestandardní rozlišení, pro nekompatibilitu se vším :) Cizí aplikace na tom budou vypadat blbě, cízí stránky co na to nebudou optimalizované také.. a vlastní stránky a vlastní aplikace budou na jiných přístrojích taky vypadat blbě... prostě jenom Apple ekosystém lock-in....
Já osobně, ač nejsem jablíčkář jsem čekal nějakou vychytávku, něco navíc.... ale takhle iphone v podstatě ani nedorovnal špičku konkurence, takže, kde že je ten technologický a inovační náskok??? Etalon třídy? Leader trhu?
má o půl palce větší displej, čehož se dosáhlo bez změny vnějších rozměrů odstraněním zbytečného rámečku...
...to neni pravda http://www.apple.com/iphone/compare-iphones/