Vlákno názorů k článku Nový projekt Dobrého webu: Přístupnost.cz od Antiwar - Přesně tak, když z nějakého důvodu nevyhovuje jedna...

Přesně tak, když z nějakého důvodu nevyhovuje jedna norma, tak použiji jinou, stejně funknční, ale aby byl web validní.
Pokud budu mít třeba speech reader stránek, kterej bude parsovat stránku striktně podle normy, pak ji asi nepřečte a je jedno, jestli mám dobrej kontrast písma.
Když použiji normu spávně, nebo použiji jinou normu, tak jsem v pohodě.

Všiml si někdo toho, že web, kterej strašně řeší přístupnost není validní?
Není validita náhodou základní kámen přístupnosti?

Proti normě je:
Řádek 147, znak 9: neznámý atribut "name"

a také špatně oznamovaný MIME-type v HTTP hlavičce:
oznamuje "text/html", ale obsah je XHTML
názor (jak pro koho důležitý) je na: http://www.w3.org/TR/xhtml-media-types/#text-html