Vlákno názorů k článku Nový registr vozidel hned po startu v celé republice zkolaboval od Tom - Evidentně jediný kdo neví o čem píše, jste...

Evidentně jediný kdo neví o čem píše, jste Vy. Dnešní Chrome funguje jinak než nějaká historická betaverze plná dětských nemocí a netrpí problémy o kterých se zmiňujete.

Nikolivek, chyba neni ani mezi klavesnici a zidli ani ve windows, chyba je v chrome, ktere nefunguje tak, jak deklaruje ze by fungovat melo. A pokud nevite o cem pisete, tak sem ty kraviny radsi nepiste vubec a nezasirejte tu diskusi.

Jestli vám nejde MSI Chrome odinstalovat (centrálně nebo lokálně), tak to bude chyba mezi židlí a klávesnicí, případně máte rozbité Windows. Jinak co kdybyste si prosím založili nějakou debatu I hate Chrome ve fóru a přestali tady tím off-topicem zasírat diskusi?

Chrome predevsim nelze nijak rozumne odinstalovat, natoz centralne. Je to horsi nez lecjakej virus.

Takze ta sluzba (+ dalsi finty jak ji spustit, pokud ji v SCM zastavim) je nakonec porad pritomna a bezi, akorat mam verit nejake polozce v registru ? V okamziku kdy se nekdo vsemozne snazi spustit neco i po pokusu o nastaveni sluzby na Disable nemam sebemensi duveru, ze to snad mysli dobre. Rad budu v tomto pripade za neduveriveho blbce :-)

Ano, to lze u Chrome taky, narozdíl od FF ale centrálně a systémově. Viz Turning Off Auto Updates in Google Chrome a Google Update for Enterprise. Jinak to samozřejmě běží pod Local System jak u FF, tak u Chrome. Pro příště bych doporučil si to nastudovat, než tady zase ze sebe uděláte blbce.

P.S. Debata je zcela offtopic, konec.

Ono by pro zacatek stacilo, kdyby dodavatel ktery predpokladam (jako jinde) badysopuje otroka za pul mega mesicne a on z toho ma nakonec 40 tisic na svarc, mel ponekud realistictejsi pohled na sve "lidske zdroje" :-) Pak by mozna oslovil i kvalitnejsi "zdroje" nebo dodal motivaci tem soucasnym. No hlavne ze je to nakonec levne, ze.

Pod zadnym, protoze je lze v instalaci snadno vypnout :-)

To jste mne opravdu pobavil. Hádejte, pod jakým účtem běží tiché aktualizace Firefoxu.

Jenze Chrome je zcela neduveryhodny software, viz jeho GoogleUpdater spyware bezici pod systemovym uctem (jako Windows Service a jeste i pro jistotu spousteny z Task Manageru a kdovi kde jeste). Dokud toto nepujde vypnout, tak neni mozne neco takoveho nasadit do firemniho prostredi.

To je naprosta klasika, jednoduse se to jako vzdy misto premejsleni predem flastruje expost. Tisk a dalsi ptakoviny - mno ono pokud to je web, jako ze podle vseho je, tak se neni co divit, chova se to proste jako normalni web, nikoli jako aplikace, ktera vytiskne presne to, co se vytisknout chce a na nic se nepta. Samo stejne tak web = prenaseni minimalne 100x vetsich objemu dat nez pres telnet.

Je to jako se vsim, svoji prvni obcanku i ridicak sem dostal na pockani na policii, ridicak cca hodinu po tom, co sem slozil test. ... cim vic uber technologie, tim vic nahovno pro obcana, dneska budu na ridicak cekat mesic a jeste si pro nej budu muset minimalne 2x vystat frontu ... jako kdyby mi ho nemohli automaticky poslat domu.

MSI je ten nejmenší problém. Pro FF především neexistuje žádná možnost centrální správy přes skupinové politiky. Takže pro seriozní firemní využití naprosto nepoužitelné. Google tohle samozřejmě pochopil už dávno, že bez toho to nepůjde - viz Chrome policy templates.

1) nevidim duvod, proc by podobny registr nemel mit (!i!) nejake ciste textove rozhrani (na urovni telnetu ...), neb porad je dost a dost duvodu k tomu, ho provozovat (napr moznost pripojeni pres nase uzasne rychle mobilni site tak, aby to i delalo neco jinyho, nez cekalo).
2) nikde sem nepsal ze to ma byt bez javascriptu, ac si napriklad v tomto pripade krom nekolika kontrol (ktere tak jako tak musi byt i na strane serveru) nedovedu predstavit, k cemu by tam byl.
3) pokud klient obsahuje byt cast aplikacni logiky, neni to tenky klient - to si proste odporuje.

**
To ze premier a vlada CR jsou zlodeji, kteri ukradnou i na co neprijdou, je nezpochybnitelny axiom platny uz 23ty rok.

No jelikoz msi balicky nema cela rada dalsich aplikaci, ktere chte nechte ve firme pouzivat treba, tak me FF nevytrhne http://wpkg.org/ - tichou instalaci samo FF umi a funguje to naprosto vpohode.

Hmm, to jsem tedy zvědav jak to bude dál. Viděli vůbec dodavatelé na klientské straně původní systém?

Z hlášky "Během dne chceme ještě dokončit indexaci databáze, což by mělo vést ke zrychlení..." co jsem četl na iDnes mne dosti mrazí. To opravdu zjistili až nyní, že je nutné něco dalšího asi indexovat, aby aplikace byla vůbec použitelná? Co mimochodem se dělo během těch 10 dnů odstávky?

Jak jsem jinde v diskusi nakoupil, tak prodávám:

"manželka pracuje na RV a vim co se kolem migrace děje, podle mého je to politická zakázka, rozjeďte nový registr ať to stojí co to stojí, ještě před týdnem měl RV tolik vad a nefunkcionalit, že manželka šedivěla při pomyšlení na to jak budou po novu pracovat. Můj názor je ten, že lidé odpovědni za zrušení starého vyladěného uživatelsky jednoduchého a nenáročného systému bežícího na UNIXu s terminály (softwarovými běžících na běžných PC) za paskvil postaveny na windowsech, moloch se složitou obsluhou, polofunkční oproti starému systému, náročný na systém (nové PC, s W7 a min IE8, IE9) s prodlevami v desítkách sekund, při zadání úkolu bežící na lince ADSL 2Mbps, oproti starému systému, kterému stačilo 24kbps a který reagoval svižně ...

nový systém bude i po rozchození dál dolaďován, bo nemá potřebné fce, něktré základní neměl ještě v polovině června tj.14 dnů před přechodem se zástupci dodavatele na školení divili proč potřebují na RV měnit u vozidla např. barvu (když je dána už z vyroby no ni), hmotnost (ta se mění např. při montáži LPG), proč potřebují vozidlo hledat podle VIN nebo podle majitele, no prostě dílo.

A poté co bude doladěn bude pomalejší nejen kvůli špatné filozofii a níž je postaven, má také nesouměřitelně vyšší datovou náročnost a hlavně je náročný na činnost operátora (kliknutí pro jakoukoliv operaci je potřeba mnohem více) plus je nutno přecházet mezi myší a klávesnicí což komplikuje a zdržuje obsluh u, v okně se musí rolovat, rozklikávat, stále něco doplňovat (starý systém to nevyžadoval, znal vše), stále se něco nastavuje, hrůza a děs.

Co se týče tisku to je dílo, starý unixový systém tiskl přesně po stlačení cca 2 kláves, nový systém není schopen trefit kolonky a tisk vyžaduje cca 6 kliků myší (výběry, natavení formátu tisku před každým tiskem)Firma která tento sytém poskládala je spolek lemplů a nikde jinde by se neuživila, díl viny nese i MD, které nebylo schopno dodat požadavky na fce, bo na MD netuší co vše CRV obnáší ( do 1.7. ho totiž obstarávalo MV)"

Inu, další Drábkovina jako vyšitá.

Chrome je takovy spyware a Firefox bohuzel stale neni schopen pochopit, co je potreba pro jeho rozsireni ve firmach (http://support.mozilla.org/en-US/questions/788151)

Nevím co vše je součástí té aplikace, vy snad ano? někdo ty požadavky stanovil a stanovil je jistě s nějakou rezervou. Nevíte například jestli součástí té práce není pořizování scanů technických průkazů - to byste opravdu chtěl provozovat na 386tce?

Ano s požadavkem na nenucení nákupu nového HW souhlasím, ale tohle je věc zadavatele nikoliv dodavatele.

To, že jsem přehlédl jednu větu ze mě nedělá negramotného člověka, ale co čekat od člověka, který neumí ani psát s diakritikou. Proč je tam ta věta netuším, obraťte se na tvůrce toho textu, jestli vůbec ví o čem psal.

Pokud je soucasti registru znacek prehravani HD videa, tak ten HW odpovida zadani ...

Pokud je registr tabulka o 10ti polozkach, tak staci ta 386 bohate - a specielne v pripade statni spravy by jednim z pozadavku melo byt to, ze nebude nutne nakupovat zadny novy HW ani dalsi SW.

Tenky klient - jestli ste gramotny, je to tam primo napsano. Za tenkeho klienta se (vetsinou) povazuje aplikace + HW, ktery sam o sobe NIC nedela = nema zadnou aplikacni logiku, je to JEN zobrazovadlo. Takze v principu netreba ani tu 386, staci cokoli, co dokaze zobrazovat.

A co měli jako uvést? Pořiďte si počítač? Co když pak někdo vytáhne 386tku a bude si stěžovat že to nejede? Musíte uvést nějaký výchozí HW i SW jinak si sám sobě přivodíte neuvěřitelné množství problémů. A netuším proč do toho taháte "tenké klienty". To byl snad požadavek?

Zrovna v tomto případě nebude o adminy nouze, ale nevěřte tomu, že na všech úřadech nějaký admin sedí.

Nemluvě o tom, že nevíte co bylo v zadávací dokumentaci, třeba je to jen její opis...

V pripade rozhrani statni spravy naopak uvadeni konkretnich aplikaci nepripada v uvahu. Totez se samo tyka tech widli.

Nehlede na to, ze PCcko v parametrech vpodstate gamesnicky sestavy (c2d, 2GB ram ...) mi rozhodne neprijde jako "tenky klient".

Nemluve o tom, ze tyhle informace zajimaj admina a ne uzivatele, a admin (predpokladam) vi co potrebuje kdyz mu napisu ze je to html v4 (napr).

je jednodušší uvést konkrétní prohlížeč než pak odpovídat na dotazy v čem je možné danou aplikaci provozovat...

"Občas o tom rozhodují totálně nekompetentní idioti."

Omyl, v pripade statni spravy VZDY

Tvurce zadny prohlizec uvadet nemusi, protoze bohate staci, kdyz uvede normu podle jake to udela - napriklad verzi HTML.

protože tvůrce musel nějaký prohlížeč uvést a jelikož IE je součástí Windows uvedl jej, protože ví, že instalace jiného prohlížeče může být problém (bezpečnostní a jiná politika)

Děkuji za odkaz. Nedávno jsem podobnou informaci hledal u registru obyvatel a nenašel a tak jsem se v tomto případě již nesnažil hledat.

Vypadá to tedy ze strany klienta na webovou aplikaci. Snad zde zažrání do anomálií IE 9 či Windows není a stát tak má volné ruce v případě potřeby přejít v tomto případě třeba na kombinaci Linux/Firefox (či pokud zůstane u Windows/IE tak se nemusí příliš bát nových verzí Windows či třeba bude použitelný i Android....).

Problem bude v tom, ze za drahe penize to nakonec pisou nejaci bodyshoppovani otroci, kteri za to maji par supu a skoro kazdy mesic se vystridaji. K tomu "projektovy manager" ktery slibi cokoli, i kdyz to nedava smysl a projekt se nekolikrat predelava ...

Zřejmě problém s nasazením - někdo prodal drahé licence a levný HW a nebo naopak. Občas o tom rozhodují totálně nekompetentní idioti.

Odhadoval bych, ze to urcite bude webova aplikace (nic jineho se dneska uz nad nedela), pobezi to na AIXu/Linuxu, bude to postavene na DB2/Oraclu a psane na 99% v Jave nebo s pouzitim .NETu s odpovidajicim aplikacnim serverem (WebSphere/IIS)

Protoze HTML 5 ?

Tak vyšší robustnost a dostupnost údajů se již prokázala... Doufám, že jde jen o nějaké problémky, které dají brzo dohromady a moje ironie se octne v propadlišti dějin.

Mne by zajímalo jaké platformy státní správa volí. Jak u tohoto registru tak u jiných. Tedy na jakých staví OS, databázích a jaké používají programovací jazyky. Jaké jsou nároky na klienta (jeho OS)? Mají tyto systémy jako hlavní webová rozhraní či stále jde o samostatné aplikace.