Když za cenu Mercedesu, dostanete zrezlou Feldu, tak to jinak dopadnout nemůže.
Většinou se tam pár kámošů co IT houby rozumí rok hádají kdo z toho kolik bude mít. A pak to dají napsat nějakým moulům co to mají jako praxi při studiu VŠ. A za půl roku, ať to jede!
Na čem to jede je vcelku jedno. Dneska můžete napsat robustní aplikaci v ledasčem. Záleží spíše na čem to má běžet, s čím to má komunikovat.
Aha. Indexovat databázi napadlo dodavatele, až když se to zhroutilo. Hmmm. To budou ale experti na slovo vzatí. A pak by mne ještě zajímalo vysvětlení tohohle:
Došlo k přerušení komunikace systému s datovým úložištěm, když se pak pokusil přepojit na datové servery, nastal kolaps."
?????
To druhe bych videl jako nejake kabliky mezi blade chassis (respektive nejakym switchem) a ulozistem. Vsadil bych na iSCSI a pripadne nejake "drobne problemy v nastaveni spanning tree" :-)
O kvalite novinarske prace iDNES si nedelam zadne iluze, nekolikat jsem mel moznost konfrontovat realitu s vystupy z tohoto media a skoro nikdy to verne realitu neodrazelo.
Vsadil bych na iSCSI a pripadne nejake "drobne problemy v nastaveni spanning tree" :-)
Nenapravitelný optimisto. Já bych to viděl tak, že když disk na testovacím serveru přestal fungovat (shořel IDE kabel), tak někdo zmáčknul krizové červené tlačítko "Drábkův cloud" a zjistil, že na switche po odklonu nezbyly peníze. :P
Mno ... napsat registr vozidel (pri tom ze jen tusim co asi tak obsahuje) bych si jako neprogramator dovolil tak za rekneme ... 14 dnu? Vazne nevim co se da mesice ci dokonce roky vyvijet na tabulce s (nastrel) 30ti polozkama ...
Mno a kdyz strelim, ze tu mame rekneme 80 okresu a kazdy bude generovat rekneme 100 requestu za vterinu(a to by museli byrokrati kurevsky makat) ... hmm ... to mame nejakych 8k/s ... mno to zvladne i muj obstarozni desktop s prstem v nose.
Tudiz ti co to delaj musej bejt opravdu extremni kokoti. To ze se divej, ze nekdo bude chtit hledat podle vin (a tudiz to pole nemaj indexovany) ... lol, co k tomu rict, postrilet je i zadavatele by bylo prilis milosrdny.
To by me vazne zajimalo, co na registru vozidel ma 500GB ... fakt, nedelam si prdel, at pocitam jak pocitam, nemuzu se dopocitat. Mam tu ISko, ktery ma by woko 150GB (z cehoz sou 2/3 indexy), a to je prakticky 10 let historie stredni firmy v CR - tedy statisice dokladu rocne.
Pokud bude mit jeden zaznam v registru ... 10kB? (nevim co vic by se tam melo psat - je to pres 5 normostran textu) a rocne se vygeneruje cca 100k zaznamu? To hodi +- 1GB rocne ... ze by automobilismus v CR existoval uz 500 let?
Sak to je jedno, pokud tu bude 20M aut, porad sem na maximalne 200GB dat (spis podstatne mene). Pocital sem to tak, ze se tu proda rocne neco kolem 100k aut(oficielne min, a do tech 100k to bude vcetne prodeju mezi lidma naprimo) => rocne to vygeneruje 100k zaznamu (spis taky podstatne min - v priapade zmeny se prece negeneruje celej kompletni zaznam, ale jen ta zmena.), takze porad nevim kde se bere tech 500GB, nadto mi to i stejnak neprijde jako nijak "obrovska" databaze.
Co tam uchovávají, nevím, a radši si to ani nepředstavuju. Když jsem naposledy navštívil "dopravku" někdy v březnu letošního roku, vybaven univerzální plnou mocí od několika lidí k vyřízení ŘP, byl jsem (po cca půlhodinové diskusi na téma, zda univerzální plná moc zahrnuje i podání žádosti o výměnu ŘP) vyhozen s tím, že mám přinést ověřenou kopii (!!!) stávajícího ŘP, o jehož výměnu žádali... I nelenil jsem a popošel zpět k notáři (naštěstí sídlí ani ne 100 metrů od sídla dotyčného hrůzného odboru MÚ) a požádal pana notáře, jestli by nebyl tak hodný a nezašel tam se mnou jim to vysvětlit, že je to s nimi marné. Pan notář nelenil, na hlavičkový papír napsal, že dle § 73 odst. 2 písm. a) notářského řádu se vidimace průkazů (řidičských ani jiných) neprovádí, podepsal, orazítkoval a odebral se se mnou přes ulici k okénku. Pobavení čekárny narvané podobně permanentně buzerovanými lidmi neznalo mezí.
Na podobný debily většinou platí zavolat si nadřízeného a pokud ani ten nejeví snahu problém řešit, tak se zeptat na jméno úředníka a pohrozit stížností na nadřízené místo. Toho oni se poměrně bojí, nechtějí mít nepříjemnosti a najednou jde řada věcí, co před tím byla "zaručeně nemožná". Věřím, že i zde popisovaná situace by se bez notáře obešla.
Věřím, že i zde popisovaná situace by se bez notáře obešla.
To by se sice obešla, nicméně by to s největší pravděpodobností nesplnilo účel. Od několika lidí mám ověřeno, že dotyčná úřednice od té doby nic podobného nevyžaduje. Co se týče nadřízených, jsou mé zkušenosti bohužel tristní - zhusta se jedná ještě o většího pitomce, než je příslušný úředník. Ta odbornost a přístup ve státní správě je naprosto tristní.
Ani ne o měsíc později jsem učinil další nezapomenutelnou zkušenost, kdy si nešťastného občana podávali na tomtéž MÚ od dveří ke dveřím s tím, že nikdo neví, do čí kompetence záležitost spadá, ale zcela jistě na 200 procent ne do kompetence dotyčného, k jehož dveřím nás zrovna poslali. S neochvějným přesvědčením, že "nám to nepatří" nepohnul ani pokyn tajemníka MÚ a úředník trval na tom, že se otravného vlezlého občana zbaví tím, ať si to laskavě doma sepíše, podá písemně na podatelnu a pak úřední šiml možná interní kompetence dořeší. Situace se vyřešila až ve chvíli, kdy jsem si dotyčné úřednici (k níž jsme v tu chvíli byli odesláni tuším již potřetí) jednoduše oznámil, že budeme sepisovat ústní podání do protokolu podle § 37 správního řádu a prostě začal diktovat. Nevěřícné zírání jsem ignoroval a pouze jsem se asi po 4 větách dotázal, jestli si diktovaný text dotyčná ještě stále pamatuje nebo zda si by si to chtěla do počítače raději zapisovat průběžně. Jsem přesvědčen, že kdybych nedejbože ještě někdy v budoucnu na dotyčném úřadě potřeboval něco sepsat, nebude s tím po mnoho příštích let žádný problém. :-)
Výborná story :-)
Co se týče nadřízených, jsou mé zkušenosti bohužel tristní - zhusta se jedná ještě o většího pitomce, než je příslušný úředník. Ta odbornost a přístup ve státní správě je naprosto tristní.
Tak jsem to nemyslel. To, že tam pracují nekompetentní idioti, to je celkem jasné. Tady jde o to, že tito idioti si nepřejí, aby o jejich neschopnosti věděli nadřízení nebo se to dokonce řešilo někde na ústředí. Takže zavolat si vedoucího, stát si za svým a zeptat se, zda tedy odmítají požadovanou věc řešit a mám se obrátit na ústředí většinou vede k tomu, že obavy z komplikací "tam nahoře" převýší lenost a přirozený odpor dělat něco, kde se necítí zcela jistě (ač by to jako úředníci měli mít v malíčku).
Njn, na "ústředí." To funguje v soukromých firmách, ne ve státní správě. Pokud se budeme bavit o výkonu státní správy v přenesené působnosti na úrovni obecních/městských úřadů, tak to v podstatě není žádné efektivní hrozba. Kraj jim to rozhodnutí zruší, no a co. Personální pravomoc nemá žádnou a pokud na úřadě ruka ruka myje, tak klidně rozhodnou stejně blbě několikrát, kraj nekraj.
Některé kompetence se předaly obcím naprosto neuváženě a bez jakékoliv úvahy na téma, zda jsou vůbec něco takového schopné plnit. Když jsme u těch registrů, tak můžu přidat úžasnou historku o tom, jak starosta jakéhosi Vidlákova o cca 100 barákách odmítal přes rok zrušit údaj o místě trvalého pobytu. Po roce známým došla trpělivost (ono když vám každým dnem hrozí, že vám barák vybílí exekutor, protože tam chvíli bydlelo hovado, která nasekalo všude dluhy, tak to zrovna příjemné není), tak se na kraj napsal návrh na přijetí opatření proti nečinnosti. Patrně se tam nesmírně pobavili, protože netrvalo ani 14 dnů a dorazilo usnesení o tom, že vedením řízení se pověřuje MÚ nedalekého "okresního" města, neboť - a teď cituji doslovně - "ze spisu a dosavadního průběhu řízení je zcela zřejmé, že Obecní úřad Vidlákov není schopen vést správní řízení". No a co myslíte - ten blbec tam sedí a starostuje dál, jako by se nechumelilo. :-(