Vlákno názorů k článku Nový rok, nové zákony. Co se změnilo pro podnikatele na internetu? od Luboš - Nie som právnik, ale ak má webmaster alebo...
-
Nie som právnik, ale ak má webmaster alebo konateľ nejaký právny názor, ktorý sa neskôr ukáže ako nesprávny, alebo jednoducho o nejakom predpise (je ich mnoho) alebo zákone nevedeli, a ich s.r.o. dostane za porušenie pokutu, ktorá prevyšuje majetok-základné imanie spoločnosti, tak siahnu na súkromný majetok konateľa?
Tu mi ale nejak uniká zmysel eseročky.
-
Uhnul jste poněkud od tématu. S s.r.o. lze samozřejmě provádět leccos včetně vytunelování, ale na začátku tohoto vlákna byla řeč o tom, co se stane, když dostane pokutu za porušení zákona. To je vina s.r.o. (nedbalost) a odpovědnost má jednatel. Je-li to bezdomovec s adresou na obecním úřadě, věřitel asi skutečně utře, ale zase to může zajímat policii, což už se také v jiných případech stalo.
-
fd (neregistrovaný)
Odkazujete mnoho plku o presne tom, co jsem napsal ja jednim odstavcem. Z jednatele sro nedostanete ani korunu, pokud mu nedokazete, ze upadek zavinil svym jednanim. Sro se polozi treba tak, ze si u ni jina firma objedna vagon materialu, a ten nezaplati, cimz se sro dostane do sekundarni platebni neschopnosti, za coz jednatel zcela prokazatelne nemuze. Tudiz svym dodavatelum nezaplati, a firmu zavre.
A podobnych zpusobu existuje samozrejme neurekom. Kuprikladu lze sro prevest na nekoho jineho, jednatelem se muze stat bezdomovec. Ten dostane za svuj podpis basu piv, a spokojenost je vsestranna. Tedy az na veritele, pochopitelne.
-
Tak sa zriadi nejaká LIMITED (s.r.o.) v inom štáte (možno i cez internet), kde to bude najlacnejšie a najvýhodnejšie ohľadom ručenia, a tu len organizačná zložka.
Organizačná zložka nemá právnu subjektivitu, vnútorné právne pomery, ručenie spoločníkov a orgánov spoločnosti sa riadi právnym poriadkom štátu, podľa ktorého bola založená zahraničná osoba - zriaďovateľ.
Organizačná zložka nie je povinná mať základné imanie. Majetok organizačnej zložky je majetkom zriaďovateľa, z čoho vyplýva že aj za záväzky organizačnej zložky je zodpovedný zriaďovateľ.
Takže zostáva už len otázka, kde bude zriadenie firmy najlacnejšie a najvýhodnejšie ohľadom ručenia, a či sa to oplatí.
Nechal som sa len inšpirovať šachom, kde je najdôležitejší kráľ, pred ktorým stoja pešiaci, ktorí nesú najväčšie riziko, a nechajú sa bežne obetovať. :-)
-
Hlásáte to sice suverénně, ale mylně. Viz http://muj-pravnik.cz/ruceni-jednatele-spolecnosti-s-rucenim-omezenym-po-1-1-2014/
-
fd (neregistrovaný)
sro ruci veskerym majetkem, a pokud zadny neni, tak do vyse nesplaceneho zakladniho jmeni (tedy te jedne koruny) ruci majitel(e). Vyvest ze spolecnosti majetek je trivialni, takze ve finale zbude prave ta jedna koruna.
Jakozto veritel by ste musel pripadne dokazat, ze doslo ke spachani trestnych cinu a umyslnemu poskozeni veritelu, coz v 99% pripadu nemate jak. Teprve pak by prisla na pretres pripadna dalsi majetkova odpovednost jednatelu.
Ostatne, ucelem sro je prave vyhnout se ztrate veskereho majetku, kazdy kdo s sro obchoduje si musi byt vedom rizik, nebot je obsazeno jiz v nazvu.
-
Petr (neregistrovaný)
O čem to tady mluvíte?
I když má s.r.o. základní kapitál 1Kč, ručí svým celým majetkem
a když neručí s.r.o., pak její jednatel.
Tedy, pokud si založíte s.r.o., ručení se nevyhnete - ať už jako společnost nebo jako jednatel:
http://business.center.cz/business/pravo/formypodn/sro/ruceni-za-zavazky-sro.aspx
-
že obchodovať s koncovým zákazníkom budú len 1 korunové/eurové eseročky, nakoľko kvôli možným likvidačným pokutám ich nebude problém nechať skrachovať a nahradiť ich inou, a zisk sa bude sústrediť len do hlavnej spoločnosti, ktorá nebude vystavená rôznym rizikám.
Takáto jednoduchá eseročka možno vyjde lacnejšie, než rôzne právne poradenstvá a konzultácie.
ČLÁNKY DO MAILU